[請益] 利益衝突迴避問題!
題目:今天假如甲是機關首長,甲的兒子乙要來甲機關招聘約聘人員,但依據利益衝突迴避法第二條、第三條規定,甲跟乙是二親等內之關係人,照理來說,甲的兒子應該無法至甲機關任職,但甲依第六條主動申請迴避,並依第10條規定,請職務代理人丙代理!但丙代理人卻是機關副首長,請問丙同意甲的兒子進入機關任職,是否仍違反利益衝突迴避法相關問題以及任用法26條!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.212.182 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: normangood (49.216.212.182 臺灣), 04/22/2020 21:52:51
→
我自己是覺得如果你真的看不下去你要不要直接向你們家政
→
風檢舉啊....
→
三條四款但書。約聘僱程序正當,甲乙自得在同機關
→
兩人親屬關係不變仍有適用26
→
這是題目,不是真實案例啦!!我懂了,不適用利立衝法
→
,但仍適用任用迴避
→
是這樣子解答嗎!
8
Re: [新聞]余正煌遭調內勤爆「考績乙等」 調查局深夜認真來說去年的考績應該是還沒有正式審定 公務員考績會在年底開始作業 單位主管擬評後送考績會 之後考績會開會初核6
[課業] 請教 民法無權處分法律關係的基本題 ???請教一下 有一個基本題 又有點變化 所以不太確定解法 若甲之A車 寄放在乙處 乙又賣給惡意的丙 (原始題型都是設定丙善意) 一、甲丙間 甲可以向丙請求767條6
[課業] 刑法109司律選擇題一題各位先進好,請問一題刑法題目 甲教唆乙侵占乙公司之財物,知悉乙收到檢察署傳票後,甲立即指導乙燒毀侵占之財物,丙知悉乙犯侵占罪並有意將乙藏匿,甲乃委託丙以漁船載送乙離開台灣,下列何者錯誤? A)丙成立使犯人隱避罪 B)乙不成立湮滅刑事證據罪 C)甲不成立使犯人隱避罪之教唆犯5
[課業] 正犯去教唆教唆犯 教唆自己殺人正犯去教唆教唆犯 教唆自己殺人 甲自己的女兒被乙殺了 但是乙偽造自己有精神病 最後無罪 甲每天都很難過自暴自棄 朋友丙看不下去4
[請益] 想請問借調後 有關原職務的問題各位前輩好 想請問有關借調的一些問題 情境如下: 假設某員在甲原機關被借調至上級機關乙 (仍由甲機關支薪且領獎勵金,平時考核及差假亦由甲機關管理)3
Re: [請益] 刑法客體錯誤和打擊錯誤問題爭點1 客體錯誤或打擊錯誤(即故意存在誰身上?) 爭點2 是否著手 爭點3 擇一故意? 幾個故意? 以下直接就學說見解回答 爭點1 類似的問題是,甲要殺乙 在乙的飲料下毒 結果被丙喝走2
Re: [請益] 數理邏輯一題題目是說兩個人說謊,但沒說只有兩個人拿錢 所以甲丙之間的敘述句彼此矛盾不能用來倒推事實 用甲丙不可能同時說謊切入作邏輯判斷會出問題 應該說全部的情況有:沒人拿錢/一人拿錢/兩人拿錢/三人拿錢 這裡不能用題目的甲丙敘述矛盾去推論答案2
[課業] 103初 公務員法大意一題考題請教依公務人員任用法規定,機關長官得在本機關任用: (A) 媳婦 (B) 表兄弟 (C) 甥侄 (D) 兄弟。 X華出版社出版的考試用書給的答案是 (C) 到考選部查103年初考的歷屆考古題,考選部公布的答案是(B) (103初 公務員法大意 第六題)- 類似題目: 甲・乙・丙三個小偷被捕・甲說:「都被乙和丙人平分了」・乙:「我沒分到一毛錢」・丙 說:「甲在說謊」・測謊顯示三人中有 一人說謊,實際上情况可能是什?(A)錢被甲・乙兩人分了(B)被甲・丙兩人分了(C)被乙・ 丙兩人分了(D)三人都分到・
- 試簡單打架構, (一)甲乙成立委任K,且甲有授與乙代理權 (姑且做此認定,不然又叫乙買但又沒給代理權是滿瞎的,又多一個無權代理,甲還明知 或有(重大)過失什麼的,樹狀圖真的畫不完XD) (二)買賣K?