PTT評價

[課業] 民訴1:"被告住所地法院不能行使其職權"..

看板Examination標題[課業] 民訴1:"被告住所地法院不能行使其職權"..作者
MrTaxes
(稅務專家)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:2

第 1 條
訴訟,由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者,由
其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者,亦得由其居所
地之法院管轄。
被告在中華民國現無住所或住所不明者,以其在中華民國之居所,視為其
住所;無居所或居所不明者,以其在中華民國最後之住所,視為其住所。
在外國享有治外法權之中華民國人,不能依前二項規定定管轄法院者,以
中央政府所在地視為其住所地。

==========================================

請問各位民事訴訟法第1條

所謂"被告住所地之法院不能行使職權者"是甚麼情況呢?

法院因為地震變成危樓嗎?

還是該院所有的法官都要迴避該案件?

實務上通常是甚麼情況呢?

謝謝




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.222 (臺灣)
PTT 網址

HunsKing10/14 00:36之前921地震時,南投地院就是你說的情況

eten10/14 02:53合議庭法官迴避後人數不足可開庭 金門就發生過

spirit11910/14 04:44或者被敵對勢力佔了

a540192010/14 05:50例如這樣

CCWck10/14 06:45還有一個例子是戰爭時,法院都關門了