[請益] 刑法客體錯誤和打擊錯誤問題
甲要殺乙 在乙的車上裝炸彈 車子發動炸彈就會引爆 但甲認錯車子 裝在丙的車子上 但剛好丙將車子借給乙 當乙發動車子時炸彈引爆 但乙沒死 請問甲如何論罪?
--
甲的主觀是對他想像中的「乙」>丙
所以對丙要討論殺人未遂 對乙要討論過失致死
類似「歪打正著」?只不過真正想殺的乙沒殺死而未遂,
殺人罪的「人」不是指任何自然人嗎?騎著裝有炸彈的
車的任何人類都有可能會被炸死,只是在主觀構成要件討
論故意與否,他對乙此人有致死的故意,對丙此人沒有致
死故意,當然村姑俺非刑法專業還請板上大師不吝指教
~
這題沒有打擊錯誤的問題,甲知道裝炸藥的這台車只要有
人發動則那個人就會死,主觀上有殺人犯意,已著手,成
立殺人未遂罪。
其實我看解題書解答跟M大一樣 只是解題書是開槍但這題是
汽車炸彈 就讓我蠻苦惱的
客體錯誤
甲主觀上要殺乙,鎖定乙為目標,最後沒殺到乙,法定
符合說(想的跟事實差不多),對乙成立殺人未遂
主要是多了個換車,如果題目是:
甲要殺乙 在乙的車上裝炸彈 車子發動炸彈就會引爆 但
甲認錯車子 裝在丙的車子上 丙上車後爆炸,但沒殺到
丙xxx..
就會變成甲主觀上要殺乙,已鎖定乙為目標,但殺到丙
,具體符合說(想的跟事實差很大),過失犯未遂犯審
查提示就出來了
客體錯誤是行為時的犯罪方法與預期結果對應的客體一致
,打擊錯誤則是行為時犯罪方法與預期結果所對應的客體
不一致。可以好好思考一下,不然客體錯誤也可以凹成打
擊錯誤,因為你的對象錯誤,殺錯了人,那是不是成立過
失致死罪呢?(多數人都可以膝反射殺錯人的客體錯誤結
論是殺人既遂或未遂)以上供參,或許就是學說見解不同
,結論也不同,那就選一個你能接受的吧,有錯誤敬請指
正。
覺得這裡沒有打擊錯誤的問題,打擊錯誤是行為人想像流
程與實際情況不一致,「並且」造成打擊的客體與想像不
一致。本案中行為人犯罪計畫想殺的是乙,縱使實施犯罪
的流程與其想像不一致,但並沒有打擊到錯誤的客體(仍
然是乙受害),只是沒有致死。對於目標(乙)的風險也
已經不可控,但目標未死,故論以未遂。對丙只有炸了他
的車,應該只有審查毀損相關的犯罪吧。
甲主觀想殺乙,以乙之車為目標裝炸彈,卻誤丙車為
乙車而裝在了丙車上,到這裡客體錯誤沒問題。
而無論最後坐上丙車的究竟是乙或是他人,均不影響
甲殺人故意的成立,亦不會有打擊錯誤的問題,甲畢
竟沒有「欲炸乙卻中丙」這種打擊到非目標客體的情
形。
最後炸中乙應如同三樓所述,衹是「歪打正著」,乙
大難不死,故甲應對乙負殺人未遂,對丙負毀損之責
。
我是這樣解啦,有錯還請指正
欸不好意思更正,我在書上找到你說的開槍那題,對
乙論以過失而對丙未遂
蓋甲主觀上是針對他認為的乙(丙),按打擊錯誤乃
行為人因所用方法有錯誤而生未希望之結果,甲的主
觀既然是對於他認為的乙(丙),則現在真的炸中乙
應為因其方法錯誤而沒有成功攻擊到他主觀認為的乙
(丙)
可以問一下本題的解題方向嗎 感覺大家的見解都有不同
雖然不知道樓上說的解題書另外的內容是什麼,如果原本
想要殺A,不管開槍殺人行為的客體錯誤對象是誰,如同
魯阿姨說的歪打正著,子彈偏離打死了A,那麼對原本想
要殺的A僅成立過失致死罪。一併補充。
感覺大家的見解不會差太遠 簡言之,不要太care 客錯
還打錯 從行為人主觀想法去看 本題對乙成立殺人未遂
對丙頂多毀損 不然換個方式想,對乙討論過失致死 對
丙討論殺人未遂 你不覺得很奇怪嗎
結果提前發生吧
打擊錯誤是同時對複數對象攻擊,不小心打錯人
客體錯誤是只對單一對象,但是認錯人
本題爆炸時丙跟乙沒有同時出現,就是客體錯誤啦
客體錯誤的時候人名就不重要了 把丙跟乙換成"人"就能
解了
對乙重傷害過失,對丙殺人未遂+毀損
理由同一樓
13
[課業] 叫你幫助我買刀殺人 教唆犯? 幫助犯?叫你幫助我買刀殺人 教唆犯? 幫助犯? 甲要殺乙 叫丙幫忙去買刀 丙買了 甲就拿刀殺人8
[閒聊] 這種情況乙方這麼做妥當嗎?乙考上高普考→在FB上發文問誰要準備考試的書→丙留言說要書→乙同意把書送給丙 兩個月後 乙的好朋友甲→甲私訊給乙→甲跟乙說我給你的課本我突然想要回來(只因為甲又想再考) →但是絕版買不到→甲希望乙能夠跟丙要回書 乙希望丙可以先複印這本書→再請丙把書還給乙→因為甲對乙來說是很重要的朋友6
[課業] 刑法-共同正犯之錯誤大家好,以下有關刑法共同正犯之錯誤的題目,有點不是很確定,向版友請教 一、題目: A與B共謀殺甲,某日撞見與其友人乙在路邊聊天,於是同時朝甲開槍,A的槍 雖擊中甲之手臂,B的槍卻意外擊中乙之心臟,乙當場斃命。試問A、B如何論處? (100司特-四等書記官) 二、問題:由於共同正犯之錯誤只要在犯罪決意範圍內,亦可互相歸責,所以本題B打擊6
[課業] 請教 民法無權處分法律關係的基本題 ???請教一下 有一個基本題 又有點變化 所以不太確定解法 若甲之A車 寄放在乙處 乙又賣給惡意的丙 (原始題型都是設定丙善意) 一、甲丙間 甲可以向丙請求767條4
[請益] 108年刑法甲迷戀同學乙,但未獲乙的青睞。某次全班到外縣市參加研討會而住宿旅館,均有各自 的房間,乙離開房間時,未將房門鎖緊,甲發現後直接走入乙的房間,翻弄乙的行李箱, 並以手機拍下乙的內衣,將該張照片以通訊軟體傳給同學丙分享。離開房間前,竟又臨時 起意帶走該內衣作為紀念。有關甲刑事責任的敘述,下列何者錯誤? (A) 甲取走內衣,構成刑法第 321 條第 1 項第 1 款加重竊盜罪2
[請益] 刑法 教唆隱避甲教唆乙侵占乙公司之財物,在知悉乙收到檢察署傳票後,甲立即指導乙燒燬其所侵占之 財物,丙知 悉乙犯侵占罪並有意將乙藏匿,甲乃委託丙以漁船載送乙離開臺灣。下列敘 述何者錯誤? (A)丙成立使犯人隱避罪 (B)乙不成立湮滅刑事證據罪1
[課業] 刑法教唆犯與間接正犯問題教唆犯 如果教唆過程中完全沒有提到要對方犯法算教唆嗎 甲因為家裡的狗被乙毒死了 但甲不知道是乙毒的 甲每天都很痛苦1
[微雷] 拆彈倒數30分鐘雷文防雷資訊頁 剛看完試映 9/23上映 個人覺得還不錯 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~