PTT評價

[請益] 請問行政訴訟法196條跟8條2項的區分 ??

看板Examination標題[請益] 請問行政訴訟法196條跟8條2項的區分 ??作者
gs1
(2007/1/4)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

請教一下

有通說定見嗎

我原本是看李建良的分類
後來又找實務
後來又看林清的 似乎都有點不同

我原本的建立概念是
196條1項是執行不法結果排除
8條2項不當得利返還給付

但奇怪的是
李建良前面撤銷訴訟的時候 提到先繳納空汙費案例
撤銷後 是不當得利返還
卻又是用196條1項 分類有點前後矛盾

但實務有找到明確提到條文的 (判決通常沒有)
則似乎是把196條1項跟8條2項混用 沒有啥區分
而且也都有稱不當得利


而林清似乎是用金錢8條2項 非金錢196條來區分

請教一下 是太鑽牛角尖
還是這個原本就還沒有形成通說呢

謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.55.244 (臺灣)
PTT 網址

wowisgood05/15 21:39看過林清的解題書就再也不信他了QQ

wowisgood05/15 21:40兩者應該沒區別實益與標準

M4Tank05/15 22:43196條1項恢復原狀

M4Tank05/15 22:432項是不能恢復時轉確認已執行的處分違法

M4Tank05/15 22:438條是一般給付訴訟

M4Tank05/15 22:43差別在於196條不是訴訟種類

M4Tank05/15 22:44不能單獨存在

M4Tank05/15 22:44而8條是

M4Tank05/15 22:44是單獨存在

wowisgood05/15 23:59原PO是問8條2項..其實都是附隨4提起的