[請益] 刑法分則+刑事訟訴法疑問
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.136.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
刑法毀損罪不罰過失，走民事侵權行為損害賠償，犯罪
→
是指違反刑事法律、且明文規定處罰定罪科刑者而言
→
刑法過失傷害罪為告訴乃論、告訴期間為6個月
推
欠缺毀損故意
推
毀損不處罰過失
→
請問答案為何不是D已經超過六個月了不是
推
因為乙當下不知道自己可以提起告訴，是後來別人跟他講他才
→
知道，所以告訴期間要從知悉得提起告訴時起算（題目設計不
→
好）
推
乙不是1月1日就知悉犯人了嗎? 為什麼9月15日還能提
推
D選項真的出的不好
→
1/1是自己推論，題目只有乙在9/15知悉犯人（甲）
推
還是不懂。 1/1發生擦撞當下不就知悉是誰撞的嗎？
推
爛題目
→
實在無法想像被撞當下還不知道是誰撞的
推
這題目真的很有問題
推
可以提告訴啊只是之後法院會依303作成不受理判決而已
推
告乃的告訴期間過了
→
這題主要應該是毀損不罰過失啦～～
→
謝謝大家
推
答案是都可以提出告訴，只是告訴合不合法的問題
推
是事實的知悉吧..不是對法律的知悉吧...
推
民法不論罪，只講轉嫁風險填補損失？
5
Re: [閒聊] 茂安有麻煩了？直接講結論 茂安很有可能安全下庄 刑事上： (看黃字就好 其它不重要) 刑法317條 依法令或契約有守因業務知悉或持有工商秘密之義務而無故洩漏之者，處一年以下有期徒 有期徒刑....。14
[問卦] 過幾歲後犯罪父母才不用出來道歉？台灣刑法18歲成年，民法20歲成年。 但好像通常台灣的社會風氣是20幾歲犯罪的話父母還是都要出來道歉。 但好像到了ㄧ個年紀後，就不會追殺他父母要他們出來道歉？ 要30歲以後嗎？還40歲？ -----![[問卦] 過幾歲後犯罪父母才不用出來道歉？](https://i.imgur.com/K4BcDodb.jpeg "[問卦] 過幾歲後犯罪父母才不用出來道歉？")
14
Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下最高法院72年台上字第5894號判例： 要旨： 案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，刑事訴訟法第五 條第一項定有明文，而所謂犯罪地，參照刑法第四條之規定，解釋上自應 包括行為地與結果地兩者而言。（補充：刑法第四條之隔地犯規定，司法10
[閒聊] 法制考完閒聊法制考完了 跟大家討論看看題目 民法 1.借名登記相關爭議 基本上我採有權處分的方向作答9
[請益] 刑法遇到多人大題該如何判斷論罪順序想請教各位大神，如果遇到刑法題目很長、論罪人數很多（例如試問甲、乙、丙、丁、戊 、己的刑責），怎麼判斷應該要先論誰的罪責呢？ 小弟目前只知道在有狹義共犯的情形，正犯要優先共犯論罪，但如果碰到甲乙彼此在不同 犯罪互為共犯該怎麼論呢？（例如A罪甲是正犯，乙為教唆；但在B罪乙是正犯，甲是幫助 犯的情形）9
Re: [新聞] 男大生信義區撿屍正妹草叢性侵 3友法律小學堂來囉 前言：本案涉及共同正犯及共犯認定的問題，外行人常常把共同正犯說成是共犯，這在法律用語上是很大的錯誤 依刑法第 28 條：二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。 首先說說什麼是共同正犯，共同正犯在學說及實務上有不同的認定方式 學說主要採犯罪支配理論，在本案中比較有可能的是行為支配![Re: [新聞] 男大生信義區撿屍正妹草叢性侵 3友](https://i.imgur.com/lelvVcab.jpg "Re: [新聞] 男大生信義區撿屍正妹草叢性侵 3友")
4
[爆卦] 法務部回應連署廢除刑法19條（精神病犯罪連結：公共政策網路參與平臺 機關名稱 法務部回應日期：2022-01-18 分析說明 經研議結果，刑法第19條雖不予刪除，惟行政院、司法院已研提刑法第87條、第98條、保![[爆卦] 法務部回應連署廢除刑法19條（精神病犯罪](https://i.imgur.com/sKObiLPb.jpg "[爆卦] 法務部回應連署廢除刑法19條（精神病犯罪")
5
Re: [問卦] 為何當初陳為廷摸個奶 就社死?怎麼有人搞不清楚 摸奶是犯罪 是強制 別人不同意 超買根本就不是犯罪 未婚男女騙炮除非對象未成年 不然那就是道德問題而已
Re: [問卦] 在大陸嫖妓有犯罪???1、現在沒有《治安管理處罰「條例」》，而是《治安管理處罰「法」》 2、刑法對應「刑事 違法和處罰」，治安管理處罰法對應 「行政 違法和處罰」。兩者並 列關系，而不是上下關系。可以簡單理解為「重罪」、「輕微罪」關系。 3、在中國，「XX法」效力最大，由全國人大制定。「XX條例」，是國務院制定的，效力 比「xx法」低。