[請益] 104年刑事訴訟法考題疑義
甲經第一審法院依刑法第 271 條第 2 項之殺人未遂罪，判處 8 年有期徒刑，甲提起 上訴，第二審法院定期審判，然而審判期日之傳票於審理前五日始送達甲收受。但 甲並未異議，仍到庭陳述，並參與辯論。之後，第二審法院以上訴無理由而駁回甲 之上訴。試問，此第二審判決是否合法？
請教各位大大
本題有的書解到「不得上訴至第三審」，有的書只解到第二審，完全沒提第三審，個人初次看也覺得不干第三審的事，後段「...駁回甲之上訴」，應該是針對之前8年有期徒刑部分上訴？還是經審理後，後面的駁回上訴指的是第三審，請問那一個是對的？還是題目語意不清？（好難啊XD)
祝各位都能順利上榜
--
※ PTT 留言評論
5
[課業] 民事訴訟法第496條第三項,是否有點多餘？民事訴訟法第496條第三項: "第二審法院就該事件已為本案判決者，對於第一審法院之判決不得提起再審之訴。" === 其中92年的立法理由寫到： "七、本法就第二審程序之進行採續審制，第二審法院就上訴事件為本案判決時，對於當事5
Re: [請益] 審判不可分原則以下即是跟審判不可分的考題： 甲向檢察官提出告訴，指控乙以文宣散布不實內容，誹謗其名譽，檢察官偵查後，起訴被 告乙犯刑 法第 310 條第 2 項之加重誹謗罪，第一審法院審理時另外發現，乙為了誹謗 甲之名譽，在該文宣內 容中，自行偽造甲之簽名信件，係一行為另構成偽造私文書及行 使偽造私文書罪，故判決被告乙同 時犯上述三罪，依想像競合犯從行使偽造私文書罪處5
[問卦] 椅子的後續法院判決發展猜想！？打給厚 俺小小法務啦 雖然看到某椅的偵察階段才剛開始而已 不過我們大家可以來猜想下案件後續發展： 某椅因涉嫌販賣毒品經檢方偵查結束後起訴，第一審法院判其有罪，被告不服上訴第二![[問卦] 椅子的後續法院判決發展猜想！？](https://i.imgur.com/K6dMrcnb.jpg "[問卦] 椅子的後續法院判決發展猜想！？")
3
[請益] 刑訴395有關刑事訴訟法 第395: 第三審法院認為上訴有第三百八十四條之情形者，應以判決駁回之。 第384： 原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定3
[課業] 單一案件上訴問題？110三等書記官第4題:「甲涉嫌偽造信用卡遭偵查，但檢察官認為犯罪嫌疑不足而予以不 起訴處分。後發現甲持該偽造信用卡提款，偵查後檢察官對甲提起公訴。一審法院判甲行 使偽造信用卡罪刑，甲不服提起上訴，二審法院認為甲偽造信用卡並行使之，遂撤銷一審 判決均判有罪。問，此判決是否合法？」 想請問一下，高點解答讓我有點無法理解，本人非本科系，可能有很多不懂的地方，希望![[課業] 單一案件上訴問題？](https://i.imgur.com/OOvuMEBb.jpg "[課業] 單一案件上訴問題？")
1
Re: [新聞] 知名藝術家果園內「走後門」！猥褻2智能【裁判字號】111,侵上訴,7 【裁判日期】民國 111 年 06 月 15 日 【裁判案由】妨害性自主 【裁判內文】 臺灣高等法院高雄分院刑事判決![Re: [新聞] 知名藝術家果園內「走後門」！猥褻2智能](https://i.imgur.com/HeNvKIJb.jpg "Re: [新聞] 知名藝術家果園內「走後門」！猥褻2智能")