[請益] 參加效
民訴63條傳統爭點-參加人與他造當事人間是否亦有參加效力
依民訴63規定，參加人與所輔助之當事人（連帶債務人），不得主張本訴訟裁判不當。假設前訴訟之他造當事人甲（債權人）另於後訴訟就同一訴訟標的（連帶債務）起訴前訴訟參加人丙（連帶債務人）返還借款，丙不是不得主張前訴訟裁判不當，丙與他造當事人甲不就自有參加效？
不懂上開傳統爭點的“爭點”在哪？
謝謝！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.174.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
條文文義是限縮在後訴訟的當事人要限於參加人及被輔助
→
的當事人 所以沒有對造對參加人提起訴訟沒有使用參加
→
效
推
另外，連帶債務的訴訟也不屬於必要共同訴訟
→
條文文義沒有對造是沒錯，但上面甲對丙提告，丙不能主
→
張甲對連帶債務人丙的連帶債務不存在，結論不也是參加
→
※ 編輯: esienhour (101.137.133.79 臺灣), 09/05/2022 08:13:57
效？
→
你的觀念整坨糊在一起 不知從何解釋
→
你的觀念整坨糊在一起 不知從何解釋
→
但簡單來講 你的案例中連帶債務人跟對造的問題是民
→
法275性質的爭議 跟參加效無關
→
禁止矛盾既判力爭點效反射效參加效都有可能發生類似
→
現象 你不能逆推回去說有禁止矛盾就=有參加效啊
→
連帶債務人之一的前訴訟參加人丙於後訴訟不能主張前訴
→
訟裁判不當=》這不是參加效嗎？並沒有主張禁止矛盾啊
→
你說的那個情形是因為民法275 不是參加效
→
你不要忽略文義啦文義參加人對於其所輔助之當事人不
→
能主張本訴訟裁判不當，但很明顯的你舉的後訴訟就不是
→
參加人對於其所輔助之當事人呀 法條要整個一起看 不
→
能只看一部分 當然你認為要擴張當然有其理由 但這部
→
分就是在討論要不要參加效擴張的問題
→
d大好像突破盲腸了，先訴訟被告是連帶保證人乙，後訴訟
→
被告是丙，雖然乙丙是同一借款，先訴訟判定甲之債權存
→
在，但後訴訟是甲請求丙償還，與前訴訟之判決乙還錢無
→
關
50
[討論] 鄭文燦:台大速審速判 不給當事人說明機會桃園市長鄭文燦今天上官夫人網路節目 批評台灣大學速審速判 不給當事人林智堅跟陳明通 有面對面說明澄清的機會 漠視當事人權益![[討論] 鄭文燦:台大速審速判 不給當事人說明機會](https://i.imgur.com/42R59xxb.jpg "[討論] 鄭文燦:台大速審速判 不給當事人說明機會")
38
[情報] 台新金控撤回對彰銀之訴訟1. 標題：台新撤回對財政部所提之確認彰銀經營權契約關係存在 之訴訟 2. 來源：公開資訊觀測站 3. 網址： 4. 內文： 1.事實發生日:111/08/10![[情報] 台新金控撤回對彰銀之訴訟](https://i.imgur.com/0HwOeGwb.jpg "[情報] 台新金控撤回對彰銀之訴訟")
27
[問卦] 論文被撤可以提行政訴訟嗎大家早安 本魯有個朋友 他的論文最近被認定抄襲 學校居然不給當事人陳述意見就撤銷碩士學位了 真的非常之誇張！ 想請問 這種事情應該嚴重影響我朋友的權益19
[情報] 動視暴雪正面臨一項新的性騷擾和歧視訴訟Activision Faces New Suit From Worker Alleging ‘Rampant Sexism’ March 24th, 2022, 10:04 AM Maeve Allsup -![[情報] 動視暴雪正面臨一項新的性騷擾和歧視訴訟](https://i.imgur.com/TBp578fb.png "[情報] 動視暴雪正面臨一項新的性騷擾和歧視訴訟")
8
[討論] 鄭:沒有尊重當事人的權益 當事人在選舉------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 月月鳥說 學倫會這麼快就審查完 沒有尊重當事人的權益 當事人現在在選舉 欸不是 你要選舉是你的事啊 你自己的權益要放棄我也沒辦法 難道學倫會也要配合余同學嗎9
[請益] 民訴既判力擴及第三人問題想請教台大100年的民訴考題 甲起訴將乙列為被告,請求法院判決命乙塗銷A地之所有權登記並返還 A地予甲。其主張之事實及理由略為:乙之A地所有權登記有無效事 由,甲仍然為A地之所有權人,乙為無權占有A地云云。訴訟繫屬中, 乙將A地出賣給丙,並辦妥所有權移轉登記及交付占有予丙。問: (二)關於甲就A地之所有物妨害排除及返還請求，丙得否或如何再事爭執？ 由於第一小題是關於丙如果是善意第三人是否有無不同，沒什麼問題就不贅述了。 問題在於我看李淑明的解答（P.1-21），他是先寫61台再186的脈絡丙可以另訴；再寫學說認為基於既判力擴張，前訴的既判力基於丙，但是因為客觀效力不及於「丙之所有權」，因此丙仍然可以再訴。具體敘述如下：5
[問卦] 被撤銷學位可以打行政訴訟嗎？今天聽到有人因為抄襲被台大建議撤銷學位 請問當事人如果不服的話 可以申請假處分保留自己學位並提出行政訴訟廢除台大的判決嗎 這樣判決出來前都還不算真正被撤銷 能繼續掛上那個學歷求職3
Re: [新聞] 打擊非法下載卻捲入包攬訴訟 超馬好手林義傑喊冤：我是在美國，律師大致有三種收費方式 1.一件事情收一筆，例：寫律師信400元 2.照時間算錢，例：開庭準備5小時、開庭2小時......每小時100元 3.勝訴費制度，例：收費為對方賠償金的20% 台灣，沒有第三種喔！2
Re: [討論] 保險公司是否應代寫車禍訴訟答辯狀1.一場車禍，訴訟當事人是原告跟被告，原告是對造，被告是你，你們雙方才是當事人適 格，保險公司不是 2.保險公司沒有義務要幫你寫答辯狀，因為對造告的是你，不是保險公司，訴訟的不利益 原本就是你自己要承擔 3.保險公司當事人不適格，這場訴訟跟保險公司無關，但因為有車險契約緣故，所以保額![Re: [討論] 保險公司是否應代寫車禍訴訟答辯狀](https://i.imgur.com/NEmEXwgb.jpg "Re: [討論] 保險公司是否應代寫車禍訴訟答辯狀")