[討論] 鄭:沒有尊重當事人的權益 當事人在選舉
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
月月鳥說 學倫會這麼快就審查完 沒有尊重當事人的權益
當事人現在在選舉
欸不是 你要選舉是你的事啊 你自己的權益要放棄我也沒辦法
難道學倫會也要配合余同學嗎
余同學上班應該很忙 學倫會請跟余同學約時間
為什麼到現在死不認錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.214.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一直想人突襲發布 阿不然要上IBON賣票喔
推
誰叫你死不上場換肩
推
不要抄襲還會被台大撤除學位嗎?擺明就是民進黨一直施壓台
→
大
→
李眉蓁:
推
台灣還沒獨立 怎麼可以審查論文
推
通知三次 三次都沒到 台大已經仁至義盡了
→
李眉蓁:我也在選舉,比林智堅還快審查撤銷學位,所以
→
我沒有抄襲?
→
阿是欠你的歐
→
有要去審查會的話,第一次收到通知就可以安排時間了
→
啦,知道要公佈審查結果半夜發mail這招太假了
推
民進黨選舉擺第一,其他本分工作什麼的都不重要,呵呵噁
→
心的邏輯
推
還沒提名 哪算選舉?
推
抱歉喔,我正在殺人放火,警察可以尊重我的權益嗎X
→
D
噓
笑死 選舉的人最大??
推
所以意思是台大應該尊重抄襲者說謊的權益?
推
塔綠斑繼續凹啊幹
爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜爆
Re: [新聞] 月開近400件違停遭調職 員警喊遭懲罰、離職的警察肥宅又來了, 先說,我認識當事人,說的都是我所見。 一般分局長的權限僅有機關內調,像是第五分局內有警備隊、文昌所、水湳所、四平所等, 分局長一般調動就是將人擺到其中一個單位,像這樣要把人從第五分局調到大甲分局就必須 要符合警察人員陞遷辦法第21條:爆
[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎鄭文燦 DPP的明日之星 以往的印象就是能力不錯 人也不錯 但這次直接嗆余「過河拆橋」 有點不太懂他的邏輯 就算余使用的資料民調是林智堅提供的14
[問卦] 當事人全都說沒抄,是還在靠腰啥?啊我看到現在 教授說沒抄 兩位論文當事人也說沒抄 阿幹 那不就都沒抄嗎?14
[討論] 小智:我是選舉當事人 幹嘛抄別人Zzzz小智臉書剛剛發出3張圖卡 總結了今天下午桃園鐵三角記者會的重點 小智強調他是2014年選舉當事人 身歷其境 為什麼要抄別人8
[問卦] 台南事件當事人為何不自己發文?夫妻之間網路開戰 文筆最重要 如果受害者親自發文指控 更會讓人感同身受的同情受害者 今天台南事件源頭起因還不知道,吃瓜群眾還不知道要支持誰?9
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會1.智堅是無辜,是一個受害者。 2.已提出相關事證,遺憾台大不接受作為證明,難以接受。 3.智堅善意提供民調資料,好心被雷親。 4.之前不到學倫會是因為蘇宏達院長未迴避且未審先判。 5.今早才表明要到學倫會說明,但卻被學倫會突襲。6
Re: [新聞] 非當事人無法取音檔 戴瑋姍:難道要恩恩觀很簡單啊 不是搞不清楚狀況 就是故意打模糊仗偷換概念嘛~ 想要非當事人的錄音檔就乖乖去提告 走正當管道 不是一整天在那邊搞情緒勒索 不然就請黨幫你修法啊~X
[問卦] 筆錄會給當事人嗎?代po 大家好~ 想請問一下 去警察局做筆錄 警察會把筆錄影印一份給當事人拿回去留存嗎?- 你自己不去參加學倫會,如果小智被通知到到案,就知道學倫會的委員有那些人了! 難道這些委員要你釐清細節和時間點是,這些委員是躲在另一間教室,隔空和你對談嗎? 余正煌也是通過同樣的程序,進行申辯的。 也不見余正煌會後,一直放話審查過程不開,台大黑箱? 你自己不參加學倫會,還在講漠視當事人的權益!
99
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY155
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召62
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院57
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因55
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?47
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始43
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯35
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔20
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿28
[討論] 罷免葉元之好像會進行38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?31
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來25
[討論] 小草這麼怕王義川?10
[討論] 王義川這次會很慘!