[課業] 111年行政法重要實務見解解析(6)-行政罰

【111年行政法重要實務見解解析6-行政罰】
★針對接下來的地特，我會定期在【行政法】Line社群讀書會，分享「行政法」一些近期考試趨勢與實務見解。提供大家參考。讀書會連結:https://reurl.cc/O0KZn7

【命題趨勢】
行政罰責任是否會因為繼承或所有權移轉而由他人繼受，是行政罰考試的一大重點，今年也考出了。這個爭點都有相關的行政實務見解。相關說明請參考以下今年移民行政的題目。

附帶一題，檢討考古題請四個選項都要檢討。以下這題答案是選項D，選項D其實很簡單，但如果只檢討選項D的話，就會忽略了選項AB這兩個重點!!
只檢討錯誤選項的話，檢討的效果就只有別人的1/4!!

【題目解析】

甲在風景區內經營KTV及餐館，經地方主管機關聯合稽查小組發現後，以違反都市計畫土地使用管制法規，裁處罰鍰並勒令停止使用。下列敘述何者正確？111年四等移民行政行政法概要
(A) 甲於罰鍰處分作成後，如將KTV出賣給後手乙，則乙應繼受甲繳納罰鍰之義務
(B) 甲於罰鍰處分作成後，尚未繳納罰鍰即死亡，該罰鍰繳納義務由其繼承人繼承
(C) 甲若因教育程度所限，主張不懂法規而欠缺違法性認識，則主管機關不應處罰
(D) 甲雖遭主管機關裁處罰鍰並同時被勒令停止使用，但不違反一行為不二罰原則
D
選項A:
(1) 行政法上權利義務或法律地位得否移轉由他人繼受，首先應視相關法規內容而定；若無規定，則應視該權利義務或法律地位是否具有高度屬人性（即一身專屬性）而定。具高度屬人性者，該權利義務或法律地位完全歸屬於特定人，自不具備可繼受性；反之，不具高度屬人性者，具備可繼受性（法務部105年12月19日法律字第10503515070號函參照）。(2)罰鍰處分後，義務人未繳納前死亡者，其罰鍰繳納義務具有一身專屬性(釋字第621號解釋)。依上述行政實務見解，具有一身專屬性之罰鍰繳納義務不移轉由他人繼受。

選項B:
稅捐罰鍰處分之受處分人，於罰鍰處分作成前死亡者，受處分之主體已不存在，喪失其負擔罰鍰義務之能力，且對已死亡者再作懲罰性處分，已無實質意義，自不應再行科處。倘受稅捐罰鍰處分之人已依相關稅捐罰鍰規定裁處罰鍰後，其於未繳納前死亡者，該罰鍰繳納義務雖不得繼承，惟得依行政執行法第15條規定，對義務人之遺產強制執行。(法務部109年6月3日法律字第10903508430號)

選項C:行政罰法第8條
選項D:行政罰法24條

祝大家考試順利!!

--