[閒聊] 決鬥大賽場外抱怨
※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言:
: 事情的起因是
: https://www.ptt.cc/FATE_GO/M.1615657634.A.243
: 米皮(kalen123)在下面推文支持了一下,
: 然後就被人持反對意見炮轟了。
: 本來不太想理會,
: 不過後來在C-CHAT版看到同一位又以此主題發文,
: 看來這位版友的意見真的滿大的。
: 而FATE/GO採取的是第一人視角,
: 玩家平常是根本看不到主角的。
: 為了在遊戲過程中能賞心悅目的理由在FATE/GO根本就不成立。
首先,在開噴之前,我先說明一下我自己對類似問題的想法,以免有人在推文亂講。
1. 遊戲有沒有偏向 「喜歡的角色是生理女性」 的玩家 : 絕對有
原串推文有板友表示本身是女性 喜歡看生理女性的 OO and XX,
(氣質氣質,你各位自己知道就好),我生理性別男的,潮的男角我還是抽爆,
所以用玩家生理性別一刀切 ... (′・ω・)a
2. 「遊戲是不是男性專屬」: 當然不是
現狀可能生理男性玩家比例較高,想搞兼顧,更擴大遊玩群眾當然是沒問題。
上面節錄的原文的兩段,在推文區跟板主發的文都被大家吐槽了,但我懶得截圖。
開嘴=_=
a. 遊戲中當然是看得到御主=_=
b. 原文所謂的「被板友砲轟」,人家是對
有男女御主角色可選=有兼顧 男女 玩家的意圖 有疑慮,
我們對這項的疑慮可以有兩種,一是完全不認同,一是生理女玩家「也」會喜愛GD子,
就算他是不認同好了, 請問是怎麼會變成 「認為本遊戲是男性專屬」的?
這一點在這次相關的串相信有很多板友提到,規則還寫說我們必須得自認為
自己就是那麼偏激的人,否則回文就會被刪掉?
那難怪沒有人想要回文啊,推文推了兩天,原po也沒反應,更沒有人想理了,
請問活動是辦心酸?
(因為規則說原po不用對推文回應=被推文噓到XX但是沒人回文,還是winwin)
請問一下,我跑到個超級大空地對天大喊說要挑戰天神,沒用雷劈死我就是我贏,
合理嗎?
c. 板主共識認為,既然沒人回文,之後要罰 認為本遊戲是男性專屬遊戲 的人,
請問如何認定?
再次重申,本人不認同這個偏激的說法,但是按照原po的想法,
對 「有男女御主角色可選=有兼顧男女玩家意圖」 有疑慮的,
就是 「認為遊戲應是男性專屬」;
甚或是我們看到原po所引用的那篇板上的文,底下的那堆反駁推文,
(我沒有說我認同那些推文喔,扣帽黨退散),
想必也在原po厭惡推文的範圍,這些會不會也一起被桶?
板主們可能會說 「不會 我們會從嚴認定」,
但是難保不會有人真的一切放大,來去做檢舉,結果原本是要辦活動討論,
變成真正的接下來一個月血流成河檢舉案爆量?
d.還是回到決鬥機制本身,假使今天有人以滑坡方式訂出被挑戰族群,
造成沒人要回文,而每次都可以爽爽不戰而勝,那就大家都來「鬥」?
題目訂得「好」一點,就可以人工製造一項新罰則,找多點人接力,
以後就會有某段期間,玩家發表 abcd類意見通通被檢舉?
所以我建議,申請決鬥者,必須向板主們證明,真的有目標的挑戰對象板友存在,
(e.g. 板友推文截圖。不用公開給大家看,給板主看即可,亦不用在文中指名)
才能申請,若是決鬥期間過了,沒人回文者不可視為不戰而勝並訂定罰則。
這篇開個頭給大家可以回文,不然我看一堆人在原串推到快70,
很明顯就是對相關議題有看法但是又不想當偏激仔=_=
--
我知道了 這次是滑坡仔的大勝利 winwin
火車站火字底下決鬥 沒來算你輸
這件事就跟之前新聞說要用法律把圓周率改成3.2那個一
樣好笑啊
我知道了 這次是滑坡仔的大勝利 winwin(′・ω・)σ
而且文章完全沒提到FEX,基本上有玩過的話,不會覺得他
們設定雙性別是要兼顧男女性玩家吧www
雙性別不是只是為了避免被說歧視嗎?
只要把全人類的絕大多數性別組成包含進去就行了吧
好了啦 你快去服務jk
歧視扶他!
同意,至少決鬥要有人回文才有勝負之分,這次沒人回
文不是因為大家惜字如金,是因為命題有問題。
所以因為沒人回應而判定勝利其實是在鼓勵稻草人戰法
爆
[閒聊] 遊戲遇到女角近6成是男的!調查顯示3成男遊戲遇到女角近六成是男的!國外調查顯示3成男性傾向選擇女角 公,我要去當兵了!據國外網站Quantic Foundry調查數據顯示,在一次針對男女玩家角 色性別喜好的調查中,顯示大約有三分之一的男性喜歡在遊戲中扮演女性角色,意味著玩 家遇到的女性角色,現實中有很高機率是男的。81
Re: [決鬥] FGO的雙主角設計有兼顧男女玩家的企圖簡短前言 無關內文 我其實是對版主出了那個公告有意見才決定來回個文的 辦活動沒所謂 大家熱鬧點開祭典 但這公告感覺不行啊 因為我覺得"這不就是封殺了某些意見的公告嗎? "71
[決鬥] FGO的雙主角設計有兼顧男女玩家的企圖雖然版主沒有要求, 不過先放上玩家證明, 以資證明並非雲玩家。 在決鬥開始之前,51
[政見] sazabijiang一、個人資料 《ID暱稱》sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)《經濟狀況》小康 ($40306) 《登入次數》4130 次 (同天內只計一次) 《有效文章》239 篇 (退:0) 二、管板經驗(若有的話) 在PTT沒有。30
Re: [意見] 針對板務問題的公開信今天我們不談投票的問題,來談談其他的。 鑒於近日板面有各種議題的討論,相關板友越線及違規的行為,也讓版主做了不少 板規執行的動作,不過近期有部分板友對於板規上的判罰在推文中有所疑問,這邊 我想提出不僅是我還有其他板友們的疑問,希望板主可以在公開板面上回覆,好讓 板友們可以充分了解板主們對於板規執行的標準,借此消除看板使用者們的疑慮。27
[閒聊] 關於決鬥-御主們對異性英靈實際課金情形第一次的決鬥, 但好像沒有很熱烈XD 說好的血流成河呢(X 純論決鬥的標題的話,我覺得直接預設"玩家"為男性的話, 在一定程度上確實會影響遊戲體驗, 對於FGO會因為選擇性別不同而在對話細節上有調整這點上給予好評 (像是同樣流淚, 男御主會是仰頭但女御主是低頭)22
Re: [決鬥] FGO的雙主角設計有兼顧男女玩家的企圖論點1: 雙主角設計並沒有顧及到順性別同性戀者,所以並非所有男女玩家都有兼顧到。 理由:做為Gay選擇GD夫,難以感同深受來自男性英靈ML情感,若選擇GD子,則產生與自 身性別認同衝突之狀況。Lesbian亦同。此處原po既然沒有指涉異性戀男性/女性,文中之 「兼顧男女玩家的企圖」之男女玩家,自然取所有男性、女性玩家作為涵攝對象。而有漏 照顧到者即是未有打算兼顧所有男女玩家。X
Re: [決鬥] FGO的雙主角設計有兼顧男女玩家的企圖啊,你終於出來了。 說我裝死?我要裝死就不會申請決鬥,把事情放到台上。 我還以為你會裝死到底呢,版主的規則從一開始就寫的很清楚, "挑戰者只需回應b" 下面推文意見如果一堆,照你的說法我是不是都該回應啊!8
Re: [LGBT] 迪士尼杯麵跨性別角色教小孩買衛生棉對於這個跨性別角色 我覺得要解釋的話也是可以合理解釋 就是那個角色可能是「生理女」 但他外表只是打扮成男子的樣子 反正劇中沒有明確解釋2
Re: [決鬥] FGO的雙主角設計有兼顧男女玩家的企圖你都說你不看推文了那不回文你就會繼續裝死是吧 那我接下來說的我在前幾篇推文都講過類似的了 最早那篇說是因為我不同意「主角可選性別是為了兼顧男女玩家」 然後我去西洽問了有多少人玩可選性別的遊戲不是選自己的性別 <—以上被解讀成意見很大