[問題] 關於「優減442飲食法」
最近看到一個飲食法,是由某營養師團隊研發的,說是「優減442飲食法」,想說沒看過分享和討論一下
(以下是新聞網內容)
所謂「優減442飲食法」,是根據每日控制與分段進食的時間,讓胰島素分泌減緩,降低脂肪合成,增加燃燒激素,進而改善身體阻抗性的一種飲食調整的優化策略。
此優化的飲食瘦身法結合時下正夯的「間歇性斷食法」,是以身體機能運作調整區隔進食的時間,在人體燃燒代謝循環最好的黃金10小時裡,在「4hr‧4 hr‧2 hr」的分段時間
內,將所有食物吃完即可。也就是:第一餐與第二餐間隔4小時;第二餐與第三餐間隔4小時;第三餐吃輕食無負擔的食物,於2小時內消化完,所以食物在體內大概10小時的時間循環。
一般正常吃正餐大約4小時消化完全,就開始會微餓,因此設定4小時是符合一般人的身體結構,而輕食晚餐吃的量和油脂比較少,大概2小時就會消化完,其他時間以喝水為主,不額外再吃食物;其他14小時不進食,讓身體習慣利用脂肪當作能量去燃燒。
若採行「優減442飲食法」,每天妥善分配進食與體內代謝的時間軸,以及優化飲食內容、調整身體荷爾蒙,在「黃金10小時」內可有效提高整體身體的代謝、減少發炎、增加細胞修復、有效利用堆積脂肪當能量作系統式管理,養成良好的飲食習慣後,即使往後沒有刻意節食,也不用怕再復胖了。
-
感覺跟之前看過的168斷食法有點像=口=”
我之前也有想嘗試過168斷食法,雖然我在8小時內吃完足夠熱量的食物,但到晚上要睡覺前還是餓到睡不著,我大概執行幾天就放棄了,有沒有人跟我一樣執行168斷食法失敗的?
這個優減442飲食法他的進食時間比較規律,不像我那時候8小時狂塞食物進嘴巴,深怕餓著,而且比原本的168多了2H,重點我照著442規律地做了一週,瘦了約2公斤,體脂也降了說,有點神奇,不知道有沒有大大嘗試過442飲食法?
這是我這幾天的菜單,菜單如下
08:30 早餐1->荷包蛋+低脂牛奶/無糖豆漿+燕麥棒/麥片
12:30 午餐1->健康餐便當(三種菜、地瓜、肉、半熟蛋、紫米黑米飯)
16:30 晚餐1->燕麥棒/堅果/無糖優格+水果
17:30 晚餐2->乳清/無糖豆漿
健康餐便當大概長這樣(不過之後肉會兩倍量)
https://imgur.com/qlPt91K
然後下班先回家讓身體消化一下,大概19:30去重訓,一週大概練四天
數字蠻有感的,歡迎大家分享168或442飲食法菜單,先感謝
新聞原文:https://health.udn.com/health/story/6032/5007184
--
要這麼固定時間的飲食 執行難度太高 個人覺得不是好的方
案 效果再好 難以實施都無法持久
16-8還比較有彈性 進食窗口可以是8也可以是6 或是4 真的
很忙 只吃一餐也可以
我再試試幾週看看,哥一天只吃一餐真猛R
看起來442在10小時內吃完比較容易耶 我之前試過168的話
也是餓的不要不要 我就放棄了
對呀
我沒辦法四小時一到就吃東西 16-8我可以設定12點第一餐
很忙可以兩點再吃 這個442看起來時間到一定要吃 不然整
個用餐時間會亂掉 會變352 或424 這樣就沒有442的意義了
他裡面隱含著讓腸胃有充足的規律 不守時的442其實就是1
4:10而已 只是一種變相寬鬆的16:8 其實你還是在做16:
8
不過本來就不是每個人都適合16:8 比起斷食 更重要的是
總熱量跟營養素 其他都是妳執行的舒服 可以持久為主
了解,謝謝大大
所以差別在哪 你168吃不完本來就會往後遞延啊 營養師想出
名每次都喜歡取個名字然後說屌打網紅飲食 結果做法大同小
異 間歇性斷食本來就是要吃足斷久 跟幾個小時進食根本無關
你會餓是因為食物選擇錯誤 所以進食窗口結束仍然撐不過斷
食時間 胰島素分泌肚子自然餓就這麼簡單而已
不就換個名字又更寬鬆的間歇性斷食
吃4吃4吃,等於還是八小時吃完阿,等那個2過了也不能
吃東西是有什麼意義?
所以它其實有4餐?
對呀,他是說可以規律吃4餐
就間歇性斷食 14/10版本呀....
感覺下午晚餐可以多吃點固體的東西,不然很容易餓= ="
這個就是168不是14/10吧 他是說2小時內能消化完
不是說你第3餐吃2小時 所以就只是晚餐吃比較少的168
要應付短暫的飢餓感 只要喝點海鹽水、綠茶、蘋果醋即可
撐過去 我通常早起喝杯溫開水 開始感到餓時喝點海鹽開水
10點多飢餓感又來 就喝點綠茶 晚上怕影響睡眠 就喝蘋果醋
我的168進食窗口是12~20 但常常可以做到186或204
如果應酬聚會吃大餐 第二天只吃一餐
海鹽水、蘋果醋好像可以,都豆漿和牛奶真的快吐了
之前試過168覺得還行 那陣子身體也有比較好 時間就照自己
的安排滿彈性 雖是這樣也不能爆食喔
我的168是下午3點到晚上10點附近 但因為我都清晨睡
最後一餐到睡覺會有8小時的空檔 那時候都只喝綠茶
工作的關係跟樓上差不多 168總熱量吃夠其實不會餓
就傳統減重+包裝而已阿
換湯不換藥 換個名字就能騙到你這種跟風的XDD
呃,其實還是斷食吧,也沒不好?大家都說差不多,有啥好噓的嗎XD
※ 編輯: Kingsman87 (49.216.16.180 臺灣), 11/26/2020 10:43:10大大們這樣蛋白質補充夠多嗎?如果肉變兩倍的話
※ 編輯: Kingsman87 (49.216.16.180 臺灣), 11/26/2020 10:44:25168我都吃16:00-24:00,吃飽睡
吃飽睡 容易胃食道逆流
我是靠168完全戒掉消夜的
最近也有看到這篇,也正在嘗試 感覺442的配置比較習慣
問題是這招就168的固定3餐版本說法而已...
實際上執行除了比168麻煩以外根本沒差別
那個2根本是多餘的話術
原來真的有人連168都辦不到…@@
168辦不到是怎樣?
168 真的適合固定上下班的人
說真的168不是什麼神奇的數字,就是增長禁食的時間,
辦不到可以159,1410你要1212但是只吃三餐不另外攝取熱
量我相信也有些效果,倒是你說的黃金10小時有什麼依據
?
這樣不是一樣嗎??第一餐到第三餐也是8小時阿
我就做不了168啊 我的生活作息168會有問題 再加上腸胃敏感
嘗試168期間幾乎都在胃食道逆流 被醫生要求停止
養成良好飲食習慣 v.s 沒有刻意節食
盡是一些垃圾旁門左道,好的食物,適量,這些簡單
的原則不好懂嗎? 一定有168,442.....一堆數字聽了
才會高潮,才知道怎麼吃比較健康嗎? 卻
其實萬法歸宗,照這樣吃,會很大幅度減少吃垃圾食物
跟執行168就自動戒消夜的概念差不多,有改變身體也會變化
推re大講的。吃對食物才是重點。搞一堆數字名詞,一堆
人盲目跟風也是挺好笑。管好自己的嘴。勝過在那邊算時
間。
吃對食物是基本 斷食是有科學根據的輔助 怎麼就盲目跟風了
然後斷食不等於節食好嗎 到底在工三小
你這種規律進食適合真的很閒的人認真說,時間到了然後我
根本還在跟廠商開會,難道我能跟客戶說抱歉現在是進食時
間一小時後再講嗎?保證被客訴到死,168是一個相對彈性
的作法,重點是吃對食物
真的不是所有人都適合168
內文不是只有三餐嗎?哪來第四餐?
斷食有科學根據 但很多人斷食的方式不科學 事前沒做功課
我看了Dr Jason Fung、宋晏仁醫師的影片和書才開始斷食
因此對斷食的適應都有準備 做起來就很容易了
這一樣是168啊 只是強調了最後一餐要好消化
我也是靠168戒消夜,剛開始從14:10試一週,覺得不會餓,
就變16:8。本來以為會餓,結果竟然不會,而且身體覺得
很舒服,胃食道逆流也沒再發生過
試試看早餐不吃如何~我也是不能不吃晚餐的類型
18
[問題] 減肥飲食請益 442斷食法?加入WORLDGYM運動也一段時間 一週去二到三次左右 但最近覺得有點瘦不下去 不知道是不是因為動完吃太多 又或是太晚進食(但沒辦法下班很晚)15
Re: [問題] 執行168的運動及飲食問題我目前執行168約半年,效果顯著,原本也都是吃午餐&晚餐, 最近因為看中醫被要求要吃早餐,所以調整了整個吃飯時間, 這時候也發生了跟你差不多的問題... 到底 168跟運動要怎麼配合執行? 嘗試了很早吃完飯,然後去運動,發現睡前真是餓一個南無戰鬥陀螺= =8
[閒聊] 52斷食法比168簡單不挨餓?!近期很認真的執行168斷食 已經這樣3個月了 也成功瘦了5公斤(開心~) 但最近這個月開始出現停滯期 體重不再往下掉了 然後就看到這篇文章5
Re: [求助] 該因為身材而分手嗎原原po的文恕刪 母湯歐北共 胰島素假說在前幾年鬧的沸沸揚揚 這是既生酮飲食後的另一波風潮 但這幾年下來4
Re: [問題] 間歇性斷食+攝取熱量大於TDEE原文43 目前實施間歇性斷食大概一星期而已 所採用的方法是16/8 但跟原Po一樣 想試試若在進食窗口攝取熱量>=TDEE