[閒聊] 該來個人讓 HAM 認真比賽一點，不然....

roxinnccu 發表於 2020/7/20 下午8:01:20

看板FORMULA1標題[閒聊] 該來個人讓 HAM 認真比賽一點，不然....作者

roxinnccu

(觸身球專家)時間Jul 20 20:01:20 2020推噓13 推:17 噓:4 →:42

PTT評價

他會一直很閒的在那邊算誰沒跟他一起單膝下跪

https://www.skysports.com/f1/news/12433/12032031/lewis-hamilton-criticises-f1-over-rushed-anti-racism-display

https://tinyurl.com/y283h2oo

Lewis Hamilton criticises F1 over 'rushed' anti-racism display

HAM 批評 F1 的反歧視儀式過於倉促

"They're not giving us the platform."; Hamilton critical of F1, and GPDA
director Romain Grosjean, after the Hungarian GP

"他們沒有給我們適當的舞台"

在匈牙利賽後 HAM 對於 F1 、車手協會的主席 GRO 都有所微詞

------------------

說真的，在這個字面意義一秒幾十萬上下的運動，各隊各車手都有自己的 agenda
是要人家花多少時間跟精力在這個『黑命貴』的活動上呢？
弄到還點名批判賽會跟車手協會，憑什麼呢？憑 "Because I am black." 嗎？

莫忘了把13歲的 HAM 納入旗下培養的是歷來最會被拿種族問題開涮的德國賓士
（對軍事問題比較深入認識的應該知道賓士的發動機是納粹BF109戰機的動力源）

就算到現在事發地的美國，
在德州的COTA賽道似乎也沒有人往 HAM 面前放吊頸繩，
有跑的時候 COTA賽道幾乎是 HAM 的另一個主場，
................enough is enough，過猶不及。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.221.38 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: roxinnccu (36.225.221.38 臺灣), 07/20/2020 20:03:24

推

w10707/20 20:04這件事目前就是被放大到非常誇張的感覺

※ 編輯: roxinnccu (36.225.221.38 臺灣), 07/20/2020 20:06:55

推

sk05060707/20 20:05小黑本來就是雞巴郎。習慣就好

→

sk05060707/20 20:07他如果哪天是vet、ric這種性格那才是新聞XD

噓

cyc556607/20 20:12這種新聞看多了也是反感...

→

botchbean07/20 20:14真的超煩的一直看到這新聞

→

roxinnccu07/20 20:18看今年 HAM 這麼閒，忽然覺得 2016年的 Rosberg 蠻可怕

→

roxinnccu07/20 20:19可以把 HAM 逼到那個程度。

推

bigmon052107/20 20:22https://reurl.cc/nzaYLv ham有受到歧視是真的

→

bigmon052107/20 20:23但我覺得跪不跪不是解決問題的辦法

→

bigmon052107/20 20:24怎麼幫助有色人種車手工程師更進一步進入f1之類

→

roxinnccu07/20 20:26或者 HAM 找個時間改去跑 NASCAR ～

推

bigmon052107/20 20:27結構問題真的太複雜了但我認為發聲是他的權利

→

bigmon052107/20 20:27其他人要不要跪也是他們的選擇

→

edward4081207/20 20:30這某種程度上算是私下聊天應該沒差ㄅ

推

chocopie07/20 20:32他去跑Nascar可能難拿第一了

推

doro020207/20 20:38他就覺青啊，有人在場上跟他競爭他放假也是繼續當覺青

→

Inar07/20 20:432016是Rosberg幾乎要起笑了阿，要不然就留下來繼續跑阿 XD

推

likeastar07/20 20:54 他就美國人（誤）在美國目前這活動大概就是這種熱衷

→

likeastar07/20 20:54衷程度

推

likeastar07/20 20:58其實扯到這些就真的是每個人都想要說服別人啦前陣子就

→

likeastar07/20 20:58是全球同性婚你不表態可能就不大ok 台灣自己也很愛搞

→

likeastar07/20 20:58政治活動兩邊站這樣講大概就可以理解Hamilton怎麼這

→

likeastar07/20 20:58麼煩XD 跟自身有關的囉

→

likeastar07/20 20:59我自己是搞不懂單膝下跪的意義啦哈

推

chenghow07/20 21:00樓上中肯～黑人這事情只是我們無法感同身受，

→

chenghow07/20 21:02ROS贏一次就真以為要神一世歐～贏了就不跑是誰受不了壓

→

chenghow07/20 21:02力～

噓

alumican07/20 21:14bmw也有做德軍機引擎保時捷還做坦克然後呢

→

bob87050707/20 21:30其實就是Ham希望說服大家支持他支持的議題而已

→

bob87050707/20 21:32效果好不好是他要承擔的但是很多人去扯黃種人就很奇

→

bob87050707/20 21:32怪那就不是他要說的你也可以自己去說我一定支持你

推

freshbox707/21 01:41都是大家的自由，他可以講，各位也可以批評，沒啥

推

randeon556607/21 01:51推文同性那斷舉例真神，貼切

→

chocopie07/21 02:02拿黃種人來講不會奇怪啊，黃種人被歧視的例子不少，特別

→

chocopie07/21 02:02是武漢肺炎恐怕之後會更嚴重。

→

cumore07/21 02:03你覺得很煩正常，因為你不是黑人，但他一個有名黑人，試圖

→

cumore07/21 02:03利用自己的知名度影響力改變當前狀況也不為過吧

→

chocopie07/21 02:03Black lives matter，那 yellow 呢? red 呢?

推

likeastar07/21 02:42提黃種人呢本來就是無厘頭的行為 black live matters

→

likeastar07/21 02:42中心觀念就是end racism. 所以不管你皮膚是什麼顏色

→

likeastar07/21 02:42都是一樣的不是狹隘的只說黑人口以嗎。

噓

mygogocow07/21 02:47我是覺得扯到什麼BF109跟賓士的關係就開始出征，為什

→

mygogocow07/21 02:48麼不看看大部分德國政府人民這幾十年來努力抵制納粹主

→

mygogocow07/21 02:48義時，你怎麼不拿出來講，照你的邏輯，吹三菱冷氣、開

→

mygogocow07/21 02:48三菱車也該被出征，因為是抗戰屠殺國軍的零式戰鬥機？

照我的說法？「莫忘了把13歲的 HAM 納入旗下培養的是歷來最會被拿種族問題開涮的德國賓士」這句話，對你來說是我出征賓士嗎？你不覺得我的說法是：「賓士（含一些有悠久歷史的廠商）早就用自己的行動洗刷過去的歷史問題」（就是你所說的：幾十年來抵制納粹主義）因此在我看來 HAM 一而再再而三的提這個問題會有點過猶不及嗎？「賓士最容易被人家如此出征但事實上他們早以行動證明自己，所以 HAM 有點過頭」這段很難從我寫的文字中讀出來嗎？反之，若過猶不及的話，是會讓人覺得誰在尋故出征誰？此外，可能時間過比較久，『Because I am Black.』的記憶比較模糊了有興趣的話把上面『』那句話跟 Lewis Hamilton 的名字一起搜尋就會知道該員不是第一次在業界觸動這種問題，當時就引發業界不少砲轟到今天這事，也許 HAM 比9年前講那句話的立場正的多，但我個人是認為，他自己要怎樣無所謂，不要拉著業界其他人說一定要怎樣畢竟，如我提到賓士時想說的東西一樣：他所在的業界已經很不搞種族問題了繼續堅持拉全業界一起反而可能會引起其他人反感，效果適得其反別人未必認為需要以參與 HAM 認為需要的方式來表達自己不搞種族歧視這在之前對所謂不下跪車手訪問時就已經有人表達過了

https://metro.co.uk/2020/07/05/max-verstappen-charles-leclerc-explain-why-refused-take-knee-before-f1-return-12948245/

https://tinyurl.com/y4ftjwtg

Max Verstappen and Charles Leclerc explain why they refused to take a knee before F1 return 那 HAM 在這邊的說法又傳到其他人耳裡，會被全部人都很愉快的接受嗎？我不認為。

※ 編輯: roxinnccu (36.225.221.38 臺灣), 07/21/2020 03:51:38

噓

mygogocow07/21 06:19如果你是推文的意思，那你在本文就該寫清楚啊，你寫那

→

mygogocow07/21 06:19短短兩行，然後要跳到你推文的意思，「思路也跳太大了

推

mygogocow07/21 06:22吧，本文短短兩行很少人會順著你推文的思路想」，「而

→

mygogocow07/21 06:22且你自己都知道很牽強，要不然你推文幹嘛解釋那麽多，1

→

mygogocow07/21 06:22，2行就夠了啊，當初本文就解釋清楚啊，誰有時間猜你

→

mygogocow07/21 06:22本來的意思」btw，誰在乎，我從來就不是ham粉，我也不

有趣，比我在大熱天的中午桃園中壢省道邊上找不到一間剉冰店還有趣你閣下把我文字的意思看左了，我特別多說明了幾段字多了還被你當作什麼我自認很牽強的罪狀？那不然換這一句如何？「看不懂別人文字就多看幾遍」連標點符號共14個字元，夠簡潔了嗎？誰有時間管我的意思？誰在乎？誰推文連發就誰有時間管誰在乎囉？至於你是不是 HAM 粉有何相關你閣下可以小a一下我 ID 看我前一篇發的非 Live文是在幫還是損HAM 你更有興趣的話往前多小a一點看看我之前是支持還是酸HAM的多我是在講事情，粉不粉這種事，咱年紀大了，骨骼硬化不容易磨成粉。

→

mygogocow07/21 06:22用為他說話，「你叫ham認真比賽？拜託，他可是6屆車手

→

mygogocow07/21 06:22冠軍，你叫他認真，憑什麼？憑你打一篇廢文的文章？」

我說『來個人讓 HAM 認真比賽不然他會一直在乎誰沒參與黑命貴』這裡面開玩笑的意味，跟後面真正想講的問題，我想很清楚了

→

mygogocow07/21 06:22最後，你是想用「唯恐天下不亂的記者文章」來加強你敘

→

mygogocow07/21 06:22述的正當性？really?我本來不想回這種「說誰錯、誰不

→

mygogocow07/21 06:22對」的廢文，但是看到思路太糟（還是文筆太糟？）我只

→