[閒聊] 結局其實很清楚，有感而發

TheoEpstein12/15 16:48這篇正解，車手team radio很明白了就是會重啟。

TheoEpstein12/15 16:48除非要把Alonso跟Vettel都扣上漢黑的帽子？

mathtsai12/15 16:49不論誰贏都是實至名歸

tfct12/15 16:50結果的確沒有不同。藉由對sainz的不公來指桑罵槐

likeastar12/15 16:50其實我覺得真的要對調， 那這場真的就安全車帶完了 ，

likeastar12/15 16:50然後幹嘛一定要拿銀石XD. Monza的話也很好對調 哈

tfct12/15 16:50不過 SainZ 還是P3了

karkkunt12/15 16:50推這篇

lolucky53112/15 16:51其實就先腦補成早一圈解套 大家心情應該會好很多

tfct12/15 16:51不過，說unlap 太慢來說。清車時間好預測嗎？

likeastar12/15 16:51我記得其實也有很多F1 相關報導是說一般應該就是安全

likeastar12/15 16:51車帶完。 不過這些都是假設了

jojoRush12/15 16:52其實都可以對調啦，我只是想表達是1/22

gully12/15 16:52不要再對調安全車就會帶完的屁論點 zzzzzzz

likeyouuu12/15 16:52職業運動只有冠軍是真的 現實就是max拿了冠軍

jojoRush12/15 16:53先unlap，若沒清完就帶完啊，也沒人會不開心了

jkhcc12/15 16:53FIA早點清車這個時候板上就會不是譙FIA而是更大力檢討MGP

jkhcc12/15 16:53的策略了

likeastar12/15 16:53我就說有報導是這樣 也不能講 還不是我講的哩 煩不煩

TheoEpstein12/15 16:53車手team radio出來後，「浮木」只剩下腦補帶完了XD

mathtsai12/15 16:54幫like大說個話 確實很多報導是這樣說

patricktu12/15 16:54正常狀況如果一開始就解套 就看是會帶到結束還是57帶完

gully12/15 16:55我指的是你"P1 Max"安全車就會帶完的陰謀論 zzzzzz

likeastar12/15 16:55所以就照正常程序走 有沒有帶完就天意 不會搞成這樣

TheoEpstein12/15 16:56可是車手的team radio都認為該unlap, sc不帶完重啟耶

gully12/15 16:56還有哪些報導敢這樣說 敢不敢貼出來大家看看?

likeastar12/15 16:56你最好是去找我有講過這種話喔 不要自己看錯人

TheoEpstein12/15 16:56現在還一直腦補「如果Ha

TheoEpstein12/15 16:56進去就會sc帶完」？那篇報導啊貼出來看看

likeastar12/15 16:56還zzzzz我看你真的是睡昏了吧

TheoEpstein12/15 16:57「likeastar: 其實我覺得真的要對調， 那這場真的就

mathtsai12/15 16:57別吵啦 我覺得該說的應該都說得差不多了

TheoEpstein12/15 16:57安全車帶完了」

jojoRush12/15 16:57別吵架哈哈 怎麼過了幾天大家火氣還是這麼大

gully12/15 16:57第五行推文不是你自己講的? 笑死

TheoEpstein12/15 16:57自己的推文不要當沒看到啊

likeastar12/15 16:57我什麼時候講過這種陰謀論 我對這種沒興趣 我最多只講M

likeastar12/15 16:57asi裸照可能在別人手上而已

tfct12/15 16:57抓到XD

TheoEpstein12/15 16:57就我貼出來的這個五樓推文啊

gully12/15 16:58就事實討論可以啊 陰謀論我覺得不行 很可笑

TheoEpstein12/15 16:58http://i.imgur.com/bqYvSRF.jpg

TheoEpstein12/15 16:58你什麼時候講過？16:50時講的啊

likeastar12/15 16:59我的意思是說 這場如果不是收官戰 那應該就是帶完了

likeastar12/15 16:59 所以跟其他陰謀論有什麼鳥關係

TheoEpstein12/15 16:59擷圖跟複製貼上都給你了，不承認我們也不能怎麼樣啦

TheoEpstein12/15 16:59。輸不起。

likeastar12/15 16:59我什麼時後說過Max在前安全車就會帶完

mathtsai12/15 16:59別這樣

TheoEpstein12/15 16:59「對調」想凹成不是收官戰喔？很好笑，加油

PerFrancis12/15 17:00大家加油 休賽季的熱度靠各位維持了XD

likeastar12/15 17:00什麼時後輸不起 我可從來沒說過冠軍應該要對調之類的

likeastar12/15 17:00鳥話。

TheoEpstein12/15 17:00「對調」不是Max在前難道是Bottas在前嗎

tfct12/15 17:00看起來樓上L大沒這個意思。 不過別篇推文超多

TheoEpstein12/15 17:00好啦擷圖大家看，我就不回應了免得有爭吵。

likeastar12/15 17:00你自己誤會還敢講成這樣喔 這篇就是在講如果銀石是收官

likeastar12/15 17:00戰

k2321000012/15 17:01推這篇 但有些人會一直跳針

likeastar12/15 17:01對調就是場次對調。你自己看不懂中文不要亂換概念 你

likeastar12/15 17:01看不懂我講的 那你可以先問 不用這樣隨便亂講

victor0lynn12/15 17:03以紅牛狀況 清不清開不開比賽 都一定換胎然後拼重開

victor0lynn12/15 17:03比賽；賓士問會重開比賽時沒有得到回應，看到沒清車

victor0lynn12/15 17:03就只能待在外面等帶完，開始清車SC回去時，已經不能

victor0lynn12/15 17:03換胎了；如果當時早點清車確定會重開，賓士有換胎拼

victor0lynn12/15 17:03超車的能力。

likeastar12/15 17:03我整個講的全文不擷取 就拿那一句來隨便講 這樣公平嗎

likeastar12/15 17:03 什麼鬼

ken72033112/15 17:03看的真細沒想到中間曲折還蠻多的XD輪胎配方的事情倒是

ken72033112/15 17:03沒有想到

tfct12/15 17:04我想問SianzP3 最後一圈 有受到威脅嗎？

likeastar12/15 17:04自己問這篇的作者 他自己也有回我 我自己講的是對調場

likeastar12/15 17:04次。只有你自己在那邊陰謀論

penny3102912/15 17:04https://imgur.com/9ptztdo 對調說的由來，免得有人看

penny3102912/15 17:04不見

jojoRush12/15 17:04Sc出的當下賓士有機會換胎但沒選擇，就是因為他進去ma

jojoRush12/15 17:04x 肯定不進。

piggybean12/15 17:04推這篇

tfct12/15 17:05賓士自從VSC沒換胎。 SC進、不進去都是劣勢 捉襟見肘

lolucky53112/15 17:07當下你也不知道效率如何 假如是上場的馬修肯定清不完

gully12/15 17:07好，確實我搞錯了 跟likeastar說道歉

tfct12/15 17:07所以險境是賓士換胎策略造成的 就一直怕短兵相截

tfct12/15 17:08但是賭SC不發生 也太有自信

ken72033112/15 17:08這個大大解析的真好...該有的賽季轉折點都有分析出來

TheoEpstein12/15 17:09ok原來是銀石對調，我看懂了，也道歉。

TheoEpstein12/15 17:09雖然對調場次這個觀念的確不太直覺XD

simple72112/15 17:10到現在還在造謠Max領跑SC會帶完阿XD

likeastar12/15 17:10謝謝你gully，比賽之後當下當然大家難免都有些情緒 還

likeastar12/15 17:10有很多id常常來亂，不過我覺得可以講的大概也真的都討

likeastar12/15 17:10論完了就是

likeastar12/15 17:11Theo ok 我接受。沒事

jacka112/15 17:12這篇寫得很清楚,SC一出,加上MAX換胎 HAM沒換就GG了

doro020212/15 17:122樓，ALO搞不好真的是漢黑XD

victor0lynn12/15 17:14值得回應的文章 現在很多新資訊能看 但趕著看蜘蛛人

victor0lynn12/15 17:14晚點看看

k2321000012/15 17:18最後SC時應該不會有ham換max不換的情況吧，max不是一

k2321000012/15 17:18出SC就進去換了嗎？

Duke20012/15 17:20早點放套圈車排隊+剩1-2圈重啟是最好的方法

Duke20012/15 17:21這場攸關WDC 一定會想辦法重啟 場邊馬修也是拼命

Duke20012/15 17:21在清理 雖然早點放套圈車會有安全的疑慮

Duke20012/15 17:22但至少會是當下比較好度選擇

Duke20012/15 17:23而不是像現在這種搞半套= =

chrisplash12/15 17:23這場馬修真的專業 清理的超快

KR0712/15 17:27https://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/sport/

KR0712/15 17:27formulaone/article-10308503/amp/F1-Ferrari-driver-Carlo

KR0712/15 17:27s-Sainz-blasts-unfair-Abu-Dhabi-Grand-Prix-restart-safe

KR0712/15 17:27ty-car.html

KR0712/15 17:27The race looked set to finish under the safety car wher

KR0712/15 17:27e no overtaking is allowed這小編不是人？

sallyna12312/15 17:29這篇講得很好，只剩ham粉不能接受

SlayerLIS12/15 17:31看完討論感覺在這個時間出黃旗 即使是完全合乎規則的處

sallyna12312/15 17:32ham粉如果拿review max那套reviw爵士就會覺得max拿WDc

sallyna12312/15 17:32是實至名歸了

ylrafale12/15 17:32上面那個網址太長了啦

SlayerLIS12/15 17:32置方式 都會有很多可以討論

Inar12/15 17:36賓士不可能冒著安全車帶完的風險進站啦

Inar12/15 17:38紅牛進站是沒有任何損失的

victor0lynn12/15 17:41因為賓士看不能解套 只能判斷會帶完 ；如果早點解套

victor0lynn12/15 17:41再依照判決書說的 大家都同意綠燈下完成比賽通知會重

victor0lynn12/15 17:41開比賽 賓士能執行換胎 p2追p1 都換胎之下 誰贏還不

victor0lynn12/15 17:41好說。好樣的Masi.

lolucky53112/15 17:45早點是多早 多早解套能讓HAM在只掉到P2的情況進站

chrisplash12/15 17:47就跟Sochi一樣 突發狀況第一名就是比較被動 不可能進

asukarei12/15 17:49全部套圈車回到隊伍最後面至少跑個兩圈吧，除非清碎片的

asukarei12/15 17:49同時解套，不然還是可能SC帶到完啊

s702454612/15 17:50max那種開法，要不是ham對他很保守51G早就不知道撞幾次

s702454612/15 17:50了

karkkunt12/15 17:50安全車開始還等大會公布會繼續跑才換胎應該不只掉到P2吧

zsyian12/15 17:50誰跟你所有人都認為比賽會重啟....

s702454612/15 17:51如果第一圈沒閃到緩衝區，臭名還不知道是誰背

zsyian12/15 17:52重點是剩餘的圈數不夠清理加清所有套全車

zsyian12/15 17:53在合理計算下不會重啟，是被硬著重啟的

zsyian12/15 17:54在那個當下，我也不認為比賽會重啟，因為剩餘圈數不夠

zsyian12/15 17:54來不急重啟

karkkunt12/15 17:56是指從TR判斷，場上所有人除了賓士都認為會重啟

zsyian12/15 18:01實在看不出來這點場上所有人都認為會重啟，車手只是質疑un

zsyian12/15 18:01lap

young2312/15 18:01分析得很好

karkkunt12/15 18:03不覺得會重啟需要在乎unlap?

zsyian12/15 18:03unlap不見得會重啟，因為會來不及

zsyian12/15 18:04這就是賓士當下的判斷，照正常unlap一定來不急重啟啊

kbsidd12/15 18:04我的理解是場上車手在看到遲遲不unlap，就猜會帶到完吧

zsyian12/15 18:05unlap只是有sc的正常程序，不是嗎？

kbsidd12/15 18:05結果，剩沒幾圈時突然要unlap，都覺得很奇妙

karkkunt12/15 18:07上面那篇TR就是質疑一開始怎麼不解套，那時解套一定重啟

simple72112/15 18:11建議你更正一下：只有賓士與漢粉認為不會重啟

zsyian12/15 18:14樓上的，誰跟你漢粉了？

ratom031512/15 18:14重啟的時機點太糟糕了。早一點重啟，今天矛頭就指向整

ratom031512/15 18:14個賓士了。

zsyian12/15 18:15我對Ham也是批評很多的

zsyian12/15 18:16只是照常理判斷，就要被規成什麼粉，實在是太無禮了

ratom031512/15 18:17看得出來車手們都覺得要早點unlap，但似乎fia認為要清

ratom031512/15 18:17乾淨後再說，結果時間上就晚了，搞得放也不是，不放也

ratom031512/15 18:17不是，最後只能放一半。

simple72112/15 18:22那你就不要理我就好了呀

victor0lynn12/15 18:23又吵架又粉了，冠軍都不會變了，到底有什麼好互抹的

victor0lynn12/15 18:23？

XperiaArcS12/15 18:29整篇推文看下來就一個zsyian自以為不會重啟..

XperiaArcS12/15 18:30沒有要重啟，unlap是un心酸的喔？

zsyian12/15 18:31是最後一刻突然unlap

XperiaArcS12/15 18:33zsyian你是不是沒看到上一篇車手team radio？幾乎每一

XperiaArcS12/15 18:33個車手都覺得要快點unlap。難道你zsyian比車手還懂？

bass1712/15 18:34主要是FIA整套程序跟平時作法不同 賓士本來就要擔重啟比賽

bass1712/15 18:35的風險

zsyian12/15 18:36車手要unlap是看到綠燈指示，那個幾乎是同一圈的事情

tyytt12/15 18:36當時外國車評就說了正常判斷會是 1.讓套圈車過但圈數沒了 2

tyytt12/15 18:36.不放套圈車最後一圈重啟

bass1712/15 18:37兩位車手都拚到同分了誰拿冠軍都值得 現在評FIA就要被打成

bass1712/15 18:37某一方的腦粉 到底是誰在亂

victor0lynn12/15 18:39TR顯示要就早點解套，不然就如Ric說的 不要解套 公平

dynamo12/15 18:49HAM看起來也想換，但車隊最後還是沒換

DarthVader12/15 19:04沒錯，唯一問題就是Masi太晚決定讓車反套圈，導致可

DarthVader12/15 19:04能圈數不夠採取的手段有問題。雖然結局對整場領先的Ha

DarthVader12/15 19:04m殘酷，但安全車出來也是很常發生的比賽一部分

yowusuke12/15 19:16安全車帶完機率本來就很低，這樣更像操縱比賽結果，合理

yowusuke12/15 19:16本來就是要放對決，套圈車本來也就是要讓行，從老漢多次

karkkunt12/15 19:16原來53~57都是幾乎同一圈XDD 53就有人在問了欸

yowusuke12/15 19:17詢問要不要換胎，就知道他也覺得不妙怎麼會這時撞車，結

yowusuke12/15 19:17局是戲劇性真的沒什麼好糾結的，這也是我們為什麼愛F1

karkkunt12/15 19:19更正54

dlhk312/15 19:34為什麼大家一直搞不懂狀況，今天不是在說max沒資格拿冠，

dlhk312/15 19:34是在說安全車的處理完全不合乎慣例，而且造成很偏袒max，

dlhk312/15 19:34而且對其他沒umlapped的車手不公平，如果按照慣例，就是安

dlhk312/15 19:34全車跑完，ham拿冠

dalyadam12/15 19:36按照慣例是後三圈開放跑吧

dalyadam12/15 19:36幾乎全部車手都是預期會重新開跑

ken72033112/15 19:37fia是決策錯誤想要造成雙雄對決結果搞的78糟， sc出來

ken72033112/15 19:37之後p1p2的差距本來就會變小不是偏袒不XD沒sc根本沒這

ken72033112/15 19:37些事情

dalyadam12/15 19:38你乾脆怪Latifi幹嘛撞車讓fia有機會帶sc出來 LUL

dlhk312/15 19:40希望賓士告fia，masi換掉，今天不論誰冠軍，都要給fia個教

dlhk312/15 19:40訓，哪有暴君式要幹嘛就幹嘛，不然要規則有屁用，可以燒了

TheoEpstein12/15 19:43為什麼一直有人喊「按照慣例是安全車帶完」？

TheoEpstein12/15 19:43每個車手的TR都告訴你他們覺得會重新起跑啊。

TheoEpstein12/15 19:44難道你一個PTT ID比F1車手還懂「慣例」？

yowusuke12/15 19:44那個慣例是安全車帶完拿冠的，真的是想太多

roxinnccu12/15 19:44因為如果進57圈還在帶的話，放車+reorder要一圈，SC熄

roxinnccu12/15 19:44燈+預告進pit又一圈，那就帶完了

TheoEpstein12/15 19:45#1XkPZpqH 看一下車手TR

roxinnccu12/15 19:45事實上就是到57圈都還在排隊，一開始的訊息還說不放

TheoEpstein12/15 19:45幾乎可以說每一個車手都認為會重啟比賽耶

roxinnccu12/15 19:46套圈車，車手的反應是要restart就快點放車讓他們比賽

yowusuke12/15 19:46場上所有人都認為應該會重啟好嗎

roxinnccu12/15 19:46結果誰猜到57圈跑著忽然就選擇性放車還SC in了

TheoEpstein12/15 19:46車手的反應都是「會Restart，怎麼不快點放我們過去」

roxinnccu12/15 19:46車手對於這種操作的意見應該也很清楚

TheoEpstein12/15 19:47場上每個都覺得要重啟才會質疑為什麼不快點放車耶

dlhk312/15 19:48為什麼一直有人搞不懂規則，麻煩去看所有媒體的分析，尤其

roxinnccu12/15 19:48我不知道車手覺得會重啟跟過去的SC in操作有什麼必然

dlhk312/15 19:48是Palmer的，各車手覺得重啟的的前提按照過往的方式，也麻

dlhk312/15 19:48煩去聽聽車手的發言，一堆人覺得莫名其妙，只是不敢直接罵

dlhk312/15 19:48而已

roxinnccu12/15 19:48相關的。

roxinnccu12/15 19:49是想說「覺得會重啟＝接受賽會這種操作」？顯然不是吧

roxinnccu12/15 19:49RIC講的比較直接，其他的含蓄了一點，但基本上都是不滿

roxinnccu12/15 19:50如果要按照過去的操作重啟的話，56圈就要放車過去，然

dlhk312/15 19:50今天說masi的決定會偏坦max是因為他一定知道max換新胎了，

dlhk312/15 19:50所以這樣搞基本上max一定會拿冠，不是說他沒資格，而是不

dlhk312/15 19:50應該由他來亂改規則決定

TheoEpstein12/15 19:50莫名其妙的是unlap改來改去，不是sc進去restart好嗎?

roxinnccu12/15 19:50後一樣SC 可以在57圈底 in ，那結果都一樣

roxinnccu12/15 19:51但事實上就不是，57圈都還在帶然後為了restart改過去

roxinnccu12/15 19:51程序，車手的不滿溢於言表，跟他們之前覺得會不會re

VL100312/15 19:51就 MASI 在是非題試卷上，跟你說正解是三角形，想不到吧?

roxinnccu12/15 19:52start有何關系？

roxinnccu12/15 19:53覺得會不等於接受後來賽會的操作，很清楚了

TheoEpstein12/15 19:53整理一下那篇的車手TR，免得有人又裝沒看到。

TheoEpstein12/15 19:53「ALO: 我想我們應該要unlap?」(不restart的話幹嘛un

TheoEpstein12/15 19:53lap)

TheoEpstein12/15 19:53「VET: 如果Michael想要重開賽事他應該要讓我們過去

TheoEpstein12/15 19:53」

TheoEpstein12/15 19:53「STR: 所以我們會以這個順序起跑？」

roxinnccu12/15 19:53其實根本幾個英文主播就有提到折衷的重啟方案，就是原

TheoEpstein12/15 19:53「SAI: 他們不是我的競爭對象，但是我得超過他們」(

TheoEpstein12/15 19:53認為要restart才會要超車啊，SC下超什麼？)

TheoEpstein12/15 19:53「NOR:為了年度積分，我要試著搶幾個位子？」(同上，

TheoEpstein12/15 19:53不會restart的話搶什麼？)

TheoEpstein12/15 19:53「(LEC的)TL：我們認為會(重啟比賽)」

roxinnccu12/15 19:54地起跑，不放套圈車了，這也是RIC預期的

roxinnccu12/15 19:54結果馬戲就選了最爛的 restart方式

roxinnccu12/15 19:55他們認為跟已經搞到57圈還在帶了率然倉促restart有沒有

TheoEpstein12/15 19:55所以問題一直是在於unlap這件事上，對吧。不是有人宣

TheoEpstein12/15 19:55稱的「慣例是SC帶完」

roxinnccu12/15 19:55違背過去實踐有啥關係啊？

VL100312/15 19:55應該說，Unlap 後通常要整隊，以圈數來講 SC 就帶完了。

TheoEpstein12/15 19:55roxinnccu我不知道你為什麼要跳進來，我們爭執的點跟

TheoEpstein12/15 19:55你說的完全無關耶。

roxinnccu12/15 19:55我上面講了半天你哪邊看到我說「慣例是SC帶完」？

roxinnccu12/15 19:56我說的是，如果按照過去實踐，57圈還在帶那就只有帶完

TheoEpstein12/15 19:56所以我不理解你為什麼要跳進來啊XDDDDD

VL100312/15 19:56如果不 Unlap 直接 SC In 後 Rolling Start 也是一個可說

roxinnccu12/15 19:56的可能，要不就是跟RIC想的一樣不放慢車原地起跑

VL100312/15 19:56是基於安全考量的起跑方式。

VL100312/15 19:57但 MASI 就比較有創意給你各取一半，厲害了。

roxinnccu12/15 19:57已經進57圈了還在帶，不考慮有點反常的原地起跑的話

TheoEpstein12/15 19:57現在是dlhk3這個ID說慣例是SC帶完，我說不是，車手TR

TheoEpstein12/15 19:57也顯示他們認為會restart，就這樣

roxinnccu12/15 19:57那的確可以簡化的講『按照慣例就帶完』啊

roxinnccu12/15 19:57根據過去的實踐，到57圈還在帶的確可以說按照慣例該

TheoEpstein12/15 19:57這個也太簡化了XDDDD

dlhk312/15 19:58怎麼有人一直解讀有問題，不是慣例sc帶完，而是說如果按照

dlhk312/15 19:58sc的規則慣例，因為圈數不夠，結果會是sc帶完，因為規定是

dlhk312/15 19:58umlapped完後sc要在下一圈才能進去

roxinnccu12/15 19:58帶完，我進來就是在說過去的慣例為什麼會這樣

TheoEpstein12/15 19:5853~57圈的TR都當沒看到就好，我懂

roxinnccu12/15 19:58然後你在那邊跟我說車手車隊認為怎樣....

kbsidd12/15 19:58是阿，57圈SC還在慢慢帶，照流程圈數不夠，不就直接帶完嗎

roxinnccu12/15 19:58認為怎樣跟過去的實踐搭配當下圈數有何關係？

karkkunt12/15 19:59他們那時候還是覺得會開始阿，只是覺得沒unlap開始很怪

TheoEpstein12/15 19:59沒關係啊，你高興就好。

karkkunt12/15 19:59哪裡有人覺得會帶完了

TheoEpstein12/15 19:59反正我看車手的話而不是看PTT ID在講什麼XDD

roxinnccu12/15 19:59跳過人家說得過去實踐過程然後說過於簡化...不對吧？

kbsidd12/15 20:00車手TR中ALO講得還不夠清楚嗎？要restart 早該開始unlap

TheoEpstein12/15 20:00TO karkkunt, PTT ID說會帶完就是會帶完，別跟他們爭

TheoEpstein12/15 20:00你都對啊，哪次不對了XDD

VL100312/15 20:00反正不管鄉民還是車手 TR 都有個共同共識，就是這是個奇杷

TheoEpstein12/15 20:01共識是unlap莫名其妙，不是restart莫名其妙。分清楚

VL100312/15 20:01的指令 (部分 Unlap 然後 Rolling Start)

TheoEpstein12/15 20:01restart則是車手共識但ptt 部份id不同意的。

VL100312/15 20:02嚴格來講的確是只有部分 Unlap 這點是奇杷決策沒錯。

TheoEpstein12/15 20:02超奇葩的啊，Masi亂搞一通

VL100312/15 20:02但不 Unlap 直接 Rolling Start 也是可能發生的，至少 RIC

VL100312/15 20:02認為這樣可行。

TheoEpstein12/15 20:02現在是一部分ptt id想把restart也定位在不應該的。

TheoEpstein12/15 20:03你說的對，但無論如何restart不是爭議的地方。

VL100312/15 20:05爭議點一直都是只讓 HAM 跟 MAX 之間的車 Unlap ，連 SAI

VL100312/15 20:05抱怨差點被角田超越都是因為被 RIC 或 STR 卡到。

TheoEpstein12/15 20:05yes，爭議一直是那些套圈車，而不是重啟的決定。

TheoEpstein12/15 20:06我從19:43的推文一直是在回這件事「restart沒問題」

TheoEpstein12/15 20:06也是因為有人先喊了「慣例是SC帶完(不restart)」

karkkunt12/15 20:08連紅軍策略組都判斷會restart了 XDD

KR0712/15 20:10不應該說按照慣例應該帶完，而是按照規則應該帶完。

TheoEpstein12/15 20:12本能寺：...

liquidgroove12/15 20:13規則是 所有被套圈車都要過, 然後安全車在下一圈進

liquidgroove12/15 20:14Messy 自創新規則亂搞

TheoEpstein12/15 20:14看來有人比FIA還懂規則，鍵盤大法官？

TheoEpstein12/15 20:15照你們說的賓士應該要上訴到國際運動法庭吧XD

TheoEpstein12/15 20:17#1XjaiYH4 然後關於「規則」FIA有解釋了，板友也翻成

TheoEpstein12/15 20:17中文了，不過我想還是有人不肯承認吧。加油。

MickJan12/15 20:25t董 那篇的重點就是帝王條款保護RD指令耶XDrz

liquidgroove12/15 20:25stewart 曲解規則, 有人傻傻聽信?! XD

ken72033112/15 20:25車手很有共識趕快讓p1p2決勝負吧,拖那麼久幹嘛

ken72033112/15 20:26其他人很有意識我們是要爭p3p4p5的

ken72033112/15 20:26車手都比MASI還知道怎麼做

liquidgroove12/15 20:262020德國站, Masi 稱 運動規章要求所有被套圈車要

liquidgroove12/15 20:27先通過. 現在2021Messy 打臉自己

MickJan12/15 20:27主要就是Masi慢了 然後兩種方式（放不放慢車）各做半套XD

TheoEpstein12/15 20:30不算帝王條款吧，放SC本來就是RD的工作啊，沒有違規

ken72033112/15 20:30MAsi太想要創造戲劇性了..通常都是只會有反效果，上天

ken72033112/15 20:30是調皮的?你越想的我越讓你想不到

TheoEpstein12/15 20:30liquidgroove你講的不是規則，是先例而已

TheoEpstein12/15 20:30為什麼有一堆人把「慣例」「前例」「規則」混在一起?

TheoEpstein12/15 20:31規則是規則，有條文的，要說規則怎樣請列出條文。

MickJan12/15 20:31在法院上有先例就是有判例啊 所以我希望上法院 哈哈

TheoEpstein12/15 20:31前例不代表那是慣例

TheoEpstein12/15 20:32判例又不是絕對的，光公然侮辱罵人醜就有不同判例了

TheoEpstein12/15 20:32有判侮辱的也有判個人審美觀不涉侮辱的。

TheoEpstein12/15 20:33絕對「一個判例要成為通則」的才是鍵盤大法官吧？

TheoEpstein12/15 20:33↑覺得，不是絕對

toymilaran12/15 20:42最早的點還是黃胎跟紅胎一起換，連圈速都不看就換，

toymilaran12/15 20:43想穩穩的拿下，殊不知是錯誤的開始

coconew12/15 20:55實至名歸跟FIA亂搞是兩件事欸

liquidgroove12/15 21:00TheoEpstein Masi 說 There's a "requirement"

liquidgroove12/15 21:01in sporting regulations to wave "all" lapped car

liquidgroove12/15 21:01passed.

liquidgroove12/15 21:01運動規章 要求, 又怎可以說變就變?

KR0712/15 21:04https://www.racefans.net/2020/10/11/fia-rejects-verstap

KR0712/15 21:04pens-claim-safety-car-was-used-to-make-race-more-exciti

KR0712/15 21:04ng/

KR0712/15 21:04幫貼，最後一段第一行

TheoEpstein12/15 21:05為什麼有人到現在還不會縮網址？(不解)

TheoEpstein12/15 21:05你一開始就不打算讓人點開來才這樣貼url吧

TheoEpstein12/15 21:06好像還不是第一次？

ken72033112/15 21:06ptt新手?

TheoEpstein12/15 21:06拿2020的一句話當成尚方寶劍也是很妙XDDDD

KR0712/15 21:07我就是不會縮，但是我打得開

TheoEpstein12/15 21:07不縮網址有個好處啦，看網址就知道是2020年的新聞，

TheoEpstein12/15 21:07四百多天前。

KR0712/15 21:08那就拿2020的規則出來看，是寫all還是any。

TheoEpstein12/15 21:08那也不叫「規則」就是了，不過你以為是就是吧，加油

TheoEpstein12/15 21:09喊「規則」的是你啊，結果還要別人幫你舉證？笑死XD

TheoEpstein12/15 21:09喊「規則」然後貼一個racefans的網站，這太好笑了吧

KR0712/15 21:10到底是誰硬凹，笑死

TheoEpstein12/15 21:10什麼時候F1的規則是racefans制定的，講一下讓大家笑

TheoEpstein12/15 21:11我想大家都看得出來是喊「規則」然後證據是racefans

TheoEpstein12/15 21:11網站的那方在硬凹啦

KR0712/15 21:12他是director，所以要承認嘴巴說的和紙本寫的意思不一樣？

liquidgroove12/15 21:14Sporting regulation = 不等於運動規則? XD

KR0712/15 21:15整段都有“ ”國文老師沒跟你說那是代表人在說話嗎？而且上

KR0712/15 21:15一段還有said Masi。都在寫他的對話

KR0712/15 21:15可以繼續凹沒關係，笑死了

CTHsieh12/15 22:04一堆雲觀眾。一開始全解肯定安全車帶完。規則上要所有車

CTHsieh12/15 22:04排好再跑一圈確認安全，安全車才會下去。所以Masi一開始

CTHsieh12/15 22:04不放就是想全不解跑最後一圈。結果紅牛一抗議就配合只清

CTHsieh12/15 22:04一半。沒比這個更扯的了。

KevinyuWL12/15 22:06就FIA胡搞，護航無用

victor0lynn12/15 22:06Masi快滾

A4Avant12/15 22:44看了20幾年沒看過只放部分套圈車，且還沒回到隊尾重新比

A4Avant12/15 22:44賽了，所以我認為照常理就是安全車帶完了哪裡不合理？btw

A4Avant12/15 22:44我不是漢粉

victor0lynn12/15 22:58我第一年看 就看到這麼奇怪的事情 也不知道怎麼面對

victor0lynn12/15 22:58以後的比賽了

PaulPierce3412/15 22:59很多人批FIA都不是漢粉吧，但有些人想帶粉絲對決或

PaulPierce3412/15 22:59輸不起的風向

PaulPierce3412/15 23:01倒是本季莫名其妙多了一堆FIA粉

dsa3519712/15 23:05選手在場上只是隨時準備拼鬥

dsa3519712/15 23:05誰會知道能不能重啟 腦補哦

victor0lynn12/15 23:07想問一下 解套解一半是史上第一次發生嗎？

ssccg12/16 01:0710幾年來第一次看到，看有沒有更資深的板友

likeastar12/16 01:12基本上如果真的有一樣的例子早就拿出來講了，應該是完

likeastar12/16 01:12全沒有

kevin01501512/16 01:30推這個

wafer12/16 01:39有時看推文,都有一種觀眾比一大票專業F1車手更瞭解賽車的

wafer12/16 01:39錯覺

riddler12/16 01:50出SC後進去換胎+清套圈並不一定會對調位置因為清套圈仍然

riddler12/16 01:50得按照順序,也就是ver是不太可能縮短和Ham 時間因為他要

riddler12/16 01:50先讓套圈車通過

jimmyaspire12/16 04:00很客觀

awesomecheng12/16 07:12合理給推

awesomecheng12/16 07:15賽季最後一場原本就不能用一般比賽來看

awesomecheng12/16 07:17假設ham在最後一場上演英國站的撞法，會只罰五秒？

awesomecheng12/16 07:17可能甚至會取消資格哩

awesomecheng12/16 07:17第一圈沒判罰切西瓜大概就定調了讓車手對決

awesomecheng12/16 07:18賓士不能只認得利的部分，原本就應該對各種場面做好

awesomecheng12/16 07:18假設了，還妄想SC帶完最後一圈只能說的太消極。

crystalshamu12/16 11:14沒有吧 好幾個車隊都不確定會不會帶完吧 你有把

crystalshamu12/16 11:15上面那個18分鐘的TEAM RADIO聽完嗎?

crystalshamu12/16 11:16至少不只一隊 不確定會怎麼樣

likeastar12/16 11:22車手共識希望在綠燈下完賽，那也是要照規則下完賽啊-.-

likeastar12/16 11:22 所以當下車手哪能確定是否會不會重啟，希望跟會不會

likeastar12/16 11:22是兩回事好嗎

likeastar12/16 11:22如果真的重啟 那MGP就賭錯 沒毛病。

shawn888712/16 11:52推文一堆比FIA還懂規則的 笑死

truejoker12/16 12:08結果FIA自己承認最後有瑕疵，FIA迷可憐啊

TheoEpstein12/16 12:58標題黨不知道FIA是說溝通有瑕疵嗎XD

TheoEpstein12/16 13:00還是又要把溝通有瑕疵曲解成規則有瑕疵呢？

ratom031512/16 13:03FIA自己就做錯了在硬拗一切都是誤會。Alonso那一笑，

ratom031512/16 13:03難道不夠明顯？

ratom031512/16 13:04FIA把一切都推給溝通瑕疵，這才真的笑掉人大牙

KR0712/16 13:17都已經沒公信力，竟然還有人相信FIA的說辭，笑死。

liquidgroove12/16 13:51規則沒有瑕疵阿, 只是執行時把規則當塑膠而已

CGary12/16 14:27根本也沒有啥FIA迷的, 就是兩邊的黑粉而已 XD

YiMaple12/16 14:47結果差不多沒錯，不過過程就難看，FIA反應真的慢到哭

TheoEpstein12/16 15:23這麼氣，以後不要看F1啊，不過明年還是口嫌體正直啦

truejoker12/16 15:51有沒有人曲解瑕疵我不知道啦，有人中文差到看不懂對調

truejoker12/16 15:51是講什麼，腦補嗆完人輸不起後又自己出來道歉我是確定

CGary12/16 16:13他的溝通瑕疵就是程序瑕疵, 因為按照以往的慣例, 要重啟之

CGary12/16 16:13前會有一圈,給unlap跟預告...所以所有人會錯愕不是因為不重

CGary12/16 16:14啟...而是到了那圈大家都以為SC要帶完了(意外1,因為大家預

CGary12/16 16:14期會重啟的)...又馬上給出意外2,基本上倉促決定重啟

CGary12/16 16:15但現在看來,沒有規則瑕疵只是因為FIA給出了太上條款來補足

CGary12/16 16:15我那時就覺得一定會重啟了, 所以前一圈沒放我覺得非常錯愕

CGary12/16 16:16搞出這齣戲簡直就是笑死我了

wsxxsw1312/16 18:54不給第三名加入戰場？

roxinnccu12/16 19:02趕在56圈帶進S3開始放套圈車過去等標準重啟程序的話，

roxinnccu12/16 19:02根本一切都沒問題，沒有人有話講，一樣可以趕在57圈底

roxinnccu12/16 19:03SC in ，雖然趕一點但至少比較合規

roxinnccu12/16 19:03進57圈還在帶，人家就會認為你要在57圈底放慢車亦即就

roxinnccu12/16 19:04至少要58圈底才能重啟，那就是帶完了

roxinnccu12/16 19:04誰能料到57圈底來個combo技

roxinnccu12/16 19:05要不，57圈底直接sc in不放慢車也算個折衷

roxinnccu12/16 19:06要刺激的話57圈底不放慢車重啟保證更刺激，因為照速度

roxinnccu12/16 19:06VER很大機會會在S3才趕上

roxinnccu12/16 19:07然後在那堆小腸彎裡扭來扭去最後一樣VER衝線誰有話講

MickJan12/17 00:09t董我覺得你沒搞清楚爭的地方耶 車手一開始認為要restart

MickJan12/17 00:09沒錯 但是後面到57圈才unlap的時候 大家都覺得莫名

MickJan12/17 00:11因為按照慣例 SC要多帶一圈才結束 然後這個時候SC in

MickJan12/17 00:12等於就是拿帝王條款（SC 啥時in由RD決定）出來