PTT評價

[閒聊] Lewis Hamilton 採訪 "種族 跳傘 F1"

看板FORMULA1標題[閒聊] Lewis Hamilton 採訪 "種族 跳傘 F1"作者
hosichin
(小星)
時間推噓23 推:25 噓:2 →:76

https://www.corriere.it/sport/formula-1/notizie/lewis-hamilton-gp-baku-il-razzismo-verstappen-skydiving-angela-cullen-che-mi-ha-cambiato-vita-fcacca76-c4a9-11eb-9211-eb63e72b00a2.shtml
縮:https://bit.ly/3gE6jqr


無聊挑著翻了一些~ 有錯誤麻煩指正。







X


-你經常這樣做嗎?(前陣子HAM在IG分享了他去跳傘的影片)

HAM:「不經常,那個影片是去年年底的。但在那個時候發表似乎不太合適。
我現在這樣做是因為我喜歡分享我的心情感受和經歷。
我不是那方面的專家,但我正在學習。」

那陣子剛好疫情
記者還很皮的問說:有人知道Toto看到那個影片的時候有多緊張嗎XD



-你有什麼感受?

HAM:「如果可以的話,我每天都想從上面跳下來:
我在杜拜和西班牙上過幾節課,兩年前我拿到了證照。」



-是否對種族歧視的抗爭感到滿意?

HAM:「看到越來越多的人站出來,我很高興。
越來越多的體育協會開始意識到運動員所遭遇的問題。
但還有很多事情要做,種族歧視問題無法通過下跪或手勢來解決。」

HAM:「真正要問的是:我們正在做什麼來改善這種情況?」

這邊提到前陣子某個運動場上發生過類似的問題,但有的人好像並不在意,
也許他們無法做任何事情?可實際上,是可以的。)

HAM:「如果發生在運動場或賽道上,必須解僱那個人,
    如果你讓他繼續,你就是在掩蓋真相。

你知道是什麼讓我為我的團隊和F1感到驕傲嗎?

HAM:「有承諾,對我們的合作夥伴也有在控制,使我們的運動更具包容性。
確保增加婦女和少數民族的存在。」

HAM:「但說話是一回事,行動是另一回事。那是兩個不同的階段。」


-為什麼很多運動員都忌諱談論社會或政治問題?

HAM:「很多人選擇沉默是因為他們知道的還不夠多,我尊重他們。
但我不明白為什麼他們不試著去了解?
    我們明明生活在每個人都會對事件發表評論的時代。」

HAM:「我在看以色列和巴勒斯坦戰爭的評論時,
發現有發言的大多是那些從未涉足過或沒有讀過相關東西的人。
有人說關心,有人擔心,我感受到了責任感。」


HAM:「我們都有責任:種族、教育、改善地球,而不是保持沉默。

這邊問到他是不是會成為比如說F1的政治領袖之類的XD

HAM:「不!我根本不擅長政治。我只是想做出貢獻,找到一種方式來傳達信息。
為了確保我的侄子,以及他那一代的小孩們,不要過著與我們現在相同的生活。

希望他們能有一個更開放的世界。」


(下面回到F1相關的問題)


HAM:「我其實不希望比賽比到40歲,因為我想做的事情太多了,所以很難……
但生活的變化是如此之快,會讓你有很多驚喜,
比如說我就沒想到這個賽季會如此快樂!」


後面講到對那些年輕小朋友像是Leclerc有什麼看法,
Lewis說他其實並不怎麼關注對手,但小朋友們都很棒,
Lando Norris、George Russell、Charles Leclerc....他們都很好
像是Sainz他才剛到法拉利就表現的不錯了。



HAM:「我預見到一個很有趣的未來。


-Angela Cullen,為什麼對你來說他如此重要?

HAM:「賽車手通常會有一個教練,我也有一個,直到我意識到我不再需要他。
我更需要有人支持我渡過起起落落,讓我的生活盡可能簡單。」

HAM:「他會很多東西,他是位理療師,如果我的脖子有問題,她會解決它。
他處理我的飲食菜單,確保我能維持體能。
他關心一切,所以我只需要考慮開車。
然後他是陽光正向的人,總是傳遞正能量。
他我最好的朋友之一,很幸運能有他在身邊。


--


採訪時間是Baku那周。

以上!

--

   時間沉澱出智慧卻也消耗了歲月,
   靈魂撞出燦爛卻又如煙花般消散。
   

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.142.134 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hosichin (111.249.142.134 臺灣), 06/15/2021 22:29:43

x51231906/15 22:36Toto應該抖了好幾下

josephv06/15 22:47跳傘真的蠻猛的

alex2426chen06/15 22:52是不是跑這行的都喜歡挑戰極限項目啊

axzs111106/15 22:57運動員忌諱發表評論那條真的蠻噁心的

axzs111106/15 22:58不發表評論就是懂得不夠多 為什麼不去了解勒

axzs111106/15 22:59連不表示意見的自由也沒有 還說不懂政治 呵呵

axzs111106/15 22:59拿著政治正確的一把劍在質疑不出聲的人

axzs111106/15 23:00真的很噁

prozen2106/15 23:55因為f1本身就是極限運動了阿 喜歡其他的也不意外吧

Transposon06/16 00:13了解越多的越不講話吧

yam9000206/16 00:27F1極限運動+1 這應該是他們的身體本能了

lay1052106/16 00:47年輕人沒有Max嗎XD

JoshYeh06/16 01:04年輕人沒有Alonso嗎?好歹也是雙倍年輕

Vincent802606/16 01:23某方面來說MAX是雙倍資深XD

Max其實記者有單獨問,在年輕人那題前面,所以後面才沒特別講到他 那題大意是說跟Max的競爭有沒有給你什麼動力啊之類的, 回答內容很常見~我就沒特別寫出來了。

kimja06/16 01:54跳傘超猛的!

creepy06/16 01:58不管做什麼 要是我是領隊 簽約內容一定包含嚴禁滑雪

neoarfie06/16 03:40上面那位喜歡不表態的朋友,你應該繼續維持你的不表態,

neoarfie06/16 03:40免得毀了別人一篇好翻譯

hazel009306/16 03:55星野源對政治的理解比小黑好很多啊Klose

hazel009306/16 03:59記得他自傳有說的

hazel009306/16 03:59一直到現在,仍會有人說『我想用音樂改變世界』,我認

hazel009306/16 03:59為『音樂無法改變世界』。沒

hazel009306/16 03:59辦法,音樂沒有那種力量。

hazel009306/16 03:59能夠改變國家的永遠只有政治,能夠影響政治的永遠都是

hazel009306/16 03:59金錢。音樂是沒有辦法介入的。

hazel009306/16 03:59即使可以,也是像X JAPAN的歌一樣被小泉純一郎作為政

hazel009306/16 03:59治形象操作,單純地被利用而已

hazel009306/16 03:59

hazel009306/16 03:59但是,我認為音樂或許可以改變一個人,可以支撐一個人

hazel009306/16 04:00的心。音樂不是站在中間的主角

hazel009306/16 04:00,而是能夠陪伴你的人生,增添某些東西。

hazel009306/16 04:01https://bit.ly/3zo7KSt

thid533506/16 07:45ham會選擇性表態嗎

chenghow06/16 07:534樓就是為什麼多數人不選擇表態,一句話一定有這種負面

chenghow06/16 07:53解讀

axzs111106/16 08:45@neoarfie

axzs111106/16 08:45原來翻譯文底下只能稱讚好棒棒

axzs111106/16 08:45其他譯文酸比諾托酸馬澤平酸可以就是不能酸到小黑就是

axzs111106/16 08:45了?

axzs111106/16 08:45其他人評論我有去干涉嗎?

axzs111106/16 08:45少在帶風向

snsd050606/16 09:42越有影響力的人本就越有社會責任 替自己就覺得對的事情

snsd050606/16 09:42發聲有何問題?難道不去評論 不發聲 問題就會解決嗎?某

snsd050606/16 09:42樓邏輯實在難理解

airphone06/16 09:47F1版出現星野源是甚麼鬼

axzs111106/16 09:51邏輯有問題嗎?

axzs111106/16 09:51我可沒說他對一些社會議題發聲有問題

axzs111106/16 09:51有問題的是他對於其他人的不發聲有意見

axzs111106/16 09:51這不就是道德綁架嗎?

axzs111106/16 09:51你對於社會議題關注 那當然很好

axzs111106/16 09:51但沒必要一直牽扯其他不出聲的人

axzs111106/16 09:51別人也有不表示評論的自由

axzs111106/16 09:51不管他們是否了解

axzs111106/16 09:51一個自身有影響力的人公開這樣說

axzs111106/16 09:51你不認為不妥嗎?

chenghow06/16 09:56我不是針對你啦!我意思可能表達不好

chenghow06/16 09:57但是就是關注任何議題以及表態,都會有正面或負面評價,

chenghow06/16 09:57與其這樣不如不要表達

mistletoej06/16 10:04看樓上的討論覺得有點類似之前伊布和詹姆斯的隔空交火

mistletoej06/16 10:06有話語權的人當然能為自己關心的議題發聲 但不代表他

mistletoej06/16 10:07們做過功課後的見解就一定是正確的 詹姆斯批評莫雷的

mistletoej06/16 10:08事情相信不少鄉民應該都還記憶猶新

axzs111106/16 10:13@chenghow 我是在對42樓回覆哦

axzs111106/16 10:13我認為你說的沒什麼問題

Luvsic06/16 10:54明明就有說尊重啊XD

Luvsic06/16 10:56引星野源的那段我覺得只是兩人對政治的想像不同而已,Ham

Luvsic06/16 10:56也許想像的是從政,進入傳統政治圈的政治,但實際上他做的

Luvsic06/16 10:56那些基金會成立都可以算是政治的一部分了

Luvsic06/16 10:57星野那套說法我覺得就只是資本主義體制下的商業歌手的誠實

Luvsic06/16 10:58,但另一方面,他也提前取消了其他不屬於這範疇,依然在做

Luvsic06/16 10:58音樂的人們,某方面來說也是狹隘了

dbwu06/16 12:37某人選擇性無視Ham說會尊重這句,真的可憐

karkkunt06/16 12:38Bottas最有責任感,因為他說了蝙蝠笑話

dbwu06/16 12:39為了一個沒在罵他沒在詛咒他跟他無關的事情可以跟人吵這個

dbwu06/16 12:39長,我看他要不是討厭Ham就是標準的「不覺得自己有種族歧

dbwu06/16 12:39視卻又滿口N word的可笑台灣人」

BallMan112306/16 12:4344發表的種族議題一概無視就好

Eclipsis06/16 12:45只想說上面吵的那段訪談小黑的語言藝術很British

Eclipsis06/16 12:47都提到以巴不追根溯源到英俄大博弈跟戰後英國玩法嗎

※ 編輯: hosichin (111.249.142.134 臺灣), 06/16/2021 13:07:43

Luvsic06/16 13:43西方網路社群這次談以巴的切入點本來就比較偏向只看人權,

Luvsic06/16 13:46而不去對以巴兩方的政治衝突有過多著墨,更別說進一步就歷

Luvsic06/16 13:46史去反省西方介入了

Luvsic06/16 13:46雖然整體來說我不買單這種上綱人權的做法(畢竟人權是否天

Luvsic06/16 13:46賦其實本身也是個充滿西方中心的概念),但也只能說有好有

Luvsic06/16 13:46壞吧,總比過去幾乎沒聲量的狀況好一些些

dennis69906/16 14:31感謝原PO分享&翻譯~~~~~~~~

snsd050606/16 16:32原文我實在看不出來哪裡有道德綁架不發聲的人 請身邊的

snsd050606/16 16:32人多關注 了解社會議題這樣不行?也說了尊重他們

hazel009306/16 17:26就西方人很愛傳教啊,傳福音啊,傳到人家煩死,東方人

hazel009306/16 17:26在這點好不少

bob87050706/16 19:14那也是那些道德綁架的西方人的問題啊 小黑說的話我怎

bob87050706/16 19:14麼看的意思都是希望大家多關注

VL100306/16 19:16東方人傳教這點有比較好嗎? 我不覺得就是XD

bob87050706/16 19:19小黑就說他不了解那些人但是尊重 對於一件你不認同的

bob87050706/16 19:19事情不是就這樣嗎

chenghow06/16 21:11axzs1111大大我收到了

dbwu06/16 21:15人權是不是天賦的已經不重要了,重要的是這已經是普世價值

dbwu06/16 21:15,你違反就是不對,跟是不是西方觀念一點關心都沒有。我們

dbwu06/16 21:15只看到西方指責東方和中中東,不是因為人權是西方中心的概

dbwu06/16 21:15念,純粹是因為他們的人權做的就是比我們的好,所以他們有

dbwu06/16 21:15資格而已

neoarfie06/17 07:33不愛傳教的人只有一種:死人

neoarfie06/17 07:34剩下的人都只是有沒有表態的差別而已