[情報] Ham的DRS 有違規…

Kimi0728 發表於 2021/11/13 上午7:24:41

看板FORMULA1標題[情報] Ham的DRS 有違規…作者

Kimi0728

(Kimi)時間Nov 13 07:24:41 2021推噓 2 推:2 噓:0 →:0

PTT評價

剛看到新聞….
Ham 的DRS 有違規….目前調查中
好像是上尾翼角度不對…
有可能有更多的判罰
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.122.200 (臺灣)

※ PTT 網址

推

david11932711/13 09:23真不愧是戰地記者

推

ian03050111/13 15:22哈哈笑死

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

70
[閒聊] VER 被再加罰10秒，扣兩分
VER 與HAM 在第26彎的碰撞事故，結果出來了 VER 被判賽後加罰10秒，並且扣超級駕照兩分判決書上說，幹事們理解當VER 被要求要把位置還給HAM 時兩人都不想先通過DRS 偵測線
90
Re: [閒聊] HAM DRS 違規...今年賓士的問題真多
如果HAM車子DRS真的被判定違規那Sprint Qualifying應該要被判罰back of the grid起跑沒錯可是如果要換掉尾翼那應該還會觸犯Parc Ferme規則正賽可能要從pit lane起跑… 賓士這次怎麼出了這麼大的包… --
60
[閒聊] HAM DRS 違規...今年賓士的問題真多
"The requirement for the minimum distance was fulfilled. But the requirement for the maximum of 85mm, when the DRS system is deployed and tested in accordance with TD/011-19, were not fulfilled.
44
[閒聊] 關於Max Ham互撞影片
當下看比賽會覺得Max在試煞車不過仔細看完影片之後會發現Max其實是想在DRS線前讓車這樣過線有DRS就可以立刻反超回來
36
[閒聊] Red Bull 緊咬著Mercedes 的尾翼
在上周，Red Bull 曾經投訴檢舉Mercedes 的尾翼下半部違規並且準備了一大堆說詞與材料上的資料給FIA 他們認為Mercedes 這幾場能夠取得進步，尤其是直線上的速度就是因為尾翼 Red Bull 的說法是Mercedes 的下尾翼的後半部分並不是剛性的在高速下會變平讓他們取得優勢，但是這種變平的狀態很難被觀察到
29
Re: [閒聊] HAM DRS 違規...今年賓士的問題真多
看了一下Reddit 如果個人理解沒錯的話目前大眾知道的情況大概是這樣: 1. Newey跟Monaghan(RBR首席工程師)在排位賽開始前1小時去找FIA，討論MGP的尾翼在 260km/h時的型變量超過規則允許。來源： 2. 不知道是不是因為VER也知道RBR有檢舉這件事，所以在Q3結束後跑去看了HAM的尾翼
22
Re: [閒聊] 官方聲明強調賓士所為非有意為之
問一個機率問題從2011年導入DRS尾翼以來每年生產給兩台賽車20站比賽用包含備品到2021共11年應該有幾百個，甚至更多數量。所有車隊從有DRS以來都沒有出過這種可以打開幅度>85mm or規定的事情發生而被罰就這麼剛好2021WDC之爭再不贏就不行的情況下，違規的尾翼剛好裝在44號車上
10
[感想] 我到底都看了什麼？
第一次起跑很正常直到第一個SC MAX因為沒進站後來又出紅旗賺到了P1 第二次起跑 HAM抓到P1 結果MAX切了個西瓜又出了個紅旗之後判罰還位置第三次起跑 MAX從P3直接跑到P1
3
[閒聊] DRS
在max過ham的那圈，前面明明就有一台車套圈車也在一秒內，為什麼在第一段DRS區ham沒開DRS...？兩台車在廝殺的時候，前面有被套圈的車如果過偵測點都在一秒內的差距前車後車不是都可以開DRS嗎？
3
[閒聊] 其實MGP好像躲掉了更大的一支箭
今天衝刺賽HAM表現固然精彩減傷減的快把DRS判罰消的差不多了但想想FIA當初排位賽後會去檢查44車的尾翼也是因為RBR檢舉不過RBR的檢舉是高速時的形變量並不是靜止狀態85mm這種肉眼幾乎無法判定的違規