PTT評價

Re: [閒聊] 目前進度

看板FORMULA1標題Re: [閒聊] 目前進度作者
terransoimba
(yo)
時間推噓33 推:34 噓:1 →:34

剛剛在twitter看到

所有規則寫的落落長但有一個天條


"The race director have the authorites to override the rules"

就看怎麼判了



推特上看到的"

Max remains the World Championship, both protest were denied by the FIA




※ 引述《mathtsai (mathtsai)》之銘言:
: 如果按照規則,SC之後應該要等所有車子排好才能起跑
: 今天FIA只讓HAM、MAX中間幾台套圈車overtake,好讓HAM、MAX競爭
: 我的問題是:"只讓幾台套圈車overtake"這個動作該怎麼判?
: (1)此動作不符合規則,SC帶到結束:
: 一般而言應該是這樣,但是FIA並沒有說"所有套圈車"都可以overtake
: 而是只讓"部分套圈車"overtake
: 這個狀況下,是否還適用"所有車子都必須回到隊尾才能起跑"呢?
: 如果不適用代表比賽結果不變
: 如果適用,那麼將以SC帶到結束的結果作收嗎?
: (2)此動作不符合規則,動作無效:
: 如果是這個動作無效,代表將原地重新起跑,而不讓套圈車overtake
: (也就是HAM、MAX中間的車子都不會離開)
: 在這情況下又該如何決定最後的冠軍呢?
: 好奇問問而已,不用太認真回XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.209.132 (臺灣)
PTT 網址

CTHsieh12/13 03:01翻譯:我們有劇本導演最大這個天條喔

Takasteric12/13 03:02幹跟餐廳折價券一樣

JonasFolger12/13 03:02……….這條真的要用嗎,不好看捏

likeyouuu12/13 03:02笑死

mathtsai12/13 03:02哇靠 霸王條款?!

SKY76050812/13 03:02要用這條要確定耶

CGary12/13 03:02所以關在自家門內都能亂搞 絕對不能讓他們告上國際法庭XD

yojhi12/13 03:02咁安內

rattrapante12/13 03:02林北說了算辣

t7231212/13 03:02FIA:我就是賽車

Vincent802612/13 03:02覆蓋幹事的指令,結束這回合

martin100712/13 03:03哈哈哈哈哈哈哈

royshome12/13 03:03靠北哈哈哈哈 用這很鬧ㄟ

jimmy998812/13 03:03第一個跑完的叫做冠軍,但是可以override

zoe8912012/13 03:04三小 查他有沒有買運彩

airphone12/13 03:04笑死 這跟我們台灣恐龍法官自由心證有甚麼不同

live100212/13 03:04搞這條出來一定法院見

霸王條款意思就是你要參賽就已經同意有這條了 所以要告絕對不可能贏 Race director之前也常常直接指揮車隊還位子之類的 簡單來說就是Masi有霸王條款保護

lolucky53112/13 03:04看來寫條文時就想過會被告的情形 也是請律師研究過的

www102512/13 03:04笑死XDDD霸王條款

※ 編輯: terransoimba (61.228.209.132 臺灣), 12/13/2021 03:04:54 ※ 編輯: terransoimba (61.228.209.132 臺灣), 12/13/2021 03:05:58

leftovering12/13 03:05直接去法庭玩playoff吧

kimiso12/13 03:06真的拿這條出來我嚴重懷疑FIA自己賭很大

CGary12/13 03:06因為F1是獨家的,所以不是說參賽就表示甚麼他們寫的條款都能

mathtsai12/13 03:06有霸王條款應該就打不贏了吧 這條根本無敵

CGary12/13 03:07在法律上過關的 要不然就不需要上國際法庭告FIA了, FIA說國

martin100712/13 03:07跟獨家啥關係,不要自己亂解釋好嗎

rivet12/13 03:07Horner now confirming MAX IS CHAMPION

sigma998812/13 03:07可以睡覺啦

rivet12/13 03:07睡覺去

CGary12/13 03:07際法庭的判決無效就無效,也可以說是賽事director說的阿...

CGary12/13 03:07沒那麼容易的...

tyytt12/13 03:07這種沒有明確授權範圍的條文齁...

potatoes12/13 03:07 https://i.imgur.com/Opy2YJq.jpg

likeastar12/13 03:08可是他可以override也是有範圍的 不是所有條例都可以

likeastar12/13 03:08亂來

CGary12/13 03:08這種東西而造成的權利受損都是可以告的 只是告不告得贏而已

tengyoyo12/13 03:08F1是獨家?? 你當其他賽車運動是??

moonminnnnmy12/13 03:08原來是有天條阿

smallpig0212/13 03:08所以不是說了,Masi世界冠軍啊,各位車手算個屁?

CTHsieh12/13 03:08FIA不意外。

martin100712/13 03:09可以回廁所啦

CGary12/13 03:09這種東西只要看過運動賽事的法律攻防 都會知道, 主辦方都會

CGary12/13 03:09說我有裁量權 但是訴訟方就是會咬著你的裁量權不合比例...

CGary12/13 03:10不是每次有天條主辦方就會贏的 因為每個主辦方基本都有天條

CGary12/13 03:10保護自己 但是還是時有輸掉這種事...

terransoimba12/13 03:12白話就是Masi可以決定safety car下的任何事啦

terransoimba12/13 03:12包含他指揮Max前面的車可以過 然後SC in

shawn888712/13 03:12FIA也不是白痴 有這種條文保護自己的裁判權很正常

terransoimba12/13 03:12所以Masi在規則上有霸王條款保護 沒有違規

LtoM72212/13 03:13http://i.imgur.com/1Yi8srm.jpg

CGary12/13 03:13講白話,Masi也可以在SC叫Ham直接退賽嘛? 不行嘛... 所以裁

CGary12/13 03:14量權不是沒有任何限制的...而最終這裁量權要看告上去怎樣..

whale855612/13 03:15霸王條款就是沒招用的最後一招了

jeff001005312/13 03:15意思是朕不要的你不准拿啦 早就準備好開搞了

CGary12/13 03:15所以到法院FIA可能得解釋為什麼Masi可以任何這樣的裁量合理

CGary12/13 03:16光是這個舉證 可能就能搞死FIA了

CGary12/13 03:16任何(x) 認為...

CGary12/13 03:17但至少可以確定的是, FIA判決結束Max拿冠確定 剩下是FIA跟

CGary12/13 03:17MGP的事了XD

likeastar12/13 03:20對 反正Max冠軍是不變了

terriermeow12/13 03:28其實法律上叫做判斷餘地,法院反而要尊重fia當下的判

terriermeow12/13 03:28斷,因此,反而是原告要去指出fia這樣判斷是有瑕疵的

terriermeow12/13 03:29之所以有判斷餘地的概念在於法院無法複製當下的情況

terriermeow12/13 03:29且可能也沒有fia專業

shawn888712/13 03:33舉證應該是賓士律師團要苦惱的事

victor0lynn12/13 08:00賓士一定能找到方法的

victor0lynn12/13 08:01我看了一年 賓士從底盤被大砍到最後所做的努力是很明

victor0lynn12/13 08:01顯的