PTT評價

[請益] S&P500期貨(MES)無限轉倉

看板Foreign_Inv標題[請益] S&P500期貨(MES)無限轉倉作者
elven
(elven)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:46

近期評估將長期持有的S&P500的ETF,改成MES無限轉倉。
目標依然是長期持有,報酬勝過原型ETF,可以的話勝過SSO。

投入資金預計從嘉信轉一部份持股(自有資金)到IB(已開戶未入金),另一部份從台灣信貸籌措(2.x%網銀三選一)。

MES目前點位約在5910,一口合約價值概估3萬USD。
投入資金(自有+信貸)合計3萬USD,全部買T-bill做為保證金 (目前看IB 明年10月到期的收益率約4.1%)。

理論上有T-Bill的利息cover信貸利息(雖然不是永久),匯率風險可接受,信貸部位佔整體美金部位不大,當成買保險,避免margin call時來不及補錢,而IB的保證金融資利率太可怕不考慮使用。

方案A:自有資金2萬,信貸1萬。
方案B:自有資金1.5萬,信貸1.5萬。
期貨是新手上路,先買一口就好。
怕被扛出去,所以方案都是補到3萬。
--> 投入資金有部份是信貸,這樣算是開槓桿嗎?

方案C:直接買SSO,省時省力。

不曉得有什麼沒考慮到的,請大大們建議用哪種方式比較適合,感謝。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.225 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: elven (49.216.24.225 臺灣), 10/21/2024 08:40:08

ffaarr10/21 09:05沒開槓桿的話 為何會勝原型ETF?

maplefff10/21 09:15你又沒槓桿,為什麼會覺得能超過SSO

elven10/21 09:153萬裡用1.5萬信貸,算是開槓桿嗎?

※ 編輯: elven (49.216.24.225 臺灣), 10/21/2024 09:23:50

r6TSGs10/21 09:37你可能要先釐清用期貨開槓桿跟 SSO 有什麼不同的地方

的確不夠明白期貨槓桿和SSO。 例如1.5萬做保證金買一口價值3萬的MES,和1.5萬買SSO,是不是都算是2倍槓桿?

※ 編輯: elven (49.216.24.225 臺灣), 10/21/2024 09:47:57

r6TSGs10/21 10:17SSO 是日內兩倍,MES 如果你不持續調整會偏離兩倍,但是

r6TSGs10/21 10:17要控在兩倍會有耗損的問題

了解,這樣本質上就不同了,MES不太可能每日調整槓桿倍數,而且只做一口,沒辦法大 跌時加碼,SSO可以。

※ 編輯: elven (49.216.24.225 臺灣), 10/21/2024 10:28:47

ErnestKou10/21 11:04期貨初始2倍槓,下跌會超過2倍,上漲會低於2倍。SSO是

ErnestKou10/21 11:04追高殺低不是逢低加碼

我算了一下,期初2倍槓桿,如果MES在+/-20%範圍波動,槓桿會在1.7~2.6範圍變化,確 實無法每日調整回2倍。 SSO逢低加碼的意思要修正一下,指的是大盤大跌時,有錢的話可以加碼買入;大跌時想 加碼,MES一口的資金門檻遠高於SSO的1股,加碼還要思考保證金是否足夠撐下去。

※ 編輯: elven (49.216.24.225 臺灣), 10/21/2024 11:23:35

csjan10/21 12:27我最近也在做同樣的事情XD 你看一下每期(3個月)的期貨價差

csjan10/21 12:27約60,也就是說期貨的隱含年利率就大約是4%(=60/6000x4)

csjan10/21 12:31我自己是先買一點,或用paper money帳戶練習和觀察。應該

csjan10/21 12:31是只能賺到一些股息稅(小於30%)有開槓的話,可以讓ib少賺

csjan10/21 12:31一些利息(約1%)

csjan10/21 12:32然後轉倉很煩,而且不好算報酬率

感謝回覆,我用模擬下單先試試,轉倉價差這題要研究研究,4%的隱含利率不低。

slchao10/21 12:33你的SSO,要買幾萬?寫清楚才好討論,才知道你想比較的,

slchao10/21 12:33是資金槓桿vs商品槓桿的效益,還是股市曝險量vs績效

自有資金1.5萬做保證金,買一口MES(現在的合約價值約3萬) vs. 1.5萬 all in SSO。 長期持有不停損。

※ 編輯: elven (49.216.24.225 臺灣), 10/21/2024 12:54:23

slchao10/21 13:00期貨部分,怎麼和方案A B都不一樣XD,信貸還要不要借?這

slchao10/21 13:00會有利息成本和強制平倉風險的差異

以方案B 1.5萬MES vs 方案C 1.5萬SSO,方案A用2萬投入的初始槓桿不同,用來對比SSO 會不太直覺。 信貸會借來補保證金水位,匯款到美國不是即時入帳,萬一出事,怕來不及補被強平出場 。

※ 編輯: elven (49.216.24.225 臺灣), 10/21/2024 13:11:59 ※ 編輯: elven (49.216.24.225 臺灣), 10/21/2024 13:13:56

onno10/21 13:15cme有提供期貨轉倉的預估隱含利率,剛剛看ES9月季轉大約5.5%

onno10/21 13:26如果你是要曝險三萬s&p500,依你敘述自有資金兩萬信貸1萬去買

onno10/21 13:26原型etf最省

感謝提供資訊&建議,來讀讀CME網站的資料。可能是適合我的方案。

※ 編輯: elven (49.216.24.225 臺灣), 10/21/2024 13:29:43

slchao10/21 16:32方案B是3萬MES(轉倉費用+1.5萬信貸費用-T-bill利率)

slchao10/21 16:33方案C是1.5萬SSO(管理費+隱含費用)

slchao10/21 16:35兩者曝險類似, 前者成本較高, 後者波動耗損較大

SweetLee10/21 18:42轉倉其實不煩 煩的是維持保證金 太多要調出來買短債 太

SweetLee10/21 18:42少要賣短債放進去

SweetLee10/21 18:43波動大的時候常常都在調整

maplefff10/21 18:48他是在IB買,T-bill買的時候也是用保證金的

不確定我的理解對不對。 自有資金1.5萬買一口的情境下,為了維持2倍曝險,要時常調整短債部位,是我一開始覺 得麻煩的點,也怕大跌出事。 一開始就用信貸同時買了1.5萬短債,在IB的角度,我一開始是沒有開槓桿的(槓桿從台灣 開的),若維持槓桿最高為2,只有在完整跌掉1.5萬的情境,會碰到紅線真的要補錢,但 在IB的角度,只是槓桿2倍,離margin call還遠的很。 理論上不太需要因為MES下跌賣短債補保證金(T-bill本身就算保證金),MES上漲確實錢有 多出來要找標的停泊,倒不一定買短債。

※ 編輯: elven (49.216.24.225 臺灣), 10/21/2024 19:12:06

maplefff10/21 18:51MES+T-bill維持保證金應該收不到10%吧, 不用動來動去

maplefff10/21 18:52另外你這本金不大,用原型ETF, 槓桿ETF處理就好

maplefff10/21 18:53專注在本業收入增長比花時間在弄這些期貨實在

想法是投在原型ETF的資金移一點出來練習,沒實戰過沒信心放更多資金,如果不順的話 不至於損失太大。

※ 編輯: elven (49.216.24.225 臺灣), 10/21/2024 19:17:28 ※ 編輯: elven (49.216.24.225 臺灣), 10/21/2024 19:18:08

YuntechBill10/21 20:04信貸部分可以看成跟自己借錢(預借未來)

YuntechBill10/21 20:04期貨部分則可以看成跟別人借錢

YuntechBill10/21 20:04原則上信貸如果量力而為,幾乎沒風險。期貨部分則控

YuntechBill10/21 20:04制好槓桿比如啦1.5倍槓桿其實斷頭點原則上根本斷不到

YuntechBill10/21 20:04

信貸1.5萬美金是沒什麼壓力,賠掉也還好,只是不曉得會不會白忙一場,搞半天報酬還 輸原型。

※ 編輯: elven (49.159.0.106 臺灣), 10/21/2024 20:55:00

YuntechBill10/21 21:12如果你不打算開槓桿 只跟spy比

YuntechBill10/21 21:12那我覺得不用期貨。如果是要跟sso 兩倍槓桿比。我覺

YuntechBill10/21 21:12得跟上面所講的,兩者開發不一樣,一個是每日兩倍,

YuntechBill10/21 21:12另一個則是原型曝險兩倍(上漲槓桿較低)我是比較喜

YuntechBill10/21 21:12歡期貨槓桿曝險,如果你持有過兩倍槓桿etf 就知道…

YuntechBill10/21 21:12磨耗有夠大~2022-2024就是很好示範

有啊,QLD,NVDL,前陣子盤整時磨來磨去耗損明顯,來來回回,參與感滿分,但報酬不 一定比較好。

※ 編輯: elven (49.159.0.106 臺灣), 10/21/2024 21:33:13

SweetLee10/22 00:34原來IB維持保證金這麼方便 台指期很麻煩

wr10/22 08:24五年內槓桿ETF的磨耗都很兇 但五年以上就不一定了

wr10/22 08:24但最大的問題就是 你能不能連續操作期貨五年甚至十年以上

wr10/22 08:26連續十年維持兩倍槓桿的期貨沒有你以為的那麼容易

wr10/22 08:27因為期貨你不能忘記它 又很容易就把槓桿開的更大

YuntechBill10/22 08:33同意樓上,不過我覺得原po畢竟是拿部分資金來嘗試,

YuntechBill10/22 08:33我認為可以試試!

YuntechBill10/22 08:33因為漲(期貨槓桿率下降)跟下跌(槓桿率提升)。因

YuntechBill10/22 08:33此在不同情況做調整,真的要有一定的心態跟信心

YuntechBill10/22 08:33比如大盤持續上漲,你否要調整部位,持續加碼以維持

YuntechBill10/22 08:33槓桿率

YuntechBill10/22 08:33下跌時,是要加碼(但槓桿率會提升…)還是要補錢之

YuntechBill10/22 08:33

YuntechBill10/22 08:33原po可以試算各個狀況

感謝兩位的建議。 應該(?)不會忘記自己持有期貨,但轉倉可能要設行事曆提醒,這的確怕忘了。 打算美國大選後觀察一下再投入。 如果確實有長期持有MES而且積效可以接受,打算把原型ETF的部位再陸續搬進期貨。若操 作積效不好就當學個經驗,把期貨清倉,買原型就好。

※ 編輯: elven (101.12.21.49 臺灣), 10/22/2024 09:11:00

staytuned7410/22 10:46湊齊多一點錢兩個都試學點經驗