PTT評價

[請益] 策略討論

看板Foreign_Inv標題[請益] 策略討論作者
Latte7
(nonono)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

假設看漲一檔個股或是ETF
以當前QQQ 還有NVDA為討論標的
下列三種策略
大家會以哪些面向去考慮
長線應該用哪一個策略?
可以有超過持有現股100股的報酬
但有較高的sharp ratio


1.Sell ATM naked put,weekly based
( cash secured, deposite rate 4.8%)

2.Sell ATM naked put ( cash secured, deposite rate 4.8%)
+ sell OTM call, weekly based

3.持有現股100股+ sell OTM covered call, weekly based

先感謝各位版友高手的意見
Thanks




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.47.114 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Latte7 (42.79.47.114 臺灣), 04/22/2024 12:33:52

daze04/22 16:40Sortino ratio我認為不是衡量選擇權交易的良好指標,但如果

daze04/22 16:41你一定要最大化Sortino ratio,你可以 buy call。

daze04/22 16:45或者說,如果存定存,downside risk接近零,Sortino ratio就

daze04/22 16:46會趨近無限大...

Latte704/22 17:31請教daze 大,衡量選擇權策略適合的指標是?

Latte704/22 17:32我的命題應該改成,報酬超過持有正股,但sharp ratio

Latte704/22 17:32 比持有正股大..

※ 編輯: Latte7 (42.79.47.114 臺灣), 04/22/2024 17:35:35

daze04/23 10:19要讓預期報酬超過持有正股,就是要有隱含槓桿。你的三個策略

daze04/23 10:20的隱含槓桿應該都是小於1的。

daze04/23 10:21要隱含槓桿大於一,又要限制downside risk,也許你可以考慮

daze04/23 10:22Long deep-in-money call。不過這策略在平盤時會虧錢。

daze04/23 10:24選擇權有修剪分佈的效果,所以有些指標在分佈不再近似於常態

daze04/23 10:24分佈時,可靠度就會比較可疑。