Re: [請益] 請問國泰複委託的美國券商,sipc和fdic
不要再問了 人家SIPC的規則寫在那裏都不看的 就那麼兩段Q&A的文字而已
擷取重點翻譯
Q: Is a non-U.S. corporation eligible for protection from SIPC?
請問非美國的機構是否適用SIPC?
A: Generally, a corporation organized under non-U.S. law and/or with its
principal place of business outside the United States may qualify as a “
customer” under the Securities Investor Protection Act and may be eligible
for SIPC protection. A corporation that is a bank or securities broker-dealeracting on its own behalf, not on behalf of customers, however, is not
eligible for SIPC protection.
一班來說,非美國的法律下的機構,且/或其機構主要業務範圍是在美國以外,該機構將
被視為一個顧客,適用SIPC。然而如果一個機構是銀行或證券業務,如果只代表他自己而
不代表全體顧客,那麼將不適用SIPC。
PS: 如果機構代表他自己一個實體,不受到保護。然而這並不代表機構如果代表整體客戶
就一定有保護。若P則Q的等價只有非Q則非P,而不是非P則非Q。SIPC知道有些人沒學
過邏輯,所以還有一段Q&A,如下:
Q: I am a customer of a non-U.S. (foreign) brokerage firm that is not a SIPC
member, but that has a relationship with a U.S. brokerage firm that is a
member of SIPC. Am I eligible for SIPC protection?
我是一個美國以外、其他國家的證券委託機構的客戶,該證券委託機構並非SIPC成員
請問我是否仍受到保護?
A: SIPC protection is available only with respect to cash and securities
credited to a customer account at a SIPC-member brokerage firm in liquidationor in a direct payment procedure under the Securities Investor Protection Act(SIPA). If a foreign brokerage firm has opened an account for its customers
at a SIPC-member firm, and if the member firm is placed in SIPA liquidation,
each of the foreign firm’s customers may be eligible for SIPC protection on
a pass-through basis. It is important to emphasize that SIPC protection is
only available in a SIPA proceeding, and is not available in any non-SIPA
bankruptcy or insolvency proceeding of a non-SIPC member firm.
SIPC只保護存在SIPC成員機構的帳戶內的現金及證券。如果國外證券機構為其顧客在SIPC
成員機構都開一個帳戶,當事件發生後,每個顧客均受到保護
以上 夠清楚了吧
要不我先問問複委託群眾 請問你們複委託的上手券商那邊的帳戶是你的嗎? 號碼是甚麼?
幾點take-away
1. 即使券商破產 也不一定要走到SIPC
2. 複委託的保護 源自於國內券商對你的承諾 而不是SIPC給的承諾
※ 引述《ssnopra (provia不要開口~不要回 )》之銘言:
: 各位前輩好
: 想問一下
: 有人知道國泰美股複委託的美國券商是哪間嗎?
: 用複委託是否就不受到sipc跟fdic的保護了呢?
: 謝謝
--
歷經綠卡洗禮的過來人建議: 社交connection does matter! 共勉之!
--
台灣人使用複委託,其實股票算是在台灣券商帳戶裡,國
外的券商有退稅,台灣的券商會收到退稅,然後台灣投資
人會收到退稅
基本上,台灣券商就是透過介面,賺一手,再轉給外國券
商
所以以保險來說,應該是所有複委託的人,共享一個名額
,除非台灣券商有跟外國券商簽特殊約,並所有台灣投資
人開戶,但是我相信,應該是沒有人這樣做
你所有的錢,等於借給台灣的券商,去國外買股票
了解,感謝各位前輩
經過上個月的事件 我有去問永豐的營業員這些問題 得到
的答案也和這篇差不多
但比較奇怪的是 他們居然說美國那邊上手券商是商業機密
無法透露
"帳號"當然不會講啊 XD
※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 04/30/2023 18:54:38有利的才講,不利的可能就不好使說
所以 要最保險的辦法就是每50萬鎂的資產 就去開一家券商
的帳戶
基本上常用的海外券商就那四家 ,合計有200萬鎂的扣打 應
該很夠一般人使用了
複委託基本上就兩個風險,一就是上手券商惡意倒閉 ,二就
是在台灣的下單介面的機房 資料庫, 在戰爭中被炸毀
其餘的 然後就是,戰爭狀態時 台灣一旦斷電 斷網,所有的
交易就是停擺,即使你逃到國外也沒用,錢跟資產全面進入
凍結狀態
所以像我已經把Firstrade的50萬扣打已經用完了,所以目前
在申請開嘉信證券的戶頭中
上手券商是機密? 你跟他說你要DTC自然就知道是誰了
否則無法轉移
富邦是香港花旗的樣子
富邦證券的上手 不是 新加坡的券商嗎
此篇正解 其實爬文就已經有答案了
國內有些證券上手就香港跟新加坡的 不見得是美國的 要問清
楚
複受託金融機構:
(一)美國市場:Citigroup Global Markets Asia Limit
ed、BTIG Hong Kong Limited、Jefferies Internation
al Limited、Griffinest
Asia Securities LLC、Viewtrade
這是我之前在富邦複委託 網頁版線上下單的網址
我反查 富邦證券複委託的主機位置 發現在新加坡 不在台灣
我其實也很好奇 為啥是機密 其實幾個關鍵字打一打搜尋
就大概知道是哪一家 直接攤牌問 也說不太能說XDDD
如果國內複委託上手是香港券商 應該也不受SIPC保護
IB HK就不受SIPC的保護
我嘉信買GOOGL會收到投票通知單,複委託有嗎?
富邦那個IP是新加坡AWS,不用想太多。
我的想法是富邦的下單伺服器在新加坡的話 那麼至少可以避
免 伺服器資料庫被戰爭炸毀 資料歸零的風險
即使台灣斷電 斷網 應該還是可以繼續運作
某個角度意義上,綠角先生還真的講對了,複委託複
風險,感謝再一次說明
致29樓,我上次DTC回富邦是美國花旗耶
月對帳單有規定要揭露複受託機構 想知道的去開個戶
下個單下個月看對帳單就知道了
對帳單上面有列出你個人在上手券商那邊的帳號嗎? 想了解
※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 05/01/2023 08:54:43看了一下只看到保管銀行香港花旗HK,然後下方說要
萌藍提到複受託金融機構有美國香港與其他市場
中華民國證券商同業公會證券商受託買賣外國有價證
券作業辦法第21條 規定要載明複受託金融機構跟保管
機構名稱 上面永豐說是商業機密的不知道在說啥 沒
揭露的可以去檢舉 下個月你就看得到了
另外券商不可能跟你講他們在上手那邊開的帳號是多
少
正常 這就是本篇文說的 那個"帳號"學問可深了 嘻嘻 還是不要往下查好惹
永豐以前問是VIEWTRADE
你看到有期定額服務的券商都是用viewtrade 目前全台
灣只有這間上手有辦法做
永豐金是幫每個人都在view trade開一個戶嗎?
長知識
說到保管銀行會惡搞,請問替VT保管AAPL的銀行是不是只
有50萬額度?
無關
照你這麼說 如果不是直接透過美國券商開戶直接買美股
而是透過基金ETF都會有你講的風險 因為他們都是透過上
手券商購買相關標的放在保管銀行
直接從SIPC成員券商那邊買到的fund、ETF是有保護的 不是所有基金ETF都有保護 要看類型 大部分的基金ETF都沒問題就是 詳細自己去看 非美國本地發行的基金或ETF有沒有保護我就不知道了 沒買 不知道 有買的自己查
※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 05/03/2023 04:17:18ETF成分股不用保護就是了
你完全搞錯
※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 05/03/2023 20:19:2112
首Po各位前輩好 想問一下 有人知道國泰美股複委託的美國券商是哪間嗎? 用複委託是否就不受到sipc跟fdic的保護了呢? 謝謝
29
[請益] 個人判斷SIPC不保護VWRA先破題,個人判斷「SIPC不保護VWRA」,如下說明 找到YT的清流君及PTT上前輩所提VWRA,似是好標的,但因未來投入金額將是我財產一半 以上,再加上近期SIPC保護賠償50萬鎂等問題讓人擔憂 "就算透過美國的IB券商購買VWRA ,美國SIPC會保護嗎?",所以近期我一直糾纏 SIPC 就 "經由SIPC成員購買VWRA是否有保 護?" 給個明確答案,SIPC可能知道我的糾纏了,終於給了個更明確答覆,如下,直接畫19
Re: [請益] 美國銀行倒閉會不會影響到美國劵商?單帳戶保障25萬鎂 但FDIC保的是現金的部份 如果有10萬鎂,假如買了6萬鎂的投資部位,那4萬鎂的現金就受到FDIC的保護 重點不在於你是不是外國人 而是你的帳戶有沒有受到FDIC or SIPC保護12
[請益] 美股券商的SIPC保險真的重要嗎?看完這篇文章,有點疑惑請教大家, 1.哪裡可以查自己的證券帳戶是屬於美國總公司,或是外國分公司? 2.根據文章所述,將IB的帳戶類型改成[現金]而非[保證金]可能會比較安全? 謝謝,祝大家投資順利。11
Re: [請益] TD 現金部位的利息對於這個問題我也是挺好奇的,再加上沒人解答我的推文,就寫了信問TD客服 先說結論,後面再附上原文 1.目前的利率為0.35% 2.自從2021年7月起,沒有美國實際地址的人,不再有替代現金的轉存服務 (Cash alternatives),也就是你查到的現金轉去MMF9
Re: [請益] 請問資金該放多券商or單一券商?不太懂以下這句話: Client securities accounts at Interactive Brokers LLC are protected by the Securities Investor Protection Corporation ("SIPC") for a maximum coverage of $500,000 (with a cash sublimit of $250,000) and under Interactive Brokers7
Re: [請益] 買美股用Firstrade是否可靠?補充一下摘自investopedia 的資料參考一下 原PO有提到SIPC是想辦法在額度上限內,依照投資人在該處於清算程序的券商帳戶中,持 有的如股票數量(原PO提例子如5000股阿里巴巴,50股蘋果等。)不保障因該券商進入破產 後,造成無法買賣的價值損失。 補充investopedia提到SIPC協助的流程:6
Re: [券商] 嘉信應該很穩吧?一直以來對這塊一直有個疑問~~ ---- 我們的SIPC保障加上額外保障為客戶提供總計高達6億美元的保障,每個客戶的總保障限 額為1.5億美元,其中現金保障上限為115萬美元。該保障僅適用於證券投資者保護公司的1
[請益] 想請教券商對客戶的保障問題請問一下: 1. IB的最高保障是$30 million 還是$150 million? 如果是後者 他提到 30 million意義為何? 2. 裡面提到maximum coverage of 或 up to an additional $30 million 中的 maximum 或up 都表示[最多賠你] 萬一倒閉 客戶太多 理賠金不夠- 版上關於SIPC的保障上限金額眾說紛紜, 字面上寫說SIPC賠償上限50萬美元,其中包含25萬金 倒底是 (1) 證券賠償上限25萬 + 現金賠償上限25萬,完全的分開計算 (2) 證券+現金一起上限50萬,但其中包含的現金不得超過25萬