PTT評價

Re: [請益] 關於再平衡中債券部位的操作

看板Foreign_Inv標題Re: [請益] 關於再平衡中債券部位的操作作者
yamiyodare
(ONNO)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《Idiopathic (最常見的疾病原因)》之銘言:
: 各位前輩好 我是一個剛投入資產配置領域的新手
: 關於資產配置中的[再平衡] 已經先拜讀過本版之前的文章
: 我先提出我對於[債券]部位配置的一點看法
: 更進一步 我定義這裡的債券為最具安全及避險角色的[美債] 捨棄其他投資級債券
: 不少前輩都認為過度的再平衡很容易變成買低賣高的交易行為 未必能獲得更高的收益: 甚至建議應該用[時間]而不是[偏離程度]來做為再平衡操作的依據
: 這部分如果是股票的話我完全同意 因為股票長期看來整體趨勢是向上
: 這跟人類經濟發展跟技術精進有關 這已經不需要討論
: 但是[美債]我就覺得有討論空間 因為債券的價值有其極限!
文長恕刪

你提出的議題 Vanguard 研究過
Best practices for portfolio rebalancing
https://www.vanguard.com/pdf/ISGPORE.pdf

再平衡主要目的是 "控制風險" 而非 "增加報酬"
增加的報酬要看是不是以增加風險 (波動率) 做為代價
如果看風險調整後的報酬, 並沒有明顯優勢的再平衡策略.

從歷史回測來看, 可以考慮每年操作一次, 偏離 > 5% 做再平衡.

1926-2014 初始 美股50% + 美債50% 配置
每月再平衡 年均報酬 8.0% 波動率 10.1%
每季再平衡 年均報酬 8.2% 波動率 10.1%
每年再平衡 年均報酬 8.1% 波動率 9.9%
不再平衡 年均報酬 8.9% 波動率 13.2% (股票最終佔配置 97%)

每月操作一次
偏離 > 1% 再平衡 年均報酬 8.0% 波動率 10.1%
偏離 > 5% 再平衡 年均報酬 8.1% 波動率 10.1%
偏離 >10% 再平衡 年均報酬 8.3% 波動率 10.2%

偏離 > 5% 再平衡
每月操作一次 年均報酬 8.0% 波動率 10.1%
每季操作一次 年均報酬 8.3% 波動率 10.2%
每年操作一次 年均報酬 8.2% 波動率 9.8%

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.113.15 (臺灣)
PTT 網址

avigale05/31 11:16是維持風險的可採用策略而不是必要,再平衡紅利可能是正

avigale05/31 11:16的也可能是負的。柏格的研究,有再平衡的策略勝率雖然可

avigale05/31 11:16能較高(不顯著),但贏的時候也就贏大概0.5%,而輸的時候

avigale05/31 11:16績效卻經常落後了2-3%。

Idiopathic05/31 11:20感謝回覆 我會再研究 謝謝