Re: [心得] 美股存股規劃心得

yay090901/11 06:13我就想問C是什麼時候出場的

Insula01/11 10:48想知道portfolio visualizer 債券的代碼(有含2001)

goliathplus01/11 10:52已退不會配全股吧 已增長為目標的配置跟已持續為目標

goliathplus01/11 10:52的差很多

Radiomir01/11 11:49QQQ改成SPY, 結果會不會不一樣?（退休後單押科技很怪)

slchao01/11 20:51從另一個極端2011~2021, A就被洗出B的生活圈囉

slchao01/11 20:53應該說B的生活圈就提升到?? 我數學不好, 不太會算

slchao01/11 20:54最終要回歸個性和需求, 再來談要承擔多少風險

slchao01/11 20:55至於成功率是另一件故事了XD

Loratidine01/11 21:18你沒發現你的故事在下個十年可以完全反過來寫嗎XD

Loratidine01/11 21:18而且這個論述也應該拿100%VTI而不是QQQ

Loratidine01/11 21:18還有真的討論退休只求穩，怎麼會去股債配

Loratidine01/11 21:18買房收租的現金流不是更穩更好？

wolfpig01/11 21:20沒錯, 這就是個故意挑出來的情境. 所以投資標的我也是

Loratidine01/11 21:215000萬收個2-3%房租，每年也有100-150收入

Loratidine01/11 21:21更遑論台灣房價只漲不跌，完全保本還抗通膨。

wolfpig01/11 21:21故意挑比較極端的. 就算all-in, 選VT, 狀況就會好很多.

slchao01/11 21:26這害我想到前陣子在股板看到的, 如何投資能贏過薪水兩倍

wolfpig01/11 21:27在那段期間, QQQ跌掉80%, VTI 跌掉 5x%, 用QQQ 其實比較

slchao01/11 21:27的人, 滿有趣的議題

wolfpig01/11 21:30接近 hans0406 自己舉的例子.

Loratidine01/11 21:34而且上一篇原po是想表達

Loratidine01/11 21:34「有錢的人才有更多的選擇」

Loratidine01/11 21:34不是說身價5000萬的人「應該」要all in股票

Loratidine01/11 21:34退休金額越小、捏的越剛好的人，作法應該更趨保守

Loratidine01/11 21:34那種錢多到花不完的，要不要投資都隨便啦。爽就好

wolfpig01/11 21:34所以只是提出這個很有可能是真實發生的狀況.

wolfpig01/11 21:35如果真的認為自己能夠接受, 那當然就可以去做.

wolfpig01/11 21:40我知道他想表達的意思, 其實大家都認同資源多選擇多

wolfpig01/11 21:42只是他的例子選得極端了. 實際上 5000 萬拿 2000萬去買

wolfpig01/11 21:43股債60/40的組合, 3000 去買 VTI/SPY/QQQ, 不就很明顯會

wolfpig01/11 21:45贏過 2000 萬資產的人?

Loratidine01/11 21:54笑場欸...你這麼會舉例為何不直接5000萬做股6債4

Loratidine01/11 21:54股票部位3000萬、債券部分2000萬

Loratidine01/11 21:54要怎樣才能輸給總資產2000萬的人XDDD