Re: [請益] life cycle investment vs 買房投資
原PO大大應該是未婚PGY住院醫師
一個人其實不用住太大的房子,
租離醫院近一點,把時間拿來投資自己的專業和休息。
若家人能資助買得起工作地點附近蛋黃區就買來自住無妨,
畢竟住院醫師也好幾年還算穩定可以省下不少房租
即使蛋黃太貴買不起,也不要被洗腦跑去買蛋白/蛋殼區,
不要把生命浪費在通勤上面。
把剩餘收入投入指數化投資,十年後剛好成為youngV
到時候就有本錢看要開業還是買自住房都OK
共勉之
※ 引述《mfcke (drive)》之銘言:
: 我來幫你提振信心啦
翻譯: 我來給你信心快上車Q_Q,不然我怎麼出貨
: 你這就是意志不堅 對於房地產了解不深才會被業務們洗腦
翻譯:你就是意志不堅,才會被洗腦什麼買房不如買股票
: 第一間根本不適合投資房啊
: 首先為何要買房 主要還是房租的流失 2019房地產還沒井噴前
房租流失,房貸利息就不流失?
: 除了北市跟某些精華區這種鬼神等級 很多地方都是租不如買
你也知道精華區(蛋黃區)租不如買,那還有什麼好講的?
買房就是location location location,買蛋殼等跌價嗎?
: 即使你拿股票來比 什麼我年化報酬比較高
股票就真的年化報酬比較高啊,長期(>30年)即使不開槓桿也是贏買房
https://www.youtube.com/watch?v=HMf-L0-sunI&feature=youtu.be
: 幹 你就指數化投資 而且指數化投資通常不鼓勵開槓桿 或者小開而已
指數化投資不鼓勵開槓桿,那這篇標題是life cycle investing 是啥?
: 那你找一個房子4倍槓桿開下去 當然有利基
: 我房版講過很多次 房地產本身即使在美國這種廣大市場 很高的mortgage rate之下
: 住宅部分喔 還是定義為防守產品
: 可以自己去查SP500這40年化報酬 房地產指數是略小於
: 那你說 我買SP500啊
: 靠邀 他這兩者互比 是沒算房租的欸 要是算上房租的減損 SP500應該不會贏
: =========================================================
: 回到台灣吧 我常說不是房地產好賺 是台灣房地產無腦
指數化投資也無腦投VT/VWRA啊
: 持有稅越持有越低 因為房屋現值一直掉 土地會漲是沒錯 但是整體持有稅就是有利
房屋稅的確會隨時間越來越低,但是地價稅會漲啊
: 再來是都市發展過度集中 而且幾乎沒有可逆性 因為這是一種螺旋
都市發展會沒落會轉移,看看台中車站周圍,看看台北東區、萬華
: 你現在要打破台北市高價 很簡單 通籌分配款台北拿最少啊
: 但是那邊政經勢力最強 怎可能這樣幹
: 然後政府一直對首購友善
: 房地產一定要配合政策來做 有很多稅制跟貸款的優惠(我說這波政策打房之前)
翻譯:對首購友善,所以醫師首購肥羊拜託快上車
: 房板很多來信問我 我都說 第一間買房 就是先用自住但是要配合一點投資來思考
到底要自助還是投資我好亂啊
: 沒有直接買個什麼5間投套 自己住其中一間 4間租人
: 人生沒必要搞成這樣
: 事實就是 挑一間中規中矩自己喜歡房子 (假設你口味不是太怪 跑去什麼海景宅)
: 他會隨通膨緩慢增值
房屋本身不會漲,會漲的是土地...
: 這也是大部分人財產增值的管道
房價會漲也會跌啊,日本不就跌20年了,台灣少子化比日本嚴重捏
: 而且即使邁入景氣衰退 你自住等待時機就好
你也承認景氣會衰退了吧
: 台灣如果是長期房地產向下 那代表什麼 經濟嚴重衰退 快速凋零 亡國ING
台灣2014-2018/1990-2000房地產向下,經濟有嚴重衰退凋零、亡國ING嗎?
: 我直接就直指你核心問題 你現在不就打算 好好股票搞20 30年 屌買房子退休嗎
: 搞了老半天 你還是要買啊
: 那我現在的客群其中有20年後的你也不無可能
翻譯:我就炒房客,肥羊醫師遲早20年後要讓我賺,不如現在就讓我賺吧
: 食衣住行 剛性需求就是擺在這
翻譯:醫師肥羊剛需拜託快買RRRR Q_Q
: 現在買 以後買都可以 主要是看數據跟人生規劃
: 因為90%的人 都遲早還是要一間自住房
現在房屋自有率80%又少子化都只生一個,
應該80%的小孩有一間自住房可以繼承吧
: 通常早買會贏是因為通膨
早點開始指數化投資也會贏,因為通膨啊
VTI六年前才100元現在也229了 (含配息再投入更可觀)
: 我15年前蓋7F華夏 成本大概6萬一坪
原來大大是建商還是營造啊,不知道是哪一間說來聽聽
: 現在是12~15萬一坪 原物料是其次 主要還是土地跟人工成本
: 即使原物料回跌 一坪造價也回不到以前價格
新房成本的確在漲,中古屋成本蓋好就鎖死了,也跟著漲是?
: 所以早點買就有買長期期貨概念 我價格就鎖在這一輩子了 投報會一直上升
投報隨著每月繳房貸槓桿越來越小,投報只會越來越小,不要誤導人家啦
: 扯到這邊 還有心理因素 那種安定感 我比較浪跡天涯是還好
人家就住院醫師本來就不一定會一直在同一個地方工作了
: 但是轉手過上百間房子 你會發現大家對房子 對自己家庭是有期待感的
翻譯:我炒過上百間房子
: 是抱有成家立業那種想法 有些人連建商都挑惕得要死
挑剔建商有錯嗎? 寶O,X雄,日OX,興XO,瓏OX
若蓋出鳥格局漏水屋或是被火燒過你也買單?
: =====================================
: 講了這麼多
: 第一間房就是剛需自住最
: 然後房租打平利息應該是下限
: 我是說不含本金部分
房租打平利息就好,那剩下本金你要幫忙付嗎?
: 至於年輕人我都推薦先去嘗試各種賺錢管道吧 房子不會跑 最後再來也不無不可
怎麼最後良心發現不一定要買房
: 頂多被前面的人先買掉一些好區段 肯去外圍還是有房子買的
: 像現在新竹很難買
: 但是竹南 新豐湖口 新埔 芎林 竹東還是都有房子買 居住也可以 到市區也不遠
住那麼遠,花一堆時間在通勤塞車很爽嗎?
買蛋殼區未來等跌價嗎?
: 畢竟現在核心區域真的太貴了 我也很挑案子買
: 當初高鐵掃了幾間 單坪大概30萬
翻譯:我就炒房,當初在高鐵站炒了好幾間
: 現在連寶佳新案都要挑戰60萬 實在看不懂了
我也看不懂,有價無市吧
: 可能我不在科技業 對於未來展望度不夠高吧
都說自己對未來展望度不夠了,哪來信心叫人家買房啊?
--
--
房版空空在房版被洗臉跑到這版來取暖了啊?
是不是以為這裡是你的主場讓你信心大振?
您誤會了,其實我是看多的哦
你可能沒弄明白什麼是房屋現值
感謝壞食物大提醒,當初打的時候有想到忘記改XD
我叫他不要買欸XD 腦空智商堪慮 文盲?
建商大大好兇啊~~~~我20年後會乖乖跟您買房的
自住房漲了,我希望下一代可以繼承,原po的問題會從股or
房,變成股or貸款+股股股,希望會順利
?你直接這樣回文了 你比較猛吧顆顆
哩係勒靠…….喔
房東大大好兇啊~~~~我會乖乖跟您租房20年的
我現在有四千萬現金,但我拒絕在台灣買房。
我每個月花2.4萬租房子附車位,今年二月全新交屋的
,我是第一個入住的人,傢俱也都是全新的,感覺根本
我才是屋主。
不用安心擔心房屋稅/地價稅/施工不良/漏風漏水/颱風
地震...房子有任何問題,全部丟給屋主解決。他若擺
爛,我就拍拍屁股走人,反正關我屁事,外面有太多的
新房子可以租了。
我是真搞不懂台灣人"非得揹房貸壓死自己"這種心態。
搬家很累人,有4000財力,拿個兩三百當頭其根本不痛不癢
有4000w搬家請別人動手就好累在哪裡
台灣房子沒有那個價值,一樣的錢去國外可以住更好吧,
這也許就是有4000萬還不買房的原因之一
沒結婚沒小孩,有四千萬租房很正常
要不是我老婆一直說要買房 我也是想要用租的就好
不要害人啊,連房屋現值都不懂 跟人家討論個雕,還
有自住房漲價沒賣沒差 這種觀念…要戰也有料一點
感謝提醒
雖然我自己是輕資產股票派別,不過真的沒必要那麼排
斥房板房地產的做法啦
我沒排斥啊,自住買得起就買
※ 編輯: kitten123 (211.20.147.161 臺灣), 04/05/2022 02:39:21租金2.4萬,年化6%只要480的本金就足以支付了
重點不在你股息領多少就可以cover房租的問題,是現
在低利時代,你繳的房租是在幫房東繳本金,你用股利
幫人買房結果不願意幫自己買房,這邏輯我真的不懂
原PO還沒結婚不用租那麼大,租金<利息不一定要買啦
如果是租金<利息那倒是不建議買
資金效率的問題啊,(頭期款)&(房貸月繳減租金差額)全丟
指數。30年後的總淨值誰比較高?
不過論buy and hold,絕對是繳房貸比堅持持續投入還要
容易成功,畢竟房貸不能不繳。指數腰斬還能堅持投入,
在本板以外我看是少之又少
Buy and hold真的沒那麼難,2020我還買到110的VTI哩
要有信仰跟對股市正確認知,不然去路上問貸款買股票的
想法。肯定十個有九個覺得你瘋了
會嗎? 我認識不少人貸款買股票欸
利率那麼低,不貸才是傻了吧XD
不過如果遇到慘跌心情影響會更大 曾經想過(園區利率號稱
1.XX% 但實際要審過才知)想想還是算惹
有調查投資人對於退休後生活的信心程度,2021年來到歷史
最高,再看看到底是"新常態" 還是"這次不一樣" 吧。
18
容我構造一個用LEAPS做Lifecycle investing的例子,參考看看 (以下LEAPS的槓桿,控制在2~3倍之間) 考慮一個30歲的人,現有500萬存款 預計工作到65歲,每年能存100萬。 預計生涯總資產約 (65-30)*100 + 500 = 4000萬11
這個邏輯是有點讓人看不懂, 如果”到期時不論如何就買下來”這句話指的是assign, 你指的是現在沒錢先開槓桿,慢慢存錢到三年後的交割日, “再循環一次”指的是交割後賣掉現貨股票,再重新做leap call 那三年後你直接將call平倉賣出、再買進一口新契約就可以了,20
諾貝爾經濟學獎得主的獲利公式有提到用leaps call開槓桿, 好奇這種方式長期是否就可以勝過房貸開槓桿(外加使用3倍槓桿etf)? 1.例如現在買tsm 20240129, strike price 70(delta=0.87), 大概就等於開2倍槓桿19
要計算哪個比較賺錢就用房貸金流套XIRR計算看年化報酬率多少, 頭期款=股市初期投資金額 房貸=每月投資金額(萬一有租金再行扣除) 以下依照台股大盤7%年化報酬率計算, 另外因為目前檯面上寬限期最多五年所以都用五年計算11
Lifecycle investing的目的 我認為是將未來收入資本化 就這一點來說 房貸其實非常具有Lifecycle investing精神 只是標的你可能不一定喜歡9
我來幫你提振信心啦 沒剛需不買ok 你這就是意志不堅 對於房地產了解不深才會被業務們洗腦 第一間根本不適合投資房啊 首先為何要買房 主要還是房租的流失 2019房地產還沒井噴前 除了北市跟某些精華區這種鬼神等級 很多地方都是租不如買9
你也可以按以下順序進行 1:買自住宅 2.使用理財型房貸 3.購買0050 4.質押005012
(我不懂槓桿,不評論。只講指數投資。) 我做學術研究(與財經無關), 接觸的人物除了學術圈學者,還有一些在校學生。 這些年輕孩子畢業時,我送給他們的畢業禮物都是親自給一場指數投資演講。 其實我不懂投資,70
首Po我先承認我在房板被嗆跑來搬救兵XD 想問的問題是,以一個剛出社會的年輕人而言,本金約100-200萬,想要進行長期投資,還 沒結婚還沒確定一輩子執業地點而言 身為柏格派跟綠角的忠實信徒XD,再加上life cycle investment的觀念 我目前配置是信貸200萬 開槓桿後vwra bnd 還有一些零碎的因子投資,但都是指數化投資
87
Re: [閒聊] 合理房價雖然我最後還是因為自住的需求買房了,也很慶幸在這個病態的房市中先搶到一間,但長遠而言,我還是希望台灣房市有真正的「居住正義」。不是為我自己,而是為我的小孩未來著想。 看了原po文章下的推文,大部份的觀點都是圍繞在「蛋黃區買不起,就去買蛋殼區啊」、「不要想著蛋黃區的居住品質,卻只願意付蛋殼區的錢」…… 我認為這些說法句句正確,也句句錯。 邏輯上而言,上述這些觀點是正確的,本來東西就是一分錢、一分貨。但就「居住正義」的觀點來看,上述這些言論只是積非成是而已。 我認為的「居住正義」很簡單,就是: 房價所得比回到我們父母那個年代,即便因為通膨無法完全做到,但接近就好。以我的老家天母而言,30年前我爸媽月薪2萬多元最後也買得起 (當時還是新成屋)。但即便考慮每年2%的通膨,我現在的年薪算起來仍是我爸當時的數倍,但我卻只能勉強買得起蘆洲的房子而已。56
[討論] 買房,地點大於一切嗎?更:謝謝大家不同面向的建議 我會採納好好想想的! 我可能要把投資跟自住兩件事分開想清楚,謝謝! 想請教版上有買房經驗的前輩 因為想一個人自住,搬出家裡25
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?現在買房已經變成金融遊戲了, 根本沒有多少人奢望這輩子繳清房貸 這個政府主導的老鼠會金融遊戲你不參與也不行, 因為即使你不買也要租 事實就是現在被很多房板專家嗆不努力的底層行業如清潔工,X
[問卦] 為什麼買不起房的人都不肯努力?現在台灣很多人在抱怨買不起房。 但是醫師、竹科工程師不但買得起,而且還可以買不只一棟。 當個大企業、金融業小主管,買不起很多棟也買得起一個中古屋。 這些都不需要是權貴富裕家庭子女也可以做的。 多少醫師、工程師是來自平凡家庭?他們也是靠自己努力才達到的成就。7
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?: : 但是日本人自己看到東京23區的房價過去十幾年一路向上,加上精華區租金又高, : : 日本人再怎麼笨也知道在東京23區是租不如買, : 當東京23區的多數住民都認為租不如買時,房價就只會變的更高。9
[問題] 越晚出生的是不是越慘?5、6年級出社會時經濟正起飛 此時雙北房價處於低點 當時肯努力工作的人都可以買好幾間雙北房子 現在5、6年級爽過退休生活 炒房壓榨年輕人 躺著收租爽賺X
Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文:政府一定為人民本來就是啊 買不起房(X) 買不起想要的房(O) 蛋黃區的房子本來就大戶在把持的 神仙打假憑什麼政府要幫蝦米也進場? 賭桌上每個人手上幾個億,來一個拿200元紙鈔的說也要加入3
Re: [問卦] 認真!現在在台灣買房484真的盤子?所有人都是盤子 你只能當比較不盤的 我妹和她老公算是薪水比較高的 醫生 和 上市公司法務長 從十幾年前就說要在台北買房了