PTT評價

Re: [閒聊] 合理房價

看板home-sale標題Re: [閒聊] 合理房價作者
beerkid
(體力活)
時間推噓87 推:141 噓:54 →:337

雖然我最後還是因為自住的需求買房了,也很慶幸在這個病態的房市中先搶到一間,但長遠而言,我還是希望台灣房市有真正的「居住正義」。不是為我自己,而是為我的小孩未來著想。

看了原po文章下的推文,大部份的觀點都是圍繞在「蛋黃區買不起,就去買蛋殼區啊」、「不要想著蛋黃區的居住品質,卻只願意付蛋殼區的錢」…… 我認為這些說法句句正確,也句句錯。

邏輯上而言,上述這些觀點是正確的,本來東西就是一分錢、一分貨。但就「居住正義」的觀點來看,上述這些言論只是積非成是而已。

我認為的「居住正義」很簡單,就是:
房價所得比回到我們父母那個年代,即便因為通膨無法完全做到,但接近就好。以我的老家天母而言,30年前我爸媽月薪2萬多元最後也買得起 (當時還是新成屋)。但即便考慮每年2%的通膨,我現在的年薪算起來仍是我爸當時的數倍,但我卻只能勉強買得起蘆洲的房子而已。

很多人會說現在天母的建設和30年前差那麼多,房價飆升也是合理的。這又是被積非成是的觀點洗腦的後果,我認為房價「漲」合理,但「飆升」就不對了!大家捫心自問,平平是台北市,以前月薪2萬多的人辛苦點存錢仍買得起,但現在一堆年薪300萬的人卻是連想都不敢想,造成這種誇張的房價所得比絕不單只是通膨造成的,連獨眼龍都知道「炒房」才是主因!

我可以預料我這些真心話,會遭受習慣炒房現象的版友們砲轟,但我仍是要講出我認為什麼是積非成是,什麼才是對的!
我相信這裡大多數都是和我一樣薪水階級,只能給自己的小孩衣食無虞的成長環境,但沒辦法給他含著金湯匙的未來。若這個積非成是的觀念持續發酵,房價所得比無法回到接近我們父母那時的水準,對我們小孩的未來都是一場悲歌!

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.20.95 (臺灣)
PTT 網址

abyssa109/28 23:31當年房貸利率超高 購屋壓力真的沒比較小

JuanWang09/28 23:31回不去了 有錢人累積財富的速度不是你我能想像的

kyova09/28 23:33紐約當年荒土也是很便宜喔...跟印地安人喬喬看...

jerrry09/28 23:33林口房價所得比很低 環境也不輸當年天母啊

s2649275509/28 23:33安安你好 你這是買房正義不叫居住正義

paul7631809/28 23:33所以我才說有能力請送小孩子出去,能力次一點幫他們準

paul7631809/28 23:33備蛋黃區的房子,如果都做不到就別生,會貽害子孫

kyova09/28 23:34各地發展結果不同。台北就是比較多資源、機能、產業、人口

s2649275509/28 23:34要討論是非 先弄清楚居住正義的定義吧

kyova09/28 23:34,不然現在六都郊區一樣有一般薪資能負擔的房價。

kagaya09/28 23:34300萬哪有想都不敢想 你看竹北什麼樣子

jerrry09/28 23:35為何是回到你爸媽當年 不是回到清朝?那時應該更便宜吧

fautumn09/28 23:36安安,30年前房貸利率多少,你有查一下嗎?

Anyotw09/28 23:36你爸媽離開台北市沒,如果還沒。後來的人沒位子要加錢不就

Anyotw09/28 23:36天經地義

kyova09/28 23:36積非成是的是天龍的腦袋,出了雙北哪不能買...

yuui09/28 23:36當年鳳翔一坪13萬 授薪階級撐一下還是可以買

s2649275509/28 23:37每一陣子就會有這種憂國憂民的偉大情操

kyova09/28 23:37以前的房貸年數好像連20年都沒,利率高還要靠關係拿到貸款

kyova09/28 23:37大部分人要用標會,那個真的利息頗高。

yuui09/28 23:37現在同等級的只有企業主敢去看

jerrry09/28 23:37哪一年的房價所得比才最符合正義呢?民國初年?清朝?明鄭

jerrry09/28 23:37時期?石器時代?

kyova09/28 23:38你應該要感謝父母選對地點有留下好的資產...

kinnazeen09/28 23:38我真心覺得原po才是自有的觀念積非成是

a9693200009/28 23:38個人覺得通膨助長房價是一回事,但房價會"飆"是因為稀缺

a9693200009/28 23:38性...

kyova09/28 23:38台北就沒有地阿。就算是當初定都在桃園台地或嘉南平原,那

Anyotw09/28 23:3850年前、40年前、30年前、20年前…的人。都還佔著位子呢

kyova09/28 23:39核心市區跟外圍也是有相當的價差。

a9693200009/28 23:39蛋黃區的大多數都被大家的父母祖父母輩卡點卡完了,若

a9693200009/28 23:40我們這一輩想進去擠,該怎麼辦?

a9693200009/28 23:40就開始喊價了...除非我們這輩不去擠..但這跟命題又反了

kyova09/28 23:41現在就科學園區和捷運插滿其他四都舒緩而已阿...天龍地虎人

kyova09/28 23:41就太多不想離開,這是能怎樣...自己用腳投票阿...

abyssa109/28 23:42台北市主要還是機能完善 老人卡位滿了不想搬走 持有稅低

abyssa109/28 23:42不太會拿出來賣 偶爾有新案就被換屋族跟暴發戶掃掉

kyova09/28 23:42想擠台北就要付出相應的代價,資本主義這很公平

CharleneTsai09/28 23:42這種父母買得起XX 所以我也要買得起XX的說法 也太

你可能誤解了,我的意思是:我的年薪不只和我爸當時一樣,而是已是他的「數倍」了,但我卻買不起他們當初買的起的東西,這就不合理了!

CharleneTsai09/28 23:42奇怪 如果原po父母買在淡水 你現在還是買得起淡水

duckweedgina09/28 23:44台北的問題是人太多了 解決人口往台北集中的現象 才

duckweedgina09/28 23:44能解決房價

kyova09/28 23:45產業和都市規劃上解決不了。所以用房價解決XDDD

※ 編輯: beerkid (42.73.20.95 臺灣), 09/28/2021 23:46:11

jerrry09/28 23:46若每個持有精華區房產的父母都用當年價格賣出就好了!

kyova09/28 23:46台中和高雄的道路和都市規劃還是比不上台北。中央機關的公

duckweedgina09/28 23:47人都走光 東區那些天價店租都沒人要 沒人願意買古

KrisNYC09/28 23:47簡單啊 你爸那間只能賣你年薪是你爸的幾倍 3倍好了

duckweedgina09/28 23:47蹟爛房的時候 才可能改善 要不然供給遠遠小於需求

duckweedgina09/28 23:47怎麼跌

kyova09/28 23:47教、金融也拔不掉。內科南港北士科都拔掉丟外縣市就舒緩了

KrisNYC09/28 23:47那你家就只能賣當年三倍 這樣你就買得起了 明天去賣ok?

kyova09/28 23:47但科技業天龍人不會允許這樣作。

jerrry09/28 23:47我父母當年在鄉下買的 現在還跌耶 超慘 羨慕原po的好命

KrisNYC09/28 23:48大家都跟你心目中的理想國人民一樣做 就能達到你的理想

jerrry09/28 23:48救救居住正義 天母的照當年房價所得比賣給我 拜託

KrisNYC09/28 23:48你先請 你家先照你算的合理房價賣給別人 開第一槍

fautumn09/28 23:48萬事起頭難,就從您府上老家帶頭造福後代吧

KrisNYC09/28 23:48這裡很多人應該願意承購 也可以照民法規定寫15年不轉售

kyova09/28 23:48...你的不合理只說明你一點也不懂資產,自求多福吧...

freekid09/28 23:49我都很期待這種文章出現 這樣才會有人分享宏觀的觀念

kunamatataha09/28 23:50重點是以些職業就算在中南部以高雄來說好了

deltaz09/28 23:50因為你只考慮通膨,沒有考慮人口移入所帶來的競爭,人口

deltaz09/28 23:50膨脹密度增加都會推升房價,台灣不是只有台北一個地方能

deltaz09/28 23:50住人,怎麼不拿基隆來討論,基隆你爸媽買的起,你也買的

deltaz09/28 23:50

kunamatataha09/28 23:50如果跟台北都能拿到年薪200萬,多數還是會想住台北

deltaz09/28 23:51一堆人不理性的想要擠入雙北,才是最大房價推升的助力

kunamatataha09/28 23:51理由不外乎是老婆希望小孩的教育怎樣啊之類的

jerrry09/28 23:51我先排隊的 大家不要跟我搶 天母30年前所得比價格 不用看

jerrry09/28 23:51房 馬上簽約

kunamatataha09/28 23:51這種非剛需因素硬要擠台北台北的房價才不會下來

deltaz09/28 23:51如果大家都理性決策,薪水一定程度以下的早該移出,不要

deltaz09/28 23:51待台北當現代奴隸

kyova09/28 23:52民主時代又經濟發展成熟,不太可能發展新都了。不然醫療教

kyova09/28 23:52育這些資源其實砸錢下去就能作出來。

kunamatataha09/28 23:53在台北念書時學生時代就確立自己工作一定要離開...

kyova09/28 23:53要把低薪的洗掉就是靠各位狠心的房東了...

kunamatataha09/28 23:53要說機能跟就醫其實台中高雄都不會輸台北太多,至少

zhi556609/28 23:53最公平就是抽籤啦 沒抽中的不能在這區置產 管你出多少錢

s875213409/28 23:53其他的不多說, 就問你你怎麼覺得你說的是對的??

flamer09/28 23:53永遠的問題 居住正義皮的買房正義

s875213409/28 23:53如果你說的根本全錯呢??? XD

cheny1009/28 23:53以前貧富差距4倍,現在6倍

kyova09/28 23:53不過一堆賴家的靠祖上庇蔭也是能賴一輩子

wkheinz09/28 23:54台北真的不是炒房問題吧 首都效應資源都在台北 台北房價

wkheinz09/28 23:54砍半師字輩的還不買爆

A4Avant09/28 23:5430年前的信義區大概是現在的淡水,你現在買不起淡水嗎 ㄎ

iamala09/28 23:54不是現在房價不合理,而是你爸運氣好,好嗎?

chister09/28 23:54當年台北跟現在台北生活機能如何?沒捷運 鐵路在地上跑

chister09/28 23:54 滿街是電線桿

kyova09/28 23:55台中高雄的問題應該是就業和收入吧...差一大截

kyova09/28 23:55捷運路網和各種設施都是新的,只要收入高,各種活動也會比

kyova09/28 23:56較盛行。差距就不會太大。

iamala09/28 23:56所以一般富不過三代就是這樣,某代運氣好買到精華區房子

iamala09/28 23:56,結果下代還是買不起。大概下下代就打回原形了。

kunamatataha09/28 23:56一樣收入的前提下還是有很多人想擠台北....

chister09/28 23:57請你父母把天母房以30年前價格加計通膨賣給你 就實現居

chister09/28 23:57住正義了

pxycho09/28 23:57人口增加、科技進步、經濟提升都造成競爭加劇,現代綜合

pxycho09/28 23:57能力更強的個體PR值反不如過去較弱的很正常

kyova09/28 23:57就是各種機能和活動根本不夠頂阿...還要一段時間

zhi556609/28 23:58笑話 竹科一堆台北人洗到新竹買房成家的 我一個同事新北

廢話!在竹科工作還買在台北幹嘛?每天都加班到爆肝,還要再通勤回台北是白痴嗎??

duckweedgina09/28 23:58天母也是從一大片田慢慢蓋起來的 以前萬華還比較繁

duckweedgina09/28 23:58榮咧 你父母買的時候的天母跟現在的天母是不一樣的

duckweedgina09/28 23:58 都發展到熟透了 那你可以學你父母去開墾找有發展

duckweedgina09/28 23:58性的地點買新屋 讓他慢慢變成以後的高級區域

kyova09/28 23:58也不是只看收入,還要看發展成長性。很多總部就在台北。

zhi556609/28 23:58中和人 現在新竹房子加起來漲到快破億

duckweedgina09/28 23:58話說現在天母也漸漸沒落了吧

kyova09/29 00:00天母人喜歡沒落,排斥輕軌。不懂他們的腦袋啦...

zhi556609/29 00:00反正別人房子漲就是不公不義 我小孩房都買了 你沒買=不公

duckweedgina09/29 00:00也不能說沒落啦 就是還有更貴更高級的出現了

zhi556609/29 00:01不義 反正我不開心什麼都不公不義 用你一票教訓執政黨不

lagadidi09/29 00:01不如直接說你預算多少想買哪裡室內幾坪

nthomas09/29 00:01你可以讓薪水增加啊 為什麼一定是房價降低?如果這麼在

nthomas09/29 00:01意什麼房價所得比

kyova09/29 00:01就算不看竹中南科,林三淡也是漲到嚇嚇叫。就自己眼光問題

abyssa109/29 00:02https://i.imgur.com/yVDNv95.jpg 看一下貨幣

abyssa109/29 00:03當年的錢比較大… 現在數目都是幾倍很正常

kunamatataha09/29 00:03總之重點就是要挑地方住還是要墊墊自己斤兩

AhJaTyYn09/29 00:03我就問你的房子以後賣的時候妳會賣你當初買的價格嗎?

drunk010209/29 00:10你講的東西 房板的炒房仔才不會聽 他們有賺到錢就好 管

drunk010209/29 00:10你那麼多 賺錢才是王道 什麼正義都是屁 你買不起房就是

drunk010209/29 00:10你自己窮 你家沒留房給你去貸來吵 炒 不甘他們的事

kusomanfcu09/29 00:12記得利率也回去喔

kusomanfcu09/29 00:12然後失業率*10倍

fenway1809/29 00:13希望喊居住正義的人,賣房的時候,記得為了大家小孩著想

fenway1809/29 00:13,當初買多少賣多少

darkdogoblin09/29 00:13整天要求別人讓利給你,你又讓了什麼給別人

kusomanfcu09/29 00:14https://i.imgur.com/iGaXgFL.gif

AhJaTyYn09/29 00:14同溫層呆久了,以為別人都跟你們那群的人一樣啊?

Gregbird09/29 00:14勉強? 瞧不起蘆洲可以搬出去

看來你的國文能力真的爛到有剩!我說我年薪是我爸的數倍,還只能勉強買得起蘆洲… 這句話是瞧不起蘆洲?還是想表達蘆洲的房價已經快高不可攀?

askachage09/29 00:16你知道「台幣」與「新台幣」的不同嗎?

kusomanfcu09/29 00:18https://i.imgur.com/MXG4L8m.gif

kusomanfcu09/29 00:19https://i.imgur.com/A7E2gkj.gif

zhi556609/29 00:21要賣的時候就是我家不一樣了

goofy112909/29 00:21在房版難得看到的好文,一堆不知道在扭曲幾點的

goofy112909/29 00:23真的一堆人出來講笑話了…往上滑果然..

opaz09/29 00:26喔是喔 歡迎你用30年前的價格賣房^^

littlechild09/29 00:27不管賺的多賺的少都一樣能進蛋黃區買新房,那到底是

littlechild09/29 00:27窮人公平還是對富人不公平呢?同樣的父母同樣的資源

littlechild09/29 00:27都能養出年薪差距10倍的孩子,那到底是怪誰呢?

AhJaTyYn09/29 00:27對啦你們最正義了,繼續堅持你們的理念欸。

godnnn09/29 00:27樓下有錢加價買錯了嗎?

foxs909/29 00:28買房正義就從你天母家當年價格賣起^^

FMANT09/29 00:28你去跟政府講,跟我們百姓講幹嘛?

zhi556609/29 00:30居住正義是別人家 自己家先拿出來五折賣 居住正義不是嗎

zhi556609/29 00:31你買得趕快五折賣啊 賣我我讓你半價租二十年好不

zhi556609/29 00:32喊這很大聲 自己不先賣低 是怎樣 只有你可以投票啊

maypcc09/29 00:35你是你爸的幾倍啊?你爸當時年薪30萬,你領300買得到啊

d14725809/29 00:36不能這樣比,30年前台北市連捷運都還沒有勒

godnnn09/29 00:39好多有錢人,不愧是加價買加價賣,霸氣!

ppc09/29 00:41當初台北多少人 現在多少人

KrisNYC09/29 00:411.你家不能便宜賣 2.你加價去搶蘆洲房 3.都是這社會的錯

ppc09/29 00:42國家發展就是不斷的城市集中化...

ppc09/29 00:42國家發展就是不斷的城市集中化...

ppc09/29 00:42疑 重複推文

KrisNYC09/29 00:43老蘆洲小孩何辜他薪水是當年做工的老爸的3倍但房被你搶了

KrisNYC09/29 00:43一坪40萬他很努力加班了年薪80萬還是買不起 邪惡的天母人

這些房子被搶的,就是你們口中瞧不起的「魯空」啊!怎麼感覺你現在又開始憐憫起他們了?會不會太矯情??

KrisNYC09/29 00:44要是你願意照當年他爸年薪30萬時買的單坪4萬x3倍賣他多好

KrisNYC09/29 00:45讓天母人永世天母人 蘆洲人也可以永世蘆洲人

zzyzx09/29 00:45本來想說點甚麼 但還是算了

cicatrix09/29 00:46你會買得那麼辛苦,是因為你有個沒進化的腦袋

cicatrix09/29 00:51以前的2萬跟現在的10萬能比嗎?

cicatrix09/29 00:53每隔一陣子就有那種憂國憂民的偉人出現,你沒有那麼偉大

cicatrix09/29 00:53好不好,房價是社會集體形成的共識

mozi09/29 00:54你願意在賣房子的時候 自願虧損成爸媽那時候的水準價錢賣嗎

mozi09/29 00:54?如果你做不到......你如何貫徹你所謂的正義

polkmnbv09/29 00:57你發錯版了 這邊只把資本主義當正義 任何會危害他們利益

polkmnbv09/29 00:57的言論都會圍剿 不過風水輪流轉 沒有金融資產只會漲不會

polkmnbv09/29 00:57跌的

jaricho09/29 00:59簡單一句 當長爸媽老家要賣的時候 記得賣一個年輕人買得

jaricho09/29 00:59起的價位 你現在講得為什麼年輕人買不起 就是因為當你要

jaricho09/29 00:59賣的時候自己也賣一個年輕人買不起的價位 不要跟我說什

jaricho09/29 00:59麼爸媽老家不賣的 我是指如果有賣的那一天的話....記住

jaricho09/29 00:59以身做則。

maypcc09/29 00:59而且現在人有過得比以前辛苦嗎? 請把行動網路停掉 不出國

maypcc09/29 00:59 不出遊 不能吃大餐 每天就自己煮 有多少人辦得到

lagadidi09/29 01:00正義是空仔偷換概念提出來的名詞,買賣誰在跟你正義,只

lagadidi09/29 01:00有成交不成交

good6051709/29 01:01發在這版只會說你G心叵測

kyova09/29 01:03各位魯空麻煩實際行動,把父母的不動產打折出售,順便勸親

kyova09/29 01:03友們也這樣做。原PO也把蘆洲房子讓給其他瞧得起蘆洲的人好

clubee09/29 01:04不是阿 天母的例子是供需原理吧? 現在隨便找一戶天母蛋黃

clubee09/29 01:04區的好物件給大家競標 你可以開價1坪20萬起標試試 但你覺

clubee09/29 01:04得最後成交價會是多少?

jaricho09/29 01:04魯空:爸媽的起家厝不賣的啦 (逃避你的逼問 要爸媽五折

jaricho09/29 01:04賣房?不被打斷腿才怪)

kyova09/29 01:04嗎? 這麼勉強怎麼實際作為差這麼多... 我看你們偽善的言論

kyova09/29 01:04真的是快要吐了...

Pourquoi3109/29 01:04很難 沒辦法強迫供給上升 也就無法有效抑制價格 反正

Pourquoi3109/29 01:04持有成本這麽低 養蚊子也不願意賣 要不然就是把增加的

Pourquoi3109/29 01:04成本轉嫁消費者 除非努力蓋公宅 由政府當最大供給者

Pourquoi3109/29 01:04不過你也看到目前蓋最多的人被罵最慘

zzyy09/29 01:05這邊都麻漲才合理!你這樣寫會被罵!

zzyy09/29 01:05問炒房才會有人友善回答你好嗎

kyova09/29 01:06還在公宅...你知道公宅動用多少預算,受惠者甚少嗎...

kyova09/29 01:06蓋捷運我看都還有效益的多。阿不是很喜歡講排擠其他預算...

kyova09/29 01:07又有魯空崩潰了...簡單的經濟金融都不懂,就單純用道德層面

kyova09/29 01:07檢討別人喔...

d14725809/29 01:08這年代壓力比較大但是生活品質比上一個世代好很多,以前

d14725809/29 01:08沒網路沒手機,電視只有老三台,週休一日,美食餐廳很少

d14725809/29 01:08,三餐差不多都要自己煮

abyssa109/29 01:09阿公那個年代種田當佃農還有耕者有其田呢

abyssa109/29 01:10不過也有倒霉的被徵兵去南洋打仗就沒命了

zzyy09/29 01:11話說前陣子買方實價登入想把裝潢等其他費用註記。結果還被代

zzyy09/29 01:11書跟賣方笑。現在已是炒房合理化了。別想太多

Morphee09/29 01:17多念一點經濟學 才不會出來笑死人

Morphee09/29 01:18不用誰認為對誰認為錯 價格就是市場均衡

Morphee09/29 01:19不然我也覺的牛頓跟愛因斯坦說的都錯的 也都說的對

Morphee09/29 01:19不都廢話嗎

Pourquoi3109/29 01:20先進國家都能蓋到5%以上 你跟我說台灣沒辦法 是想不想

Pourquoi3109/29 01:20做而已 不用亂找藉口 擋到建商的財源 是想與民爭利嗎

Pourquoi3109/29 01:20阿 我忘了有的根本當官家裡又開營建事業

lagadidi09/29 01:21登記就依法登記啊,跟他多少錢賣有什麼關係?

Fujiwarano09/29 01:22你知道你認知的薪水數倍是假象嗎? 貨幣購買力才是真相

lagadidi09/29 01:22去跟政府說啊,這邊有人能決策蓋公宅嗎?

Fujiwarano09/29 01:23而且是所有人都不敢面對的真相 就像你會去喊股票正義?

Fujiwarano09/29 01:23台積電12年前三四十塊的時候 你現在要他們賣40給你?

coco201809/29 01:23

Fujiwarano09/29 01:24今年長榮30塊的時候買的人 你現在叫他28賣你嗎?

lagadidi09/29 01:24灌個正義名號美化貪婪而已,別人出行情價憑什麼便宜賣?

lagadidi09/29 01:24持正義口號就有折扣拿像話嗎

lagadidi09/29 01:26不如直接說預算多少要哪個區域室內幾坪?來討論看看你

lagadidi09/29 01:26的價格對市場來說正義不正義

pingtaowang09/29 01:28炒房蟑螂蜂拥而至

pingtaowang09/29 01:29发文导流 补习班一起刷推文 给人台币不值钱观念

cool1052809/29 01:29沒辦法留房子給小孩的真的不要生比較好,不然小孩長大

cool1052809/29 01:29面臨沒房的困境又是痛苦的開始

flydeer09/29 01:30你的居住正義很簡單,就是搶劫,劫富濟貪

Pourquoi3109/29 01:30在那邊亂比喻 房屋能經由供給拉高(蓋社會住宅)來控

Pourquoi3109/29 01:30制價格 你要哪邊生出額外的台積電股票來賣來壓低價格

Pourquoi3109/29 01:30兩者是不同商品 拿來一起比? 真的該讀好經濟

flydeer09/29 01:31我支持降低房價所得比呀,我也想住好一點,但任何說這件

flydeer09/29 01:31事很「簡單」的人,不是天真就是殘酷

Fujiwarano09/29 01:33不是你要搞清楚一點 憑什麼要台積電壓低價格讓你買到?

flydeer09/29 01:33房價所得比拉回到20年前,得輾過多少人一輩子的辛勞血汗

flydeer09/29 01:33,這種事情得要多少配套,居然可以說「簡單」

Pourquoi3109/29 01:33誰說這簡單了 這一點都不簡單 看看之前修改的平均地權

Pourquoi3109/29 01:33條例 護航護成這樣 就知道要調整房價所得比 根本難爆

Pourquoi3109/29 01:34

Fujiwarano09/29 01:34同理 憑什麼你認為你想住地方房子就該壓低價格讓你買?

Fujiwarano09/29 01:35買房這件事情就是看你的人生RANK值你懂嗎? 講PR值懂嗎

coolisaac09/29 01:35你發在這裏只會被炒房仔攻擊啦

Fujiwarano09/29 01:36你覺得test520 非比斯的RANK值有沒有到白金?PR有沒99?

flydeer09/29 01:36P版友問誰說這簡單,是連文章都不看了嗎?就這篇文章在

flydeer09/29 01:36說簡單啦

luckysmallsu09/29 01:36以前的利率10幾趴這才是關鍵問題

lagadidi09/29 01:36房價所得比不就是被一堆後段的眾數拉低的嗎?平均所得

lagadidi09/29 01:36應該以有房的家庭計算才不會失真

Fujiwarano09/29 01:36房子就是RANK值高的人先選 能力不足的人至少要投生到

Fujiwarano09/29 01:37到高RANK的家族 還不能有種馬的家族才會幫你補足 懂嗎

Fujiwarano09/29 01:37什麼都沒有 要白手起家的 那個年代郭台銘 王永慶

jaricho09/29 01:38我也好想用6X元買台積電股票 但現實就是這價位目前行情只

Fujiwarano09/29 01:38這個年代test520 菲比斯 那是超越多少人的努力跟心血

jaricho09/29 01:38能買聯電 可是我真的好想要擁有台積電 明明10年前才賣6X

jaricho09/29 01:38現在這樣合理嗎 不公不義的社會

Fujiwarano09/29 01:38才爬上的RANK 懂嗎?

Fujiwarano09/29 01:39台北市很多後代能力銅牌 但累積家族財力白金的不少人

Fujiwarano09/29 01:40阿你看他們能買 不就背後有家族財力支撐?不就繼續比?

cicatrix09/29 01:50台灣偽君子太多

t6414109/29 01:50想法跟你差不多, 就那精美的房價所得比與莫名低的CP值

lain200209/29 01:51所以你父母的天母房子要賣多少?

cicatrix09/29 01:56你天母老家,原房價加上通膨,賣給版友願意嗎?

Fujiwarano09/29 01:56家族財力白金的人 會需要高所得才能買? 很難理解嗎?

Fujiwarano09/29 01:57家族財力銅牌的人 收入又銅牌的人不就怪房價比高?

Fujiwarano09/29 01:57家族財力銅牌 高所得的人不也是常常哀買不起蛋黃區?

jerrry09/29 01:57好了 到底可以簽約沒 我要買30年前價格的天母 謝謝

Fujiwarano09/29 01:58家族財力白金 收入銅牌的人 為啥要便宜賣你精華區?

Fujiwarano09/29 01:59沒有智障到把自己家族挖個無底洞的坑誰會便宜賣精華區

jerrry09/29 01:59請把你爸媽的天母房屋便宜賣給我 不然我蘆洲也買不起 社會

jerrry09/29 01:59不公 給我居住正義

jaricho09/29 02:01我發現講居住正義的沒人能正面回應 是否願意把爸媽老家用

jaricho09/29 02:01心中認為居住正義的合理價錢售出...

jerrry09/29 02:01居住正義從把父母的房屋照當年價格出售做起 謝謝 來簽約吧

bibiwann080209/29 02:10說到居住正義推文氣噗噗要樓主用三十年前的價格賣

bibiwann080209/29 02:10笑死人 就跟不爽不要住一樣完全在迴避問題 什麼貨幣

這些房蟲的邏輯的確可笑… 1. 我文中從沒說要賣房,一直要我賣房是腦袋有洞喔? 2. 我老家便宜賣,其他天母人就跟進了嗎?想也知道不會,那我便宜賣的意義在哪?我改變不了什麼啊,沒意義的事幹嘛要我做? 一群講話沒邏輯,只因本文的觀念牴觸到他們繼續炒房的房蟲們!

bibiwann080209/29 02:10供給量根本沒有關係 房價所得比證明了一切 資產階級

bibiwann080209/29 02:10越來越富有

t6414109/29 02:11反過來説,追求漲幅的人願意身先士卒加價買高個一大截嗎

t6414109/29 02:11?

t6414109/29 02:15不過這種萬用句很常見啦, 雖然仔細想想會覺得很奇怪

JuanWang09/29 02:16真的有人會加價高一大截去賣 拜託多去市場走走吧

t6414109/29 02:18加價高一大截去”買”

kyova09/29 02:22公宅跟房價所得比以前就討論到爛了...永遠都有新韭菜翻出來

kyova09/29 02:22回答的人都嫌煩了...省略跳過...

kyova09/29 02:22就說魯空沒一個能打的...

ax78021909/29 02:31你不也買了?阿你就炒高房價的共犯阿,為何不租實現正義?

不買,你們說我是魯蛇。買了,你又說我是炒高房價的共犯… 你搞的我好亂啊!我可以拿根棒槌往你頭上敲下去嗎?

ax78021909/29 02:32歡迎你來號召萬人響應老家用30年前價格賣,房價就繃惹

kyova09/29 02:33這就萬人響應,沒人到場阿... 好歹去躺凱道阿...

jaricho09/29 02:35號召萬人響應 把老家賣30年前價格賣 這個我覺得idea很棒

jaricho09/29 02:36希望有生之年能看到這樣的響應活動

t6414109/29 02:37不買抱怨是買不起的魯蛇, 然後買了嫌貴被說炒房共犯, 買

t6414109/29 02:37不買都錯XD

abyssa109/29 02:3830年前是1991 那時候房價比2003還高一截喔

abyssa109/29 02:391989年新案台北市就普遍一坪30萬了

abyssa109/29 02:4130年前就是無殼蝸牛忠孝東路抗議的年代

gtaped199709/29 02:44房價所得比跟他國比至少回到合理水準吧?

herikocat09/29 02:45你不喜歡的就是積非成是 等你改變這世界啊 正義哥

abyssa109/29 02:45QE後全世界的房價都是大漲 臺灣並不特別

abyssa109/29 02:46我覺得你可能記錯時間 30年前肯定比今天更難買房

ImCPM09/29 02:47終於有人說人話了 可撥

eric79111209/29 03:19合理房價就是朝30年後都市蛋黃區現價+-10%,偏鄉-50%

eric79111209/29 03:19,30年後人口預計少300萬,而父執輩們離世後整個居住

eric79111209/29 03:19版圖必會改變的.....

eric79111209/29 03:24過去看現在人口是增長,現在看未來確是大減,可以預見

eric79111209/29 03:24人口集中程度必越高,著實好奇未來世界長的如何,同時

eric79111209/29 03:24到時候7.80歲的市區老屋會何去何從

jeffleentu09/29 03:29台積電1994年上市才96,現在怎麼那麼貴?不合理啦

jeffleentu09/29 03:30我也想要求買股正義,請台積電崩回100

petshopboys09/29 03:40應該學新加坡 一般老百姓也負擔得起公宅

yuchi097809/29 03:51政府帶頭炒土地。炒房。很難降價了

ahlolha09/29 04:16回不去了 大家一起拉 看誰是最後一隻而已

nalthax09/29 04:36有個問題是通膨

k79897686909/29 04:38所以少子化世界第一 不會有小孩了啊 之後就會動態平衡

nalthax09/29 04:38HTC也曾經上看一千多,現在38塊多

nalthax09/29 04:40現在是要嘛大家一起炒;要嘛是大家都不能炒,不能有人能

nalthax09/29 04:40炒有人不能炒,政府做的都是「有門路的炒翻天」

k79897686909/29 04:47大綠光也快……GG

Danjor09/29 04:47房價就像分手的情人,你都知道回不去了,卻還眷戀著有天她

Danjor09/29 04:47回回來,努力給自己找會回來的理由

aesdu09/29 06:04買房正義

aesdu09/29 06:06滿滿歪理

checkman09/29 06:14500萬收你天母老家 我來實現居住正義 五折買

henrk09/29 06:1630年前月薪20萬才買的起天母吧!

chen89127609/29 06:33現在房價就是不合理 換算實坪 世界第一

IBIZA09/29 06:3430年你爸媽薪水兩萬多買得起天母房子?1990年天母新屋一坪3

正確來講,天母老家是1986年買的,那時的購入總價約150萬而已,你的資料和我家的事實有很大的出入

IBIZA09/29 06:340萬,總價上千萬,貸款一個月要繳六萬你知道嗎?最好兩萬買

IBIZA09/29 06:36得起

CoverMind09/29 06:40本版房蟲再五秒鐘後抵達戰場

這版真的是滿滿的房蟲欸!「希望能降低房價所得比,讓大家子女的未來過得輕鬆點」本來就是符合大眾期待的好事,來到這版卻收到各種扭曲的價值觀攻訐你 (ex:買不起就是你不夠努力啦… 哇靠!一堆年薪300萬的都買不起台北市了,他這種收入還說他不夠努力嗎?真是睜眼說瞎話!) 從推文中很容易分辨哪些是房蟲囉! 「買不起就是你不夠努力」這態度跟空心菜的「你們各位要自立自強啊」一樣嘛!空心菜這金句被大家揶揄的半死,房蟲們還好意思拿這種話來合理化炒房,笑死!

gototheptt09/29 06:53有竹科悲歌嗎

alexstag09/29 06:53拜託不要誤導大家...爸媽也是30年前買房,利率13%啦,他

alexstag09/29 06:53們收入跟你寫的一樣,頭期款還要找我阿嬤借勒

alexstag09/29 06:55那個薪水連400都負擔不起,還天母房勒...當年天母跟現在

alexstag09/29 06:55大安信義一樣耶,除非你阿公很有錢能資助你爸媽

Csir09/29 06:55革命阿

Csir09/29 06:56革命把台灣本土人口減少80%大家都買得起房

nautasechs09/29 06:57這篇只要讀第一句就夠了 講那麼多幹嘛

hcchiena09/29 06:58你願意回答的30年前的利率嗎?

alexstag09/29 06:59為你小孩找想就是你自己努力一點...

你這話和空心菜的「你們各位要自立自強啊」有什麼兩樣? 空心菜這金句讓她成為被網友們揶揄的對象,你也想當跳樑小丑嗎?

hcchiena09/29 07:00你要領30年前的薪資嗎?

hcchiena09/29 07:01你家的房子要用30年前的結構強度設計嗎?

hcchiena09/29 07:02你要回到30年前的生活機能嗎?

piliwu09/29 07:03我老家30年前買的利率10%以上你要回去嗎?

pigmoo09/29 07:06一句話大家都買的起市中心 呵呵

smisfun09/29 07:10安你妹,現在連蛋殼區都是30多年前好幾倍的價格

smisfun09/29 07:11利率10%又怎樣,重點是房價100萬可以買2房啊,一直抓這個

smisfun09/29 07:11講幹嘛?

※ 編輯: beerkid (42.73.20.95 臺灣), 09/29/2021 07:13:35

cphe09/29 07:15因為炒房好賺,你講這些當然會被圍攻

alexstag09/29 07:16如果連蛋殼都覺得貴,那就不要買

IBIZA09/29 07:171986年跟1990年差多少你知道嗎? 那可是薪資一年漲三成

IBIZA09/29 07:17房價一年漲兩倍的年代...

piliwu09/29 07:1830年前連彰化市郊區都沒有100萬的產品你做夢喔

IBIZA09/29 07:18民國75年平均經常性薪資是13237, 月薪兩萬多已經是一般人

他們是雙薪加起來2萬多欸,這樣算有特別多嗎?

IBIZA09/29 07:18兩倍的高薪

piliwu09/29 07:19我老家在彰化市郊區鳥不生蛋200多萬利率10%

alexstag09/29 07:19有人就是只發佈自己想看的訊息嘍~騙騙菜雞說30年前買

我有回你上面的推文囉,雖然你的推文沒邏輯又可笑,我實在看不太下去

alexstag09/29 07:19房很輕鬆

piliwu09/29 07:20應該不只10%我爸講超過10%不知超過多少

alexstag09/29 07:2413%啦,我爸媽當年一個國立碩士一個國立大學,在當時也

alexstag09/29 07:24算不錯了,還是要跟我阿嬤借頭期,然後繳貸款繳到因為

alexstag09/29 07:24錢快要吵架離婚,完全沒有生活品質,每個月薪水60%以上

alexstag09/29 07:24都是貸款

x7043509/29 07:24以前電腦好貴現在好便宜,也是不合理嗎

piliwu09/29 07:26你還有長輩借我爸媽是去標會借頭期

※ 編輯: beerkid (42.73.20.95 臺灣), 09/29/2021 07:26:56

piliwu09/29 07:27真的被嘎到國內旅遊都玩不起

alexstag09/29 07:28沒有那個年代受薪階級買房子輕鬆自在的

IBIZA09/29 07:28老實講, 當年150萬除非他們很會存一次付清, 不然貸款它們

IBIZA09/29 07:28是付不起的

maypcc09/29 07:292萬買150萬 年利率10%起 頭款拿多少?

VVVV555509/29 07:30邏輯死去租屋活該

alexstag09/29 07:30回piliwu 大,不要說國內旅遊了,麵包差一塊錢就寧可走

alexstag09/29 07:30兩條街去另外一家買...省到不能再省

maypcc09/29 07:31只貸100每月本利要繳5000 2萬感覺還過得去 問題是150到底

maypcc09/29 07:31何年買的 買在天母哪

IBIZA09/29 07:37100萬 13% 20年, 本利要繳11716, 不是5000

IBIZA09/29 07:40你爸媽只是剛好買在起漲點而已 這也能拿來說嘴

KrisNYC09/29 07:561986年 要貸20年也是難度頗高

KrisNYC09/29 08:02差不多年代三重一間50萬啦 大概率是公寓

zaza556609/29 08:02為了居住正義 你先去叫你爸媽房五折賣 不然都是屁話

zaza556609/29 08:03什麼叫合理房價 你心中的合理才是合理? 市場就不是合

我就問你,我便宜賣,其他天母人就會跟進嗎?房蟲們就不繼續炒房了嗎?不會嘛!沒有意義的事情你還要我做,你講話前有先經過腦袋嗎??

zaza556609/29 08:03理?

zaza556609/29 08:04每次講到這觀點 又要說我家不一樣 只有別人的要五折賣

zaza556609/29 08:05市場有人買賣就是合理 買不起就是你錢不夠 懂嗎?

alexstag09/29 08:06其實就是賺錢能力排名可能比不上爸媽...

doomster56209/29 08:33挺你,根本病態

謝謝!這版真的滿滿的病態房蟲,讓我開了眼界啊

spermbox09/29 08:34喔,居住正義就是要有地方能住,東引也能住人啊,城市買

spermbox09/29 08:34不起你不會去租屋嗎?

spermbox09/29 08:34還是你一定要讓我抓到你也是那群單身空空的一員,你才

spermbox09/29 08:34善罷甘休?

sdhpipt09/29 08:381988~1992年 房價大約漲了四五倍 所以說30年前是33年前還

sdhpipt09/29 08:39是29年前差很多的 看文章只能感嘆元PO長輩出手非常漂亮

sdhpipt09/29 08:40然後當年的天母 房價是勝過東區的 只有輸西門町這種

sfalco09/29 08:44有夠唬爛

dos101909/29 08:49講一堆都是自己感覺 數據拿出來談 實際上就是因為貨幣寬

dos101909/29 08:49鬆 有錢的人更有錢 你們家被洗下去

rason609/29 08:49其實不用講天母啦,我老家基隆近幾年也是不知道在漲什麼,

rason609/29 08:49同一間房子20年前和20年後漲了快400萬,但基隆的平均薪水

rason609/29 08:49有漲到多少嗎?建設有好到哪裡去嗎?一堆國高中同學也都已

rason609/29 08:49經買不起老家的地方開始往北海岸或是林口跑了。也沒有要求

rason609/29 08:49大安區,但實際上就是一堆蛋殼的地方也在亂漲。

UweBoll09/29 08:51悲哀

Victorchenks09/29 08:54社會產業結構,人口分布都不用考慮?影響房價絕對

Victorchenks09/29 08:54不是只有通膨而已,單純追求同一個地區的所得房價

Victorchenks09/29 08:54比固定,實在太天真,你心中所追求的居住正義要在真

Victorchenks09/29 08:54正的共產社會才有辦法做到

KrisNYC09/29 09:00https://i.imgur.com/bsGqds4.jpg

gourmet709/29 09:02

wanttu09/29 09:03來看被打臉的朝聖,你快搬出去蘆洲吧!感覺你說只買的起,

wanttu09/29 09:03很不尊重蘆洲當地。連自己爸媽買多少,當時利率多少都講

wanttu09/29 09:03不清楚,能期待你的文章嗎?

ownwei09/29 09:05最近房子真的熱

F9393509/29 09:18變成蘆洲仔忿忿不平嗎?

不會欸,南港子重劃區是個好地方

geral7402609/29 09:21你確定2%的通膨複利經過30年你的薪水是你爸的數倍?

cicatrix09/29 09:21這水平被洗出天母很正常

geral7402609/29 09:24BTW你只看到自己的薪水數倍 難道其他人的時空是停止的

geral7402609/29 09:25別人的資產 不是用通膨在複利阿

Vladivostok09/29 09:37以前一碗陽春麵五角,現在要45元,合理麵價?

zard198309/29 09:38無聊

yiliang110709/29 09:39臉好腫

wakuwaku09/29 09:46滿口正義 自己完全做不到

smile3609/29 09:56我只求這一生顧好自己,不考慮生小孩了,因為無法保障他

smile3609/29 09:56們未來

smile3609/29 09:57我想樓主在說的也是PR值問題,以前不用多高也能買好地段

smile3609/29 09:57,現在PR前段都買不起一樣地段

niko020209/29 10:01我老媽也常講外面路口破爛透天 10萬一戶 幾十年前…cc

sunsand09/29 10:03蛋黃蛋白區從來都不是固定的 萬華、大同以前可是蛋黃區

sunsand09/29 10:04信義區、七期、南港以前是一堆稻田 你還是用自己眼光看

yesyesyesyes09/29 10:04說得好,你家的房子先拿出來五折賣,不然就是炒房喔

yesyesyesyes09/29 10:04

gyqmo09/29 10:08請問你房子市價願意1折賣我嗎?我也要居住正義

yesyesyesyes09/29 10:09你的天母老家拿出來賣150萬,再推回來

eddylu09/29 10:21虧我還期待你要解釋你的觀點,一堆錯誤的自我感覺

Titus09/29 10:25你真的要說 1985 年的台北蛋殼要說天母合理 但怎麼不想想現

Titus09/29 10:25在有了捷運以及其他交通的建設之後,蛋殼應該退到哪

Titus09/29 10:26然後你是不是連現在真正的“蛋殼”都買不起

Titus09/29 10:26都市本來就會擴張... 薪資你都知道看PR了資產為什麼不會...

IS098709/29 10:34你講的就買房正義啊...你現在租不起你以前住的天母嗎?

IS098709/29 10:34還是你天母老家願意用當初入手價賣?

IS098709/29 10:34如果不願意那講一堆?

ebeta09/29 10:42你都有買房了就不要管那麼多,有錢大家賺不是很好?政府都

ebeta09/29 10:42發狠狂炒了,你是在正義什麼?

hdw09/29 11:01不是積非成是,你有想過真正問題是薪資嗎??

lenta09/29 11:02

lenta09/29 11:05這個版房蟲一堆 在這邊講這些勇氣可嘉

supertty09/29 11:07現在科技業薪水那麼高,房子怎麼便宜啦!

ru04hj409/29 11:10是有人更會賺錢了 被洗出去了

JerryChanel09/29 11:23

TZUKI09/29 11:33居住正義從自己開始阿 老家原價+通膨賣阿

然後呢?便宜賣就能讓其他天母人也跟進,然後改變目前居住不正義的現狀嗎?想也知道不可能,你要別人去做沒意義的事之前,講話有經過大腦嗎??

cooji7411509/29 11:44我年薪沒300萬 但是敢想也敢買 不要隨便代表別人

cooji7411509/29 11:45你的薪水比你爸多數倍 所以台積電也要倒車回去給你買?

那我只能說你是有膽的少數,我一堆在科技業的研究所同學年薪破300都買不起台北市,而且是絕大多數!

Annis81209/29 12:00我同意你

Annis81209/29 12:01說要求居住正義的人是慾望大住不起蛋黃區 那可以請蛋殼

Annis81209/29 12:01區不會跟著飆漲嗎

Annis81209/29 12:02如果不願意出手抑制房價 那跟著漲的房租呢

Annis81209/29 12:02有保障租屋族一輩子能租的權利嗎 也沒有嘛

Annis81209/29 12:03我只看到一群得利者和無能政府站在一起

Annis81209/29 12:05你搜括的是未來 我們這輩孕育的土壤 能讓孩子有幸福未

Annis81209/29 12:05來嗎

Annis81209/29 12:05還是 你已用炒房的錢準備好孩子後路了呢

aikopake09/29 12:06請問以前利率?

Annis81209/29 12:07之後那些不是你的孩子進入社會 又是被房蟲吸血勞碌一生

jian020209/29 12:07利率是相對的 怎麼不提以前定存利率也很高

darkdogoblin09/29 12:21有五毛漏餡了!還多正義勒,煽風點火罷了

siegemode09/29 12:24以前沒有捷運沒有這麼多百貨公司電影院音樂廳唷,精華

siegemode09/29 12:24區交通育樂消費層面精進這麼多,如果不逆水行舟往上爬

siegemode09/29 12:24,當然是越沖越遠。

kyova09/29 12:33蛋殼區也是會機能進步的。而且房產就是會隨物價通膨且更多

kyova09/29 12:34雙北以外四都外圍一堆超低房租,不要再搞不清楚狀況亂靠妖

kyova09/29 12:35之前一堆前輩先進各種分析勸進租不如買,阿不買硬要租,然

kyova09/29 12:35後不懂市場變化被房東宰只能說活該...別再情緒勒索別人...

kyova09/29 12:36沒人欠你...一堆機能還可的兩三房一萬難道租不起嗎...

kyova09/29 12:36那一定是你自己能力有問題吧...

kyova09/29 12:37嫌地點、嫌老嫌小,就是不嫌自己能力...怪東怪西

ken082709/29 12:3740年前我媽公務員一個月10000 退休前年薪是破百 給你參考

kyova09/29 12:39還扯到啥孩子後路...自己觀念和能力不好乾脆別生

ken082709/29 12:4140年前我住天母 那邊都稻草一片 華琪大廈是80萬

cicatrix09/29 12:47能力太差不要生小孩來受苦,在你這一代就輸到看不到車

cicatrix09/29 12:47尾燈

cicatrix09/29 12:48講真的前幾年不買就皮癢,欠市場教訓

ppnow09/29 12:49以前成數低自備高,利率高你怎麼不講

KrisNYC09/29 12:55你問一下你爸當年150這麼便宜為什麼不多買幾間囤著

我文中哪句話讓你覺得他們當初在天母買房子是件輕鬆的事?你有閱讀障礙嗎??

KrisNYC09/29 12:55爸爸你太正義了所以我只能住蘆洲

beerkid09/29 13:13謝謝大家的鼓勵與批評,這個YT的觀念就是我這篇文章想傳

beerkid09/29 13:13達的,給大家參考囉~

beerkid09/29 13:13https://youtu.be/mZvNBaIogRE

cicatrix09/29 13:14150萬買5間,現在也是身價億來億去,每天上網發廢文。

cicatrix09/29 13:14那個時代買房子輕鬆的

cicatrix09/29 13:14少看那種東西你的世界才不會那麼狹隘

ppnow09/29 13:20cheap的東西廢到笑,只是用某些狹隘的角度解釋很複雜的事

ppnow09/29 13:20情,吸引偏激的小眾市場

alexstag09/29 13:22以前我也看cheap, 不過這個影片我不行,過於二分法,好

alexstag09/29 13:22心=窮人,要有錢=黑心房地產,根本莫名奇妙

alexstag09/29 13:23父執輩許多朋友,科技業老闆賺大錢,根本不炒房,或是買

alexstag09/29 13:23了自己住,這樣子算那種人?不要以為買房地產久一定賺大

alexstag09/29 13:23錢,賺大錢的人也不都是靠房地產

alexstag09/29 13:24絕大多數的人都是普通人...而這些普通人才是決定房價最

alexstag09/29 13:24關鍵的原因

KrisNYC09/29 13:24他那個影片才是鴉片 言盡於此 要漲到有害的程度

KrisNYC09/29 13:24最少要到90年代的東京那個程度 考慮到貨幣的氾濫程度

KrisNYC09/29 13:25還要再更多才會出現問題 看不懂 就跟堅持實體書傳真機樣

cicatrix09/29 13:27窮人更容易因為一些小事情說謊,例如:房版以前還有空

cicatrix09/29 13:27空賭輸拿陳菊的匯款明細,說是自己捐的

cicatrix09/29 13:28這年代賺錢的方法很多,如果你還是領死薪水,是應該被淘

cicatrix09/29 13:28汰。股票、比特幣、創業、自媒體都能賺錢

cicatrix09/29 13:29不是房價漲太多,是你賺錢能力在這個時代是後段班。12年

cicatrix09/29 13:29前我所得才60萬,現在已經年收入破千萬。

Tatsuya7209/29 14:36你只是階級複製不順卻善嫉善妒罷了 “我是天龍人捏”

還沒有到不順啦,至少我買得起房,還不是房蟲們口中的魯空囉~

ellen101409/29 16:03根本沒有居住正義這回事 現實很殘酷

aesdu09/29 18:28那個影片專門吸收魯蛇,不意外。半真半假很好騙。

mountain82109/29 20:34先怪老美亂印鈔製造全世界的通膨吧

BEAR092690909/29 22:01不是很簡單嗎 成交價就是合理價了 只是你覺得別人是

BEAR092690909/29 22:01盤子

ZE553KL09/29 22:09中肯推

silentocean09/29 23:16問題不在房價所得比,而是城鄉發展跟資源配置嚴重不

silentocean09/29 23:16均,但民眾又不在意這種問題,人都擠到都會區房價會

silentocean09/29 23:16跌?呵呵

ichunhsu09/29 23:48居住正義不等於買房正義

ivan76101609/30 01:08要便宜的房子一堆硬要擠雙北市 再來靠北房價貴?

bms09/30 07:20你想的這些都不重要 好好賺錢比較實際

flyidiot09/30 12:50邏輯清晰。買房是為了居住,沒賣房價飆漲也是紙上富貴。

flyidiot09/30 12:50賣了,飆漲的市場上你確定可以買到更好的?另外就是自己

flyidiot09/30 12:50後代,要一直給自己住嗎?他們要買買得起嗎?

flyidiot09/30 12:55幫樓上的補充「好好賺錢*養建商投資客*比較實在」一堆

你的「好好賺錢,剛好拿來養投資客」就是我想表達的「積非成是」,也是這社會出現的扭曲價值觀,又剛好這種價值觀多半發生在炒房者們身上。 在他們眼中,不會有同理心這件事,利益勝過一切,而「買不起房就是你不夠努力」正是掩飾他們炒房的最佳口號!

flyidiot09/30 12:55奴性很強大的人 真心覺得大家努力賺錢就可以反轉這個不

flyidiot09/30 12:55正義的事實

shuya3020610/01 12:41同意這篇,小弟雙薪醫師也覺得現在房價太貴,不值那個

shuya3020610/01 12:41價。何況,你各位未來小孩不見得都有高薪的工作,也不

你說的沒錯,但炒房者這時會用「那就是你的小孩階級複製失敗啊」來合理化自己炒房的行為。 這些人從不會想到若階級複製失敗這事發生在自己小孩身上,自己是不是也和他們口中的魯空一樣,痛恨炒房者呢?炒房者們才不管這些,同理心這種東西從不曾在他們身上出現過,利益才是一切!

shuya3020610/01 12:41見得守得住家中財產,為小孩好,希望未來房價低一些吧

shuya3020610/01 12:41

※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/01/2021 23:13:19 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/01/2021 23:21:27 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:08:31 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:15:46 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:18:39 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:24:20 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:29:43 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:32:35 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:34:16 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:44:31 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:50:05 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 00:57:35 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 01:00:39 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 01:05:02 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 01:06:42 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 01:11:06 ※ 編輯: beerkid (42.72.62.31 臺灣), 10/02/2021 01:14:00

shallmay10/03 09:39推這篇,一堆對炒房視而不見的人…