PTT評價

Re: [請益] VTI 攤平法

看板Foreign_Inv標題Re: [請益] VTI 攤平法作者
ilovemj
(Michael)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:74

我個人的看法是,定期定額vs單筆 大部分都是單筆勝出,但這也只是大部分,

你一定可以舉出單筆輸的例子,這不外乎是:

1.你有這筆錢時股市的點位(假設不擇時)

2.這筆錢要放多久(也就是你何時需要用這筆錢)

所以說現在只是在討論機率問題,我印象中各大討論都是單筆贏得機率高,

不過這週期至少都要10年以上,並且崩盤都在十年內cover回來,未來如何

沒人知道,所以只能靠以前的經驗來判斷,假設你這筆錢10年以上用不到,

那就是all in,不要在跟我說現在市場不好,如果你能預測未來走向那就

不用看這系列討論,股神早就財富自由了還需要討論單筆vs定期定額?

當然前提是認為人類經濟成長是長期往上,並且10年內可以cover任何崩盤,

也就是說今年初all in的就刪掉APP吧XD 當然等你需要用這筆錢的時間點,

那時股市的水位在那,這真的就是運氣,但過往經驗只是賺多賺少問題

(前提是這筆錢已經放的夠久)。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.198.147.175 (馬來西亞)
PTT 網址

heavenbeyond06/20 17:10看過一個標普五百的數字,無論買在任何點位:

heavenbeyond06/20 17:10持有10年以上的勝率=94%

heavenbeyond06/20 17:10持有20年以上的勝率=100%

heavenbeyond06/20 17:10可是單筆大單凹下去能夠承受10年以上沒賺錢的心理素

heavenbeyond06/20 17:10質,10萬個人裡面看有沒有一個。

oceanman06/20 20:1618000單筆投入表示

heavenbeyond06/20 20:29折折說年底上二萬。萬八歐硬到二萬,還有11%的獲利

heavenbeyond06/20 20:29啊~

onebird06/20 22:48就是投資不只是數學問題 更是心理問題

yu83091306/20 23:08但是數學不夠好,肯定比心理不好問題還要大

Gyin06/20 23:27萬8搞不好過幾年來看又是低點啦...誰知道

ococococo19906/21 06:17一樓說的印象中有在‘我用死薪水輕鬆理財賺千萬’

ococococo19906/21 06:17裡有看到。

hmtlheke06/21 10:42可是10年漲回來,不就代表這筆錢被套10年,沒有產生任

hmtlheke06/21 10:42何價值,且還被通膨稀釋嗎?

tsgd06/21 10:43公司有在賺錢就會產生價值,你只是該期買高,不是所有公司都

tsgd06/21 10:43變垃圾公司XD

ffaarr06/21 11:2410年沒賺錢當然有可能,但就代表市場上更多人是虧的。

heavenbeyond06/21 14:50所以才說這種能撐十年的人,十萬個裡面看有沒有一個

heavenbeyond06/21 14:50

heavenbeyond06/21 14:50比較可能的情況是:

heavenbeyond06/21 14:511.買了就忘了,十年以後才發現原來當初有買啊 XD

heavenbeyond06/21 14:512.巴菲特那種有錢人。被套1000億也不怕,每年光是領

heavenbeyond06/21 14:51息可以領好幾個億,不要太過分奢侈,光是配息就根本

heavenbeyond06/21 14:51花不完。

heavenbeyond06/21 14:51一般人能夠連續十年看著帳面是虧損的而不停損,就算

heavenbeyond06/21 14:51這輩子不是大富翁,下輩子輪他當大富翁也是應該的。

ffaarr06/21 17:06會這麼想大概不知道美國有很多人都在這樣作。

ffaarr06/21 17:06vanguard 標普500基金長期投資的人多得是。

ffaarr06/21 17:07在台灣,指數化投資還會買美國的有沒有10萬人都不知道。

ffaarr06/21 17:16但持續投資這十多年比美國績效差的全球股股市的人不止一人

tsgd06/21 17:18指數化投資者竟然這麼少嗎? 不到10萬

ffaarr06/21 17:21只能說不確定,只買0050的也不少。

ffaarr06/21 17:22現在有可能有,但超過10年前一定沒有。

tsgd06/21 17:28剛才好奇去查了下資料 0050剛過55萬 006208還沒20萬 19萬餘

tsgd06/21 17:30如果考慮近鄉偏誤Home Bias因素 買本國股票的人推測佔多數

ffaarr06/21 17:3155萬裡還那種作波段的,不是指數化投資

ErnestKou06/21 21:58買基金還是比0050更多吧

SweetLee06/22 05:08現實中我認識的人裡面 用指數或被動投資的少之又少 能堅

SweetLee06/22 05:08持超過三年的沒半個

SweetLee06/22 05:09大家都很勤勞的看新聞看書做研究問明牌 不像我直接躺平

eesc06/22 08:46是啊,我也只有在ptt認識到跟我一樣躺平一族的。不過很開心

eesc06/22 08:46有這個板塊,

eesc06/22 08:46遇到許多厲害的人們,像清流君!!他最新一部股債雙殺的影

eesc06/22 08:46片實在超精彩

Gyin06/22 10:27100%被動投資的人比較少~ 有時會想拿點小錢來賭

eesc06/22 11:38G大說的也是

heavenbeyond06/22 20:03只能說我和f大你,永遠在雞同鴨講。

heavenbeyond06/22 20:03我在講什麼?我不是在講單純的長期投資,我在講"長

heavenbeyond06/22 20:03期投資連續十年了,但是帳面上卻沒有獲利,甚至依然

heavenbeyond06/22 20:03虧損"這種情況。

heavenbeyond06/22 20:03這種情況還能夠連續十年不賣出的人,我認為十萬個裡

heavenbeyond06/22 20:03面才一個。

heavenbeyond06/22 20:03而你在講什麼?又是那一千零一套的長期投資。願意長

heavenbeyond06/22 20:03期投資的人當然很多,十萬個裡面可能有三萬個以上,

heavenbeyond06/22 20:03但我不是在講這個東西。

heavenbeyond06/22 20:03無論在討論什麼議題,你永遠就是那一千零一套的長期

heavenbeyond06/22 20:03投資來解決。別人的假設是什麼,別人的需求是什麼,

heavenbeyond06/22 20:03別人的條件是什麼。。。你根本沒有在看,永遠就是長

heavenbeyond06/22 20:03期投資一條路走到底。

eesc06/22 20:42哎呀呀,最近越來越變得好像股版。哈哈哈哈,我還是潛水看d

eesc06/22 20:42大、S大、a大、魯爸等等等等,以及其它各位高手發文討論好了

eesc06/22 20:42,在這認識許多網路知名作家的感覺真棒呢

daze06/22 20:55前幾年歐洲買負利率的十年期公債的人很多吧。買下去時就保證

daze06/22 20:57持有十年會虧損的產品,也是有人願意買的。

ffaarr06/22 21:56你要假設一個標普500成立以來沒發生過的情況就隨你吧。

ffaarr06/22 21:5710年負報酬,並不是10年從頭到尾都沒正報酬過。

ffaarr06/22 21:58只是剛好到快10年又跌下去。

tsgd06/22 21:59去看了回測 00-02網路風暴 08年金融海嘯-37.02 湊合起來就是

tsgd06/22 21:59大叔說的10年不漲負報酬 但其他皆正報酬

ffaarr06/22 21:59沒實際數據的東西就隨你說十萬分之一了。

ffaarr06/22 22:00就算買在2000高點,也是會先轉正才轉負,不是一直負報酬

tsgd06/22 22:01熬得住 ETF長頭反而會勝 如果ETF擇時 那很容易就真出局

SweetLee06/23 00:44BAH其實是要做心理訓練的 一開始我也是遇到大跌就擔心

SweetLee06/23 00:45慢慢的變麻痺 心理抗壓性變強 才增加投入資金

ShiuanRefuel06/23 02:04有人真的很好笑 丟出一個1/10萬的數據卻沒任何佐證

ShiuanRefuel06/23 02:05純粹自己幻想 被人質疑還講一堆 或許對你而言資訊的

ShiuanRefuel06/23 02:05正確性不重要但不是對所有人都是如此

ShiuanRefuel06/23 02:06要講數據就麻煩拿出佐證 不是自己亂猜

Delisaac06/23 09:44某h真的數學很差

mackdaddy06/23 20:00H大叔說越多越自曝其短

sgxm306/24 11:56台灣的指數化投資人很少是真的,還要扣掉部分遇到熊市就放

sgxm306/24 11:56棄的偽指數化投資人呢。

KCKCLIN06/24 12:24那我算是少數人惹嗎 雖然現在應該不算熊

Idiopathic06/25 13:46股市不就是賺錢的人講話就大聲嗎?

Idiopathic06/25 13:47股市很多時候講求的就不是科學或邏輯

Idiopathic06/25 13:48你用科學或數學或統計來討論 他回你 可是我賺比你多

Idiopathic06/25 13:48似乎所謂的數學或統計都不是重點了 重點是我賺比你多

Idiopathic06/25 13:48只要我賺錢 我說的都是對的 即使我胡說八道也一樣

Idiopathic06/25 13:49:)我覺得指數投資最難的就是要忍受下跌時大家的嘲諷

Idiopathic06/25 13:49你看 我就說會跌了吧 泡沫了吧 我現在賺那麼多 UCCU

Idiopathic06/25 13:50你是不是腦袋不好看不出來會跌 可憐喔 你看我賺那麼多

Idiopathic06/25 13:50唉 其實理財是為了達成自己的財務目標 爭勝負實在不必

Idiopathic06/25 13:50但人類最喜歡做的事情就是展示自己的優越感 我比你強!

Idiopathic06/25 13:51其實何必呢? 人家賺錢恭喜他 賠錢也不需要落井下石啦

Idiopathic06/25 13:51:)和氣生財~

boombastick06/25 15:53RDSB的辣個男人講話真有道理

SweetLee06/25 18:58其實很難統計出一個賺得比大盤多的人到底是技術還是運

SweetLee06/25 18:58氣 因為人的一輩子交易賺賠的p值可能不到統計上有顯著

SweetLee06/25 18:58差異的程度

no2muta06/26 10:42推85樓的大大 那種太嘴的ptt也少見 黑單就好了