PTT評價

Re: [請益] VTI 攤平法

看板Foreign_Inv標題Re: [請益] VTI 攤平法作者
heavenbeyond
(如果在天堂)
時間推噓44 推:44 噓:0 →:179

現階段,不看盤也懶得看財報。
閒來無事幹嘛呢?那就來算算長期購買VTI的實際報酬率是多少吧。
先列出從2012/1/1以來,VTI每一年開頭的價格如下:
2012/1/1 56.7
2013/1/1 64.5
2014/1/1 82.9
2015/1/1 93.4
2016/1/1 91.8
2017/1/1 106.1
2018/1/1 128.1
2019/1/1 119.2
2020/1/1 159.1
2021/1/1 192.2
2022/1/1 241.6
2022/6/17 183.7
從2012/1/1到2022/6/17,10.5年的時間,VTI指數從56.7漲到183.7,漲了3.2倍。

現在假設買入條件如下:
1.月薪5萬的職場新鮮人,從2012年開始,於每年的1/1買入VTI。
2.一開始投入1萬美金購買VTI。每年薪資漲幅5%,因此每年投入的金額也增加5%。
2012花10000美金,可買進176股。
2013花10500美金,可買進163股。
2014花11025美金,可買進133股。
2015年花11577美金,可買進124股。
2016年花12156美金,可買進132股。
2017年花12764美金,可買進120股。
2018年花13402美金,可買進105股。
2019年花14072美金,可買進118股。
2020年花14776美金,可買進93股。
2021年花15515美金,可買進81股。
2022年花16291美金,可買進67股。

總計花費142078美金,共買進1312股,均價為108.3。
以2022/6/17收盤價183.7計算,總報酬率為69.7%。
將近70%的報酬率,與之前某大大算出約80%的報酬率很接近,
但是與VTI指數本身大漲320%的數字相比,就有很大的差距了。
不過花10.5年的時間賺70%,與我之前不知在哪看到的一個數據:
"長期買大盤指數的年化報酬率約5-7%",是滿接近的。

我設定的條件應該還算滿寬鬆的,沒有定額鎖死,而是每年都以
5%的乘數效果累加上去,每年購買的金額越來越多。
但實際上每年加薪幅度不可能會到5%,所以實際報酬率可能會稍低。
再來,這十多年是史上最長的大牛市,也是要考量的一個點。
所以綜合推算下去,大概14-17年可以讓資產翻一倍。

指數本身用10.5年翻了三倍。
但定期投入的方式,實際報酬率是14-17年翻一倍。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.153.21 (臺灣)
PTT 網址

ffaarr06/19 12:35你後面增加投入愈多 總報酬率是會「變少」而不是變多

ffaarr06/19 12:36後面投入的錢就沒放在市場這麼久,怎能拿總時間下去算…

ffaarr06/19 12:38年化報酬是要用錢實際放進去的時間當分母

daze06/19 12:39話說2012/1/1到2022/6/17,只有10.5年時間而已。

heavenbeyond06/19 12:40你這話也很有趣,我們長期投資要的是什麼?難道不是

heavenbeyond06/19 12:40最終的報酬率嗎?

heavenbeyond06/19 12:40我如果預設要長期投資20年,我真正在乎的難道不是"2

heavenbeyond06/19 12:400年後我的總報酬率到底是多少“嗎?

heavenbeyond06/19 12:40我光拿第一年投入的金額,然後說"喔喔看啊,我第一

heavenbeyond06/19 12:40年投入的金額在20年後賺了3倍",這就是自嗨而已,有

heavenbeyond06/19 12:40任何意義嗎?

kingtcyc06/19 12:40如果有錢我也想all in但我沒錢

※ 編輯: heavenbeyond (59.127.153.21 臺灣), 06/19/2022 12:42:16

daze06/19 12:41然後你的配息呢?

ffaarr06/19 12:43比較早存到錢投進去的人就有比較好的報酬,而不是去想像剛

ffaarr06/19 12:43投的錢就要有一樣的報酬,這才合理的預期吧。

ffaarr06/19 12:44你會去跟銀行說我要定期定額存錢 然後要拿10年的利息?

ffaarr06/19 12:44當然是看你存多久拿多少。

heavenbeyond06/19 12:45哈哈對耶,只有10.5年!我已經修正了!

heavenbeyond06/19 12:45配息我確實沒算進去,但是大佬啊我們看清現實吧,VT

heavenbeyond06/19 12:45I的配息有多少???

heavenbeyond06/19 12:45而且我可是用每年加薪5%的乘數效果去計算投入金額的

heavenbeyond06/19 12:45增加喔。有人連續十幾年加薪幅度都有5%的嗎?就把我

heavenbeyond06/19 12:45的5%加薪幅度當成是實際加薪幅度+配息,應該不過分

heavenbeyond06/19 12:45吧?

ffaarr06/19 12:46就跟你說後面的投入愈多,照你的算法報酬率就愈低

ffaarr06/19 12:46拿來抵配息?

rmna06/19 12:46這數學邏輯驚為天人呀

ffaarr06/19 12:47照你這種算法,你宣稱的微軟4%債券 報酬率連一半都不到

heavenbeyond06/19 12:48哈哈,f大你要那樣算,你高興就好。

heavenbeyond06/19 12:48我只能說:我如果長期投資指數,然後希望退休時賺取

heavenbeyond06/19 12:48一定報酬,那我在乎的就是[最終我到底能賺多少錢,

heavenbeyond06/19 12:48而不是我每一次投入的金額賺了多少錢。]

ffaarr06/19 12:49如果是長期投資退休金,定期投入,同時也是定期領出。

ffaarr06/19 12:50然後絕對不會只算10年,拿一堆剛投入的錢來計算平均報酬

ffaarr06/19 12:51你自己算算看這種算法買微軟債券報酬率是多少吧。

ffaarr06/19 12:51一定不到2%

heavenbeyond06/19 12:54我考慮微軟債券的原因,是因為我本身資產已經有5000

ffaarr06/19 12:54啊,我忘了你還會把配息抵掉喔,那微軟債券應該是0%

heavenbeyond06/19 12:54萬,我已經過了[累積資產]的階段,我現在是[保持本

heavenbeyond06/19 12:54金]為最優先考量。

heavenbeyond06/19 12:54我用5000萬去買4%的AAA等級公司債,每年債息200萬,

heavenbeyond06/19 12:55而我實際的年支出只有150萬左右。就算把通膨算進去

heavenbeyond06/19 12:55,我每年還是有少數的結餘,我的本金根本不會動到。

heavenbeyond06/19 12:55等這波崩盤結束以後,我再賣出債券去買股票,不香嗎

heavenbeyond06/19 12:55?我不需要買在最低點。上次已經算過了,我就算現在

heavenbeyond06/19 12:55就歐硬QQQ,只要它漲回原本的高點,我的獲利率就比

heavenbeyond06/19 12:55今年初買進的人要多一倍。

ffaarr06/19 12:56那就用同個標準來算啊,你5000萬2012年投入報酬率多少?

ffaarr06/19 12:56投入VTI。

percy1044206/19 12:57所以崩盤哪時結束?QQQ多久可以回到最高點?

percy1044206/19 13:00猜,對了上天堂,錯了住套房,策略就是讓你不要猜

percy1044206/19 13:00,但想猜是人之

percy1044206/19 13:00常情,天堂套房一念之間。

heavenbeyond06/19 13:01不知道f大你到底有什麼好爭論的。

heavenbeyond06/19 13:01我支持一般人用定期定額,但我本身不用定期定額。

heavenbeyond06/19 13:01我模擬VTI也不是我自己要用的投資策略,只是開頭那

heavenbeyond06/19 13:01篇文引發了我的好奇去試算一下而已。

heavenbeyond06/19 13:01我並沒有覺得長期投資指數,用16年的時間讓資產翻一

heavenbeyond06/19 13:01倍有什麼不好的,事實上我覺得這個報酬率可以打敗95

heavenbeyond06/19 13:01%的散戶。我只不過把實際的最終報酬率算出來而已,

heavenbeyond06/19 13:01這有什麼好爭論的???

heavenbeyond06/19 13:01難道一定要用[指數10年漲3倍]這麼簡化的方式,把定

heavenbeyond06/19 13:01期定額捧上天,你才高興嗎???

willism06/19 13:02其實...打這麼多字,不如用回測軟體算,3分鐘搞定

ffaarr06/19 13:02講得很清楚了你的算法有什麼問題,看不懂就算了。

ffaarr06/19 13:03沒人說要吹什麼,但最基本的計算方法都錯 就是誤導人。

daze06/19 13:07去銀行存零存整付,12個月每月存1000,年息1%,期末本利和是

heavenbeyond06/19 13:08定期定額的策略就是不用猜,這話說得好,我也支持!

heavenbeyond06/19 13:08我再說一次,我贊成散戶用定期定額買大盤,我完全贊

heavenbeyond06/19 13:08成。

heavenbeyond06/19 13:08我自己不用定期定額,一方面是我已經不是20幾歲的小

heavenbeyond06/19 13:08夥子,我沒辦法享受複利的效果。二方面我對自己的選

heavenbeyond06/19 13:08股和進場時機有絕對自信。我所謂的絕對自信不是說我

heavenbeyond06/19 13:08可以賺100%,而是我至少可以用2年以內的時間賺10-20

heavenbeyond06/19 13:08%。三方面我單身,如果我賠光了,我隨時都有去麥當

heavenbeyond06/19 13:08勞打工度過餘生的心理準備。

heavenbeyond06/19 13:08你們要勸人用定期定額,那很好啊!但至少也告訴別人

heavenbeyond06/19 13:08,你定期定額10年以後的實際報酬率大概會是多少。

daze06/19 13:0912065。硬要說這樣是總報酬率0.54%,年息1%是把定存捧上天..

daze06/19 13:10你高興就好嘍。

heavenbeyond06/19 13:11那你告訴我啊f大,用我的條件從2012/1/1開始VTI,你

heavenbeyond06/19 13:11到2022/6/17到底總共賺了多少錢???

heavenbeyond06/19 13:12[每一年投入金額的報酬率都要分開計算],這才是莫名

heavenbeyond06/19 13:12其妙的自嗨計算法。

ffaarr06/19 13:12heaven你可以去抗議銀行零存整付的利率是在吹牛的

ffaarr06/19 13:13你先去了解什麼叫年化報酬率吧。 投入10年的跟1年的一起

ffaarr06/19 13:13比報酬率還平均起來 根本是誤導人。

ffaarr06/19 13:14還自以為後面加碼會增加報酬率?我要是投入10年 昨天加碼

ffaarr06/19 13:14100億,10年報酬率比定存利率還差喔。

sugarphone06/19 13:16heaven你的報酬率跟年化報酬都算錯 別鬧了

lalala41906/19 13:24用IRR去算就可以看出來了 只是簡單數學而已

iloveaaa06/19 13:27http://i.imgur.com/cLGTvJw.jpg

iloveaaa06/19 13:29長期下來股息還是影響不少的,這數據是從2012/6月開始每

iloveaaa06/19 13:29個月1000美金投資到2022/5月,十年下來投資12萬美金,股

iloveaaa06/19 13:29息共領超過15000美金,不要隨便忽略掉XD

iloveaaa06/19 13:32http://i.imgur.com/wlDVcSR.jpg

iloveaaa06/19 13:32粗報酬率是這樣

raiburatang06/19 13:32債卷提前贖回就要考慮溢價與市價問題。

raiburatang06/19 13:32預期報酬率的確要逐筆交易計算年化報酬和配息或分割

raiburatang06/19 13:32,才會精確,目前卷商軟體應該都沒這功能(有錯請指

raiburatang06/19 13:32正),用自己的記賬程式會更好。

raiburatang06/19 13:32最後,如果沒判斷錯,現在市場應該已接近十多年前的

raiburatang06/19 13:32資料。

mackdaddy06/19 14:13如果在2012有5千萬可以歐印,我也會歐印,所以你的出發

mackdaddy06/19 14:13點是?

XoPXoP06/19 14:22我信H哥的分析

Radiomir06/19 14:232009低點33.75, 2012約70, 當時敢all in的人應該不多.

Coolspot06/19 14:43H大跟F大討論的是學識面統計上的問題,實務面上你們債

Coolspot06/19 14:43券跟指數化投資的報酬率應該差不了太多,就別吵啦!

SweetLee06/19 14:48H大你對數學的敏感度似乎有嚴重的問題 你要不要試著吧

SweetLee06/19 14:48每年調薪5%改成每年調薪0%再算一遍 看看是不是報酬率如

SweetLee06/19 14:48你說的一樣調薪5%的報酬率比調薪0%的高?

SweetLee06/19 14:51還有 你這種投資方法的資金平均投資期間都不到5.5年 要

SweetLee06/19 14:51跟投資10.5年的比年化報酬率是這樣比的嗎?

SweetLee06/19 14:52我覺得數學不好在投資上似乎會有不少困擾

SweetLee06/19 15:03像f大雖然是唸文組的 沒看他在做一些像daze大的數學理

SweetLee06/19 15:03論推導 不過對於數字敏感度來說 比大多理組的都還強 就

SweetLee06/19 15:03比較不會想錯方向

SweetLee06/19 15:06總之 自己做一下調薪0%的例子吧 自己做比別人跟你說的

SweetLee06/19 15:06可信度高

SweetLee06/19 15:07有興趣的話可以再做一下每年調薪-10%的結果

ErnestKou06/19 15:09幹嘛算這麼複雜,VTI近10年年化報酬15%,改定期定額直

ErnestKou06/19 15:10接除以二就是7.5%不是很正常嗎?

ilovemj06/19 15:18有人太閒把定期定額的年報酬率亂算一通,沒人問但自嗨

ilovemj06/19 15:18把自己身家公開,大家就不用浪費時間隨之起舞了。

rmna06/19 15:39這篇文章有應該要留著,讓後面知道有錢的人不等於給投資建議

rmna06/19 15:39合理XD 可以用這麼荒謬的算法寫一篇真不容易

Delisaac06/19 15:42這種數學整天在那邊吹自己有五千萬,笑死

Delisaac06/19 15:42我以為沒人會把h的話當一回事了,本板有名小丑之一啊

Delisaac06/19 15:43他都可以幻想去買MSFT公司債可以達到年化報酬率8%了

Delisaac06/19 15:43程度有多低可想而知

joey114906/19 15:45可能買虛擬貨幣比較適合 不會配息所以不需要算

rmna06/19 15:48我不知道只有五千..好吧那也不能說是有錢的人...

slchao06/19 16:01定期定額十年,成本就是10年均線,總報酬就是現值/十年線

slchao06/19 16:01的值

slchao06/19 16:01單筆放十年,總報酬就是現值/買入價

slchao06/19 16:01在指數長期向上為真的前提,H大的結論是沒錯的,長期來說

slchao06/19 16:01,單筆的總報酬會比較優

slchao06/19 16:01但不是因為定期定額是不好的策略,而是定期定額的成本,就

slchao06/19 16:01是比較高

slchao06/19 16:01ex. 台指5年前大約1萬初,5年線大約1萬2,成本不一樣

slchao06/19 16:01但因為一般人,未來薪水還沒拿到,只能all in每月薪水,

slchao06/19 16:01“被迫”定期定額

slchao06/19 16:01這也是life cycle提到的,貸款借到未來薪水,提早投入,在

slchao06/19 16:01貸款成本低+工作穩定薪水能還貸款+人健康能穩定工作+人心

slchao06/19 16:01理穩定能大跌不賣出...的前提之下,就可以從定期定額的總

slchao06/19 16:01但還是要謹慎使用,不是每個人都完全瞭解自己,知道自己

slchao06/19 16:01承擔壓力的程度

slchao06/19 16:012年前,我教朋友指數投資,1年前我教朋友lifecycle的概念

slchao06/19 16:01,這個月朋友停損了...

slchao06/19 16:01只能安慰朋友,沒關係,停損不是錯,錯的是 知道做錯停損

slchao06/19 16:01 之後,沒有買回來

slchao06/19 16:08app有漏字QQ

slchao06/19 16:08貸款提早投入,就可以從定期定額的總報酬,提升為單筆投入

slchao06/19 16:08的總報酬

Hosan06/19 17:20這種算法很認同,因為大家的目的都是最終的資產是多少

boombastick06/19 17:20Life cycle如果買指數,停損是哪招…?試算表上算的

boombastick06/19 17:20再漂亮,人性是計算不出來的…

hungdino06/19 17:26我 Lifecycle 還 hold 著,只是倍數一直往上飆XD

ffaarr06/19 17:29有一種作法就是飆高之後減碼恢復,如果用槓桿ETF也類似

seanidiot06/19 17:44這數學?

seanidiot06/19 17:48有5000萬在t0投入買債券;然後這5000萬不能在t0一次投

seanidiot06/19 17:48入買VTI?

FMANT06/19 18:55大蕭條到底會不會來勒

kings406/19 19:34H大可能要弄清楚「年化報酬率」及「殖利率」的算法。f大

kings406/19 19:34的點應該不在定期定額

babylon29706/19 20:39所以數學好的算法的最終報酬率是?

babylon29706/19 20:40可以請數學好的大大們直接公佈答案嗎

genius94506/19 20:43就是沒錢才要定期定額,每筆都是當下的 all in 阿,又

genius94506/19 20:43不是一開始就有未來的薪水

qec06/19 22:20H老兄你的腦袋卡住了,別想了

alex188806/19 22:47每次被打臉就要拿自己有5000萬出來吹..可憐,自卑的表現

iagb06/19 23:14看不懂想嗆什麼耶?沒有本金的人不要投資還是你眼光神準好

iagb06/19 23:14棒棒?

mangostar06/19 23:21我兩方說法都看得懂,但看不懂在爭什麼,h就是表達vt

mangostar06/19 23:21i定期定額的粗報酬率其實遠低於表面的3倍。d跟f想表達

mangostar06/19 23:21評估標的要看xirr不能這樣看,這兩件事情都是事實也沒

mangostar06/19 23:21衝突……

Lin72506/19 23:21看得好亂,我研究生散戶最近想定期定額VTI,到底行不行@@

genius94506/19 23:28當你會問行不行建議就不要了xD,先找到適合自己覺得可

genius94506/19 23:28以的投資方式

huangx06/19 23:32計算退休當下的總報酬率才是真的沒意義吧...難道你一退休

huangx06/19 23:33就把所有錢領出來花完嗎?

huangx06/19 23:36換個角度想,如果你30-60歲工作,60-90歲退休,那麼你可以

huangx06/19 23:36想成你61的時候花的是你31投進去的錢,89的時候花的是你

huangx06/19 23:3659投進去的錢,那你每一筆投資的年限都是30年

huangx06/19 23:37當然實際情況不可能是這樣,不過你晚期投入的投資報酬並

huangx06/19 23:37不是算到你退休當年就結束

tomap4101706/20 01:30推樓上

tomap4101706/20 01:30簡單易懂

jyan9706/20 01:56這篇在算啥...,定期定額的算法是用irr吧,為啥直接變年

jyan9706/20 01:56化報酬率,這不是excel拉一下就有嗎

SweetLee06/20 04:27看不懂在爭什麼就是沒看懂至少一方的說法啊 你看H大兩點

SweetLee06/20 04:28以後就沒再回文了 大概就是發現對方指出的錯誤是真的

TranquilityO06/20 04:34長期投資都算年化的不要在那邊誤導欸

youngsam06/20 08:10不用年化報酬率算你要怎麼比較,時間也是影響報酬的一個

youngsam06/20 08:10因素欸

darkjedi06/20 08:13五千萬自己是不是覺得很多啊 奈米戶

Nomisugiru06/20 08:42你知道你在算什麼嗎?

ken81202506/20 10:43有錢不等於有腦袋 有錢的叔叔可不代表腦袋有東西 可惜

ken81202506/20 10:43有些人只認錢 邏輯跟算數有問題也當做神在拜

cctt78906/20 10:58數學不懂就是不懂...不要硬凹

jerry121406/20 11:02這篇就是在亂算阿,怎麼會拿後期投入的錢去說報酬率

jerry121406/20 11:02沒有一開始就投入的高,因為你後期投入的錢沒有承擔

jerry121406/20 11:03相同時間的風險,憑什麼拿風險溢酬

jerry121406/20 11:04更別說還每年自己提高5%的投入金額,把這麼多沒有投入

jerry121406/20 11:04市場的錢,全部一起算平均報酬,邏輯有問題

a355695906/20 11:56笑死 數學天才

yu83091306/20 12:56來看搞笑運送

yu83091306/20 12:56運算

wavier06/20 13:09只從2012開始,就知道沒有意義。一個多空循環都沒有

iGGo06/20 13:34朝聖

yakifone06/20 20:33我覺得合理,謝謝指教

tnarthur06/20 20:35乾脆說第二個月資產就翻倍好了XD

tnarthur06/20 20:36沒啦 總之討論的東西不同 結果就雞同鴨講

map12306/20 22:21h叔叔經典文章又一片。

syuechih06/21 17:07定義都搞不清楚 怎麼和人討論

manask06/21 17:13o篇回答沒意義吧 若是2022年初買 已經-30% 要幾年回本?

haooxx06/25 09:44這樣說好了 只在2012投10萬在VTI到2022的總報酬率是320%,

haooxx06/25 09:44 跟從2012每年投10萬 到2022 的總報酬率是 70% 那大家覺得

haooxx06/25 09:44那個賺的多?

luhulord06/28 13:57這版沒得噓

jess85100707/23 13:16哈哈哈哈哈 笑死 我看了什麼