Re: [問題] 基金借貸 vs 投資型保單借貸?

<恕刪>

: 推 stellahikaru: 1.不建議用安達人壽，保單借款利率偏高，有其他保 04/13 02:41: → stellahikaru: 單借款利率更低的選擇 04/13 02:41: → stellahikaru: 2.保單有扣相關費用 04/13 02:41: → stellahikaru: 3.保單的特點是保單借款很好用，我自己本身是用保 04/13 02:41: → stellahikaru: 單借款來付頭期款的，同時可以保有月配息 04/13 02:41: → stellahikaru: 4.年金險不會扣危險保費，所以不會有附約的問題， 04/13 02:41: → stellahikaru: 同時絕大多數年金險無法附加其他附約，所以不會有 04/13 02:41: → stellahikaru: 附約費用的問題 04/13 02:41: → stellahikaru: 5.群益證券有2.05的是專案，不知道會維持多久，然 04/13 02:41: → stellahikaru: 後我們要看一下維持率的問題，通常會質押的人都是 04/13 02:41: → stellahikaru: 再投入，一般質押契約到期後要續約，假如淨值下跌 04/13 02:41: → stellahikaru: 的狀況，卡到維持率不足是無法100%借舊還新的，要 04/13 02:41: → stellahikaru: 是身上現金不足必須要處分資產就是大忌。但保單借 04/13 02:41: → stellahikaru: 款的期限是看契約存續期間，不存在一個約一年一年 04/13 02:41: → stellahikaru: 半的問題，可以繳息不還本到80歲 04/13 02:41: → stellahikaru: 保險有其功能性，不要講騙你買保險 04/13 02:41: → stellahikaru: 要這樣子說賴清德跟顧立雄都是笨蛋被騙 04/13 02:41: → stellahikaru: 保險的操作很神奇的～ 04/13 02:41前一陣子跟一位保經的人聊，他說他有一位客戶是這樣:
2000萬的現金去買連結月配的安聯收益成長基金的安達
人壽的投資型保單，該保單還附有400萬額度壽險(我其
實忘了他是說什麼險)，以保證該客戶離世時，一定至少
拿回2400萬的現金(若離世時，安聯基金的淨值高於2400
萬，譬如是2700萬好了，那就是拿回2700萬)

該客戶再用這安達人壽保單去借出1000萬(利率接近3%)，
再去買月配的安聯收益成長基金。
他算了年收報酬給我聽，老實說我有點心動...

但我不確定他是否有什麼其他資訊未揭露的?
另外想再確認:只要這保單契約有效的期間，不論基金跌
多慘，每年都只要付借出1000萬的利息即可?

: 推 tengobo: 你是不是得罪你朋友過？ 04/13 02:50: 推 pupuliao: 保險當然有功能性 但買這種保單根本坑人 04/13 03:24: → pupuliao: 這種把一切風險轉嫁給投資者的保單就算了吧 04/13 03:25: → pupuliao: 儲蓄險那種 由保險公司保證收益的 還差不多 04/13 03:26: → pupuliao: 我阿嬤就被業務騙過，還故意把保險人 受益人對調... 04/13 03:27: → bryant0727: 樓上你的case跟工具無關吧，是人的問題 04/13 07:42: 推 stellahikaru: 具體而言，怎麼說買這種保單坑人？講個方向我解釋 04/13 08:22: → stellahikaru: 給你聽 04/13 08:22: → stellahikaru: 保單費用都被要求要註明清楚，投資型保單是一個前 04/13 08:22: → stellahikaru: 期收費較高的基金平台，除此之外，投資型保單哪裡 04/13 08:22: → stellahikaru: 坑人？（用手續費換一些附加價值，值不值得見仁見 04/13 08:22: → stellahikaru: 智） 04/13 08:22

--