Re: [問題] 基金的分散性圖是什麼?
※ 引述《cevequ (魔法世界)》之銘言:
: 會問這個是因為最近用基富通的基金健檢
: 看到有新功能上線,切到其中一個「投資分布」的時候
: 發現底下有這張表,不過我是拿官網的圖來示意
: https://imgur.com/a/Kf9mcpL
: 上網搜尋分散性圖、分散係數、風險係數這些關鍵字
: 我只看到標準差、夏普值、Beta值這些
: 有看到在講相關係數的
: 但沒看到類似這種圖表的資料
: 而且裡面的算法我不知道要怎麼套用在基金上
: 去阿爾發的網站看
: 它也沒寫到這一部分的理解邏輯
: 所以這些基金相關係數是要用哪些資料來算?
: 這張圖表應該要怎麼解讀比較好
: 有人知道嗎?
相關係數的算法可參考下面:
其中相關係數的算式
https://i.imgur.com/Sjf57Wq.jpg
文中所舉5個點的計算例子
https://i.imgur.com/lhdqxRa.jpg
如果拿元大美債1-3年這支ETF和美元對台幣匯率來舉例,取每月第一個交易日的市值為:
ETF市值
30.65 30.94 31.06 31.51 31.68 31.66
31.97 32.1 31.78 31.74 31.35 32.06
美元對台幣匯率(資料來源:台新網銀)
30.839 31.289 31.583 31.952 32.463 32.373
32.508 32.741 32.003 31.81 31.92 32.571
按照上面的例子,用Excel拉表,可得相關係數為0.9325,表示這兩者高度相關.
https://i.imgur.com/0QEVCIK.jpg
圖表驗證
https://i.imgur.com/xBzrlxB.jpg
或是現在網上也有直接的計算機,例如
https://miniwebtool.com/zh-tw/correlation-coefficient-calculator/
你把上面兩組數字輸入,一樣得到0.9325這個結果.
https://i.imgur.com/atls3cc.jpg
所以如果你要計算兩支基金的相關係數,比較粗略的方法就是取每月第一個值,
代入計算機去算.(你要取每天365*2個值也可以XD,越多越準~~)
祝計算順利
--
跪了 謝u大 我消化一下
其實用基金績效表比較一下看兩支基金的漲跌同不同步大概
就可以看出來相關性了,不用算也沒關係XD
例如https://i.imgur.com/n3t0swg.jpg 長債和短債相關低
剛查了一下,Excel的函數裡也有計算相關係數的,CORREL
47
[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?先講結論: 以統計學而言, 兩黨記者會的計算方式都不夠嚴謹, 以結果論而言 六份民調中, 有很高的機會是3:3. ------------------------------------- 國民黨採用(柯侯–侯柯)這個統計值34
[心得] 浪姐3版上投票結果圖表大家好我又來啦! 謝謝 xyz710263p(舞台)還有 byguy321(個人) 兩位大大發起投票並且分享數據 還有gowang大大的相關係數 我用 raw data 畫了幾張圖來分享26
[分享] 罰球&三分命中率相關係數其實你們吵什麼我沒太注意,但這句話是可以探討的 資料來源:PLG23-24例行賽、B聯盟23-24例行賽 篩選選手:場均三分出手>=1 & 場均罰球出手>=1 -- PLG的部分11
Re: [分享] 罰球&三分命中率相關係數這次取樣三分有一定準度的選手(這次我應該沒理解錯吧? 資料來源:PLG23-24例行賽、B聯盟23-24例行賽 篩選:場均三分出手>=1 & 場均罰球出手>=1 & 三分命中%>34% -- PLG的部分13
Re: [請益] 該買長債 還是短債?是這樣的 大家都會嘴說 現在跟風財經名嘴yt買債券 是不智之舉 但事實上各位韭韭們理應知道 債券之道在於分散風險8
[行情] 請問加密貨幣的負相關係數各位專家前輩 想請問一下 有沒有哪一個網站能查的到 幣圈前20大市值的幣種 它們的負相關係數 例如以比特幣為來看4
[請益] 107地特經建統計學第五題相關係數檢定[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 107年地特經建行政 統計學概要第五題第三小題3
Re: [標的] 新鮮人請教投資ETF配置以下利用數值分析得出 首先如果要求投資組合穩健,記得相關係數要能夠負相關比較好 原因多爬投資組合管理、相關係數、共變異數等關鍵字 為此,我多放了一個IEF,IEF 是好物 別忘了。很多投組放了IEF會比較穩健。 1.相關係數3
[閒聊] 統計基本概念在討論變因對結果的影響理論上來說應該是要討論相關係數吧 只要對方開始拿出特例開始反駁是不是某種程度上可以當作對方已經認輸了 一堆人在討論的時候都不知道是統計不好還是在硬凹 特別喜歡拿特例出來講耶== --