[討論]公共事業股真的是新一代避風港嗎？

yamitis04/22 22:33我只能說不管景氣好壞，公用事業是一定要配置的

yamitis04/22 22:35富蘭克林那隻都成立7x年了，就算有拉回時也不會套太久

yamitis04/22 22:37不是新一代的避風港，而是永遠的避風港

solsoul04/23 00:10第一金雖然表現不錯，但成立時間偏短，相對起來規模小

solsoul04/23 00:10也怕短期內被清算

eno402204/23 11:22富蘭克林那個真的不錯，謝分享

rebbb04/23 11:30y大，感謝建議，所以你公用事業也是用定期定額的買嗎？

rebbb04/23 11:38還是說因為他都穩定正績效，我應該買單筆？不然定期定額就

rebbb04/23 11:38扣不到低點

rebbb04/23 14:27s大，感謝提醒，沒注意到這點

rebbb04/23 16:54e大，你也是買富蘭克林那隻嗎？

Sowen04/23 17:12基建法通過後看這半年就知道了，美盛的成長有目共睹，不怕

Sowen04/23 17:12會買在高點，因為他只會繼續漲

rebbb04/23 17:57 Sow大， 暸解，但想順便問一下，美盛基建我在基金平台上

rebbb04/23 17:57有看到，但富蘭克林公用事業似乎沒有，是沒有賣了嗎？

asakucarlos04/23 17:58富蘭克林不是要到它自己的網站買嗎？

dw793142504/23 19:54富蘭克林公用事業有a股跟a1股兩個，可是持股明細都一

dw793142504/23 19:54樣，所以是差在哪？

Sowen04/23 22:24那就直接買美盛基建就好了，反正他績效最好不是嗎？

yamitis04/24 01:38你定期定額或單筆都可以，但可以占你資產的一定比例

rebbb04/24 02:27a大，歐！看到了！美盛跟富蘭克林那隻都可以在富蘭克林的

rebbb04/24 02:27平台買到

pttSouthjin04/24 09:02富蘭克林美國註冊的只能在銀行端和自家投信買吧,A1

pttSouthjin04/24 09:02總費用率比較低,但已經不能新申購了,現在只能買A股

rebbb04/25 11:29d大，a1那隻在2018年開始就停止新申購了

icelaw04/25 13:36這支是穩健的好標的

icelaw04/25 13:37我也有買

icelaw04/25 13:37今年報酬 香

icelaw04/25 13:37但崩盤還是會掛 不過之後維持走勢長期向上 應該還OK

icelaw04/25 13:38這是我唯二的兩個美股標的 另一個房地產VNQ

icelaw04/25 13:39長空 + 高通膨行情 我會買這種有定價能力的 資產股

icelaw04/25 13:40這隻我是在富蘭克林官網買的

icelaw04/25 13:41低內扣+0手續費+免扣30%股息稅 讚

icelaw04/25 13:44我是定期定額買 因為之後的長空行情 用定期定額買才安全

icelaw04/25 13:44也能買到之後的 微笑曲線

icelaw04/25 13:45這支的優點是穩定 抗跌 缺點也是太穩定 很難有爆發力

icelaw04/25 13:46這隻淨值的成長大致上依據 殖利率折現模型在走

icelaw04/25 13:46股利折現模型 高登公式

icelaw04/25 13:47VNQ就房地產 房地產就是個抗通膨的標的 就這樣

icelaw04/25 13:48但如果崩盤會很慘 所以有點賭 但長期還好 因為之後是高

icelaw04/25 13:48通膨的時代 房子是不會退色的投資標的

Radiomir04/25 15:03REZ比VNQ好...

Radiomir04/25 15:22富蘭克林公用配息時不是先預扣了? 還是有不配息版本?

icelaw04/25 16:12沒有扣 官網上的公開說明書有寫 美國在2015年有通過法案

icelaw04/25 16:12只要在美國註冊的基金的配息 不用扣30%的股息稅

icelaw04/25 16:13只要法案還生效 即使是外國人也不用課30%股息稅，所以我

icelaw04/25 16:13捨棄etf XLU VPU 買這隻基金

icelaw04/25 16:15但如果你有美國護照 或 美國公民 因為稅務問題，富蘭克林

icelaw04/25 16:15就不給你買這隻基金

icelaw04/25 16:16這支內扣才0.8% 以股票型基金來看 超佛的

icelaw04/25 16:18但可惜的是富蘭克林美國註冊的基金 有點少 就那幾隻而已

icelaw04/25 16:20不過這隻畢竟還是基金 不是etf 所以股票的配置雖然都是公

icelaw04/25 16:20用事業類股 但是配置的比例 就不會完全依照市值來配置 也

icelaw04/25 16:20有混合一些英國的公用事業類股， 不是純美國的股票

icelaw04/25 16:22但你要我不配息也可以 你在一開始投資的時候可以選配息

icelaw04/25 16:22還是配權的選項給你

icelaw04/25 16:25我猜你推rez 是因為配息少 扣稅比較小，而且淨值長期長比

icelaw04/25 16:25較好

icelaw04/25 16:25我再研究看看

Radiomir04/26 00:58如果免稅, 富蘭克林的費用就不會比XLU差, 績效也不錯.

Radiomir04/26 00:58REZ相比VNQ持股比較集中, 主要分住宅50%、醫療27%(老

Radiomir04/26 00:59人長照)、專業21%, 我選ETF比較喜歡分散又集中的, 太

Radiomir04/26 00:59分散是比較分散風險, 但同時也把獲利分散. REZ剛好符

Radiomir04/26 00:59合分散又集中, 績效也不錯.

ErnestKou04/26 10:31各種產業都配一點要不要乾脆買VT比較簡單？

ntoufatman04/26 14:16扣七年的路過~~

rebbb04/26 15:23Ice大，感謝分享，好專業！我應該也會用定期定額的方式買，

rebbb04/26 15:23不知道單筆的要怎麼抓金額才好

rebbb04/26 15:26Rad大，怎麼說？房地產的績效比較好嗎？

rebbb04/26 15:31E大，你這麼一講蠻有道理的，VT雖然科技也是比較多，但整

rebbb04/26 15:31體來說真的蠻平均的

rebbb04/26 15:32N大，好眼光！我現在才醒悟過來太慢了

ErnestKou04/26 15:56VT就放給市值加權機制去調整，現科技漲多科技比例就高

yamitis04/27 13:07因為房地產的租賃收入通常可以抗通膨，VNQ是追蹤reits

yamitis04/27 13:08你想想最近房東有沒有急著漲房租就知道了..

watchout11904/29 02:28不用扣30%?,可是我看富蘭克林官網的配息欄位有2格,

watchout11904/29 02:28一個是未扣稅配息，另一格是扣完30%稅金後再在分配

watchout11904/29 02:28給受益人的配息。

watchout11904/29 02:30我覺得大家還是去富蘭克林官網看一下配息的方式ㄛ

icelaw04/29 12:54我不是說過 只有美國註冊的基金才免30%的預扣稅，這不代

icelaw04/29 12:54表所有的基金都免預扣稅 看清楚點

icelaw04/29 12:54講白點 如果是愛爾蘭註冊的基金就有預扣稅 懂？

wgsu04/29 18:07公共事業還行

fishyki05/02 10:31看看nasa太空看看特斯拉