Re: [新聞] 憲法法庭 人數不足停擺 突然開庭 想解除

Mohism 05/06 16:24台灣人會罷免憲法法庭

VVizZ 05/06 16:24不只應該反對而且應該把憲判入憲

VVizZ 05/06 16:24當初一堆智障亂修廢掉國民大會的苦果來了

VVizZ 05/06 16:25現在任何修憲新措施入憲技術上接近不可能

VVizZ 05/06 16:26但憲政機關之間的院際問題怎麼可用法律

VVizZ 05/06 16:26位階去定

kaky 05/06 16:27沒有大法官會怎麼樣

geeg 05/06 16:27黨大法官：私法不為黨服務，難道要為你服務

jkhz 05/06 16:29亂提名然後怪法律，嘻嘻

jkhz 05/06 16:30連自己人都不挺，賴皮94愛亂提名

VVizZ 05/06 16:30然後就會有法盲上來洗

welcome 05/06 16:30現在美方就是一直以台獨挑高兩岸對立，

welcome 05/06 16:30希望中共去打台灣

Roxsoulee 05/06 16:30不用擔心啦，他們會想辦法寫出東西

Roxsoulee 05/06 16:30來的，當初砍他們薪俸他們也是想辦

Roxsoulee 05/06 16:30法自己接案解釋救薪水

VVizZ 05/06 16:30憲法層級救濟有空窗期不是好好提名可以單純

r85270607 05/06 16:31傻瓜 我們提名程序依然可以運作

VVizZ 05/06 16:31解決的事情 人事同意案也得院會排案阿

r85270607 05/06 16:31你執政不好好做提名

VVizZ 05/06 16:31制度上就不該有有缺位導致停擺的可能性

r85270607 05/06 16:32鬧了個自己的黨團反對自己執政的笑話

r85270607 05/06 16:32現在缺位是立法的問題？？

ac9560406 05/06 16:32等等，這位大哥，立院通過的法律就算

kaky 05/06 16:33笑死了要禁止大法官同時死亡去職嗎，還是一

ac9560406 05/06 16:33有瑕疵，再被宣告違憲前還是有效欸，

r85270607 05/06 16:33你憲政精神這樣教育你立法橡皮圖章嗎

ac9560406 05/06 16:33不然很可怕

pansquarl 05/06 16:33真的，不朝野協商取得共識，只想要亂

kaky 05/06 16:33人就可以開會做成憲判

pansquarl 05/06 16:33提人來當犬法官，還怪立法者為什麼不

pansquarl 05/06 16:33考慮名額不夠的問題；所以為什麼不好

pansquarl 05/06 16:33好協商、提名

VVizZ 05/06 16:33如果入憲的話應考慮最極端情況一人審判

VVizZ 05/06 16:34不一定不可以 如果因戰亂全死光剩一個

r85270607 05/06 16:34如果行政要好好做事的前提是

r85270607 05/06 16:34立法不能搞事 你是要橡皮圖章？

r85270607 05/06 16:34行 你去找學界大佬組一個立法局請願團

r85270607 05/06 16:34你敢組我就敢承諾幫忙

VVizZ 05/06 16:34那也只能讓他獨判 阿不然怎辦

cheninher 05/06 16:34北七歐。明明就過半。別把錯都推給翁上

cheninher 05/06 16:35人。全台60%支持

r85270607 05/06 16:35戰亂的時候已經是緊急授權戒嚴了

VVizZ 05/06 16:35不用請願 現在他們要搞自救的機率升高了

r85270607 05/06 16:35還等到給你假設這些ZZzz

VVizZ 05/06 16:35戰亂可不一定有空緊急授權戒嚴 立法院也死

VVizZ 05/06 16:36光誰來追認

r85270607 05/06 16:36把 假 設 的 時 間 拿 去 唸 書 好 嗎

VVizZ 05/06 16:36當然這些都是假設阿問題是你不好好討論完這

VVizZ 05/06 16:36些假設隨便蝦雞巴立法是要宏感喔

r85270607 05/06 16:38ZZzzz 老兄 我們討論是要就具體發生

r85270607 05/06 16:38而不是假設 我甚至可以告訴你

r85270607 05/06 16:38我前陣子才修理一個十萬訂閱小律師

r85270607 05/06 16:38把他逼到必須要修正自己影片的程度

r85270607 05/06 16:38因為他全程假設兩個修正案連成一個

VVizZ 05/06 16:39討論具體其實也蠻簡單的 大罷免大成功

VVizZ 05/06 16:39補選選贏再修法改回來啊 問題是下次再輸

VVizZ 05/06 16:39又要搞 搞到什麼時候

Nagasumi 05/06 16:40缺位就補到齊嘛，且現在又不是什麼非常

Nagasumi 05/06 16:40時期，在野黨杯葛這理由過度偏向執政黨

Nagasumi 05/06 16:40顯然不合理

child1991 05/06 16:40等立院死光 憲法法庭就不會是什麼緊急

child1991 05/06 16:41的事件了

Nagasumi 05/06 16:41至於大罷免如果成功，那會是台灣政壇的

Nagasumi 05/06 16:41浩劫

VVizZ 05/06 16:41所以我不傾向改來改去啊 是大法官要不要自

r85270607 05/06 16:41那簡單 你甚至可以去A我在板上

r85270607 05/06 16:42我不厭其煩的從基礎公民面講過

r85270607 05/06 16:42「民主 自由 法治 均衡 的共和精神」

r85270607 05/06 16:42我們對於法治過於輕忽了

VVizZ 05/06 16:42救比較重要 如果不要 那就也是紅感系後

r85270607 05/06 16:42只剩下把法制 抬高到等同法治一樣

VVizZ 05/06 16:42自己願意戴上緊箍咒的孫悟空沒人能幫

VVizZ 05/06 16:43選舉就是這樣總有一天可能兩邊換位置

r85270607 05/06 16:43那麼具體的部分 我國大法官產生程序

r85270607 05/06 16:43依然可以正常運作

VVizZ 05/06 16:43但制度要力求可長可久可以RUN

r85270607 05/06 16:43但 誰提名？提名與同意 共識妥協藝術

r85270607 05/06 16:44這也是共和國精神

r85270607 05/06 16:44在低地國 北歐諸國這種事情很常見

r85270607 05/06 16:44怎麼到台灣就不行了呢

VVizZ 05/06 16:44因為北歐諸國隔壁已經沒有蘇聯啦

VVizZ 05/06 16:44現實就是這樣

za2205 05/06 16:45人數不夠就依政黨比例推派大法官人選啊

Nagasumi 05/06 16:45我不覺得大法官有必要去擔心這種事，大

r85270607 05/06 16:45芬蘭：去年才申請加入NATO

VVizZ 05/06 16:45各黨推薦可以考慮但不能拘束總統提名權就是

Nagasumi 05/06 16:45法官是拿法審議，他們並沒有立法權，不

Nagasumi 05/06 16:45要又搞出一次死刑裁量這種憲法根本沒講

Nagasumi 05/06 16:45的解釋出來

VVizZ 05/06 16:45了 不過這有個好處就是看誰比較不要臉

VVizZ 05/06 16:46畢竟賴清德兩次名單都挺驚人的..

VVizZ 05/06 16:46就算我綠的我也覺得很多人根本紅感

r85270607 05/06 16:47低地國與北歐聯合政府研究是我的領域

r85270607 05/06 16:47雖然我稱不上是大佬 但好歹有研究

r85270607 05/06 16:47你有耐心可以a到我玩笑瞎吹曼那海姆

VVizZ 05/06 16:47台灣套不上去啊 你研究黑道跟宮廟還比較

VVizZ 05/06 16:47實在一點...

r85270607 05/06 16:48唉 不要那麼激烈 如果你想看到進展

r85270607 05/06 16:48也不是沒有可能

VVizZ 05/06 16:48台灣能實現的聯合政府大概黑道共治吧

VVizZ 05/06 16:48我是覺得可以徵詢在野給他們推 沒有很差就

VVizZ 05/06 16:48提 但我不是賴清德 另外這跟大法官自救是

r85270607 05/06 16:49如果大罷免讓綠營飽受挫敗

r85270607 05/06 16:49進入檢討環節 祭掉幾個死硬派

r85270607 05/06 16:49或許轉彎還有餘地吧

VVizZ 05/06 16:49兩軌就是了 甚至入憲 我都覺得需要做

VVizZ 05/06 16:49但現在大罷免會贏所以大法官才開始動...

r85270607 05/06 16:49就跟藍白合只要游鐘還在 依然貌合神離

VVizZ 05/06 16:50躺了好幾個月了 這點我也蠻不爽的

r85270607 05/06 16:50因為大家都在看大罷免的結果啊

VVizZ 05/06 16:50台灣大法官真的有夠鴿友購搖擺 我也很煩

r85270607 05/06 16:50各方沒絕對把握成敗如何 不能輕舉妄動

VVizZ 05/06 16:50算了反正也是吃瓜看戲

Nagasumi 05/06 16:52大罷免不管藍綠哪邊成功，只要成功就都

Nagasumi 05/06 16:52會是浩劫

Nagasumi 05/06 16:52以後大家就光是看政治惡鬥就夠了

hugi147 05/06 16:53好耶 那改成直接依照立院比例吧，政黨還

VVizZ 05/06 16:53就我之前的比喻阿 籃球比賽A隊說B犯規

hugi147 05/06 16:53有人就再提，絕對沒問題？ 不用總統任命

r85270607 05/06 16:53所以我很不情願支持任何一方被罷免

hugi147 05/06 16:53，民意為主 很棒。

r85270607 05/06 16:53只是不能等到監督的力量被削弱才要動

r85270607 05/06 16:53你不會等到芭樂整顆爛掉 才說是爛的

VVizZ 05/06 16:53B說A犯規 裁判死不吹 怎能不打架

VVizZ 05/06 16:54現在變成B隊說裁判都是A隊養的了

VVizZ 05/06 16:54真的開始吹B也不會服氣了

pomelolawod 05/06 16:54繼續講古摔麥克風嘛 輸不起就在那亂

VVizZ 05/06 16:54我沒有在影射富邦勇士喔

ggttoo 05/06 16:57犬成這樣還能護航XDDD

child1991 05/06 16:58就頭鐵硬幹沒有要協商啊 久了拉下臉要

child1991 05/06 16:58協商了對面也不一定還有那個脾氣談了

stormsnow 05/06 17:01哪裡沒有考量大法官不足的解法

stormsnow 05/06 17:01叫你總統兩個月內提出名單送審

stormsnow 05/06 17:01結果總統同黨立院黨團擋下封殺

stormsnow 05/06 17:01這種垃圾操作還有臉講喔 笑死

cuteyuyu1130 05/06 17:08國會少數那就要提多數可接受的人選

nhk123871192 05/06 17:08好了啦趕快提人啦

cuteyuyu1130 05/06 17:08啊！有找在野黨主席協商人選？少數

cuteyuyu1130 05/06 17:08執政還啥都要硬幹！笑死人的民主

wju1230 05/06 17:12不夠就要補到夠啊

pansquarl 05/06 17:12在野黨主席都要被弄到關起來了，清德

pansquarl 05/06 17:12宗真有誠意要解決？

DEAKUNE 05/06 17:16綠圾黨想魚與熊掌兼得，提一堆聽話狗垃圾

DEAKUNE 05/06 17:16當法官，被拒絕就罵藍白亂擋

DEAKUNE 05/06 17:17青鳥又想選擇性執法，擋我濫權的就是違憲

doohan01 05/06 17:18大法官要經立法院同意，目的就是要相互

doohan01 05/06 17:18制衡，人不夠的解決辦法就是兩方協商。

doohan01 05/06 17:18但你的解決辦法竟然是繞過立法院，看來

doohan01 05/06 17:18你比翁上人還天才。

RLH 05/06 17:24修法的時候民進党都沒功能嗎

RLH 05/06 17:26上次釋憲讓立法院失去制衡行政機關的能力 那

RLH 05/06 17:26些大法官可以說是台灣的歷史罪人了

tenshouw 05/06 17:28http://i.imgur.com/SlCx7AU.jpg

hensel 05/06 17:32沒有完全執政就什麼都不會的垃圾党，差馬

hensel 05/06 17:32囧差多了

chentosi1217 05/06 17:47ㄏ，果然青鳥都是☺

sincere77 05/06 19:44你到底在說啥，就算新修法違憲也要有人

sincere77 05/06 19:44宣布才會產生「自始無效」的效力

sincere77 05/06 19:45不然它就是一部經公布實施的現行法律好

sincere77 05/06 19:46嗎