[討論] 新憲訴法還是繼續生效嗎？
聽說選罷法在年前最後一天覆議了，所以還沒生效，但新憲訴法已經公告了，大法官還沒做出決定，所以現在是有效狀態嗎？
還有財劃法似乎還沒送出立法院？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是生效狀態啊~
→
只是大法官可以不鳥
→
財劃法還躺在立法院沒錯
推
生效狀態 但暫時處分適用舊法狀態
推
介於有跟沒有之間…
→
三讀通過的法律立院可以壓著不送嗎？
→
憲法沒規定到 問大法官(攤手
→
立法院長是不是有隱形的否決權了
→
公告了但憲法法庭可以不鳥你阿
推
18+1都適用舊法
推
大法官覺得有違憲就可以不鳥
32
[討論] 立法院只送出選罷法（連署附身分證）2024年12月21日， 立法院通過三惡法： 包括財劃法搶中央3800億元、選罷法罷免要附身分證影本、憲訴法閹割大法官。 其中，憲訴法立法院在12月24日函送行政院， 之後覆議失敗，總統昨公告，憲法法庭今天審查是否暫時處分。17
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD這其實很關鍵 憲訴法一旦暫停 則選罷法與財劃法與警消退休8成都會被釋憲申請 釋憲結果： 選罷法 因涉及自肥 所以會有效但下屆適用9
Re: [新聞] 藍：提暫緩公告選罷法財劃法 防綠時間差其實國民黨都沒想到， 這樣拖來拖去， 就算是選罷法延後送可以避免被大法官鐵拳， 但是這3項法律案行政院都會提覆議， 覆議完才送總統公告生效，7
[討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了憲訴法這條如果沒有“大法官人數不足怎麼辦”的配套 那基本上99.99%違憲，因為等於是立法權可以癱瘓司法權運作 任何憲政國家都不可能允許的 所以解法就是直接提憲訴法的釋憲案->假處份 然後其他不管是財劃法或選罷法就可以也進行釋憲了2
Re: [討論] 結果今天修法又違憲的機率有多高？1. 選罷法加嚴：不會 理由：總統連署也要附身分證影本 2. 憲訴法修正：不會 理由：犬法官上次自己加嚴死刑一致決 3. 財劃法（預計三讀）：不會
[討論] 民進黨反三惡法的大絕招準備要來了選罷法,財劃法,憲訴法 看來還有一個大招等著用 接下來藍白要準備吃鱉了 也就是當政院提覆議的第一時間 跟三天後總統得公告的這段時間內3
[討論] 選罷法還沒送那大罷免確定用舊制了吧?當初的爭議三法 現在只有憲訴法送出立法院 選罷法跟財劃法都還沒送 2/1時間到可以開始大罷免 選罷法現在還沒送出去
[討論] 不如讓三案都生效罵還是要罵 一邊罵一邊守法 所以讓他生效 這三件事雖然嚴重 但仔細想想1
[討論] 為什麼藍白覺得憲訴法不會被判違憲？我們天才藍白立委覺得，財劃法跟選罷法都違憲，所以他們故意hold住不送 就只送了新版憲訴法，要等憲訴法過了才要送另外兩個 這邊就先不說藍白自己都明知道會違憲還要硬過這種拉基行徑了 我是想問藍白立委哪來的信心覺得憲訴法不會被判違憲？ 要說違憲的可能性，三法裡面憲訴法一定排第一
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論你這說法基本上只要 先放憲訴法過關 宣布施行後 憲法法庭確定沒了 法律沒規定同一天宣布過關的法案要綁一起副署吧？ 然後行政院長不副署財劃法跟選罷法 藍白要怎麼辦？![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")