PTT評價

[問卦] 是不是該認真考慮一下保證金制度

看板Gossiping標題[問卦] 是不是該認真考慮一下保證金制度作者
gogoabc
(神阿 請給我一點體重)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:13

為了遏止每年熊來熊去 擾民傷財

我認為應該要引入跟選舉一樣的保證金制度


具體作法就是:每罷免一個人 就要繳交 一筆保證金

而且這保證金一定要比 選舉的保證金高很多,多到不是隨便一個人就能拿出來的金額

返還的規則就是過與不過 沒過就全部沒收

不要用什麼投過某一比例就返還 因為動員的方法太多了


可能有人會說 阿如果想熊交不出保證金怎麼辦??

我覺得這不是問題 如果一個人能做到天怒人怨 就算是募款也會交得出這筆錢


這樣其他的熊兔門檻就可以不用改了,錢的問題應該就能勸退一堆選輸就翻桌的人


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.48.40 (臺灣)
PTT 網址

T8 07/27 12:13目前擺爛翻桌成本很低

※ 編輯: gogoabc (1.161.48.40 臺灣), 07/27/2025 12:14:24

badbadook 07/27 12:14用納稅人的錢付沒差

a7610783 07/27 12:15問題是這樣一玩,就只能是政黨下去搞罷

a7610783 07/27 12:15免了

我覺得公民團體錢很多 而且就像我文章說的 做到天怒人怨一定有人募款 讓你出的了錢

Brown1010 07/27 12:18問題是出在沒錢搞罷免嗎?現在在亂搞

Brown1010 07/27 12:18的人是沒錢的人?

我覺得現在就是熊兔的門檻太低 沒過也不會有任何損失 損失的是別人稅金跟時間 保證金一定要很多 多到你在罷免前需要考慮過不過的了

T8 07/27 12:18這樣也好呀,所謂民團根本欠監督。

badbadook 07/27 12:19傻屌OO : 沒差耶偶越罷越有錢

T8 07/27 12:19在內政部不歸政黨管,歸合團籌在管。

※ 編輯: gogoabc (1.161.48.40 臺灣), 07/27/2025 12:28:53

damnyou 07/27 12:23加保證金也只是花百姓的錢

devicer 07/27 12:24感覺是不錯的方向 但如果募款湊保證金 最

devicer 07/27 12:24後也成功罷免成功 那退回的保證金何去何

devicer 07/27 12:24從?霸團收下部分剩餘捐出?捐給誰?感覺

devicer 07/27 12:24會衍生不少爭議

你的想法很好 我認為就是返回就是歸罷團所有 ,看罷團要捐 還是要留著當下次 熊兔的資金,一開始罷團要先講清楚 如果你認同就捐給他 不認同就不要捐

damnyou 07/27 12:24這波熊團應該雞鴨起來防串證查金流

※ 編輯: gogoabc (1.161.48.40 臺灣), 07/27/2025 12:31:59

Forcast 07/27 12:35轉成霸團業務費了

a9628806 07/27 13:02跟1999一樣啊,免成本

SuperModel 07/27 15:15要這樣,那選舉成案多繳一點也可以啊

SuperModel 07/27 15:16套用使用者付費,只會引來有錢人。