Re: [問卦] 歐洲人這麼懶憑甚麼過得這麼爽？

爆 

來源: AIT官網 The United States and Taiwan: An Important Economic Relationship Date: 11/30/2010 一時興起，逛AIT官網的文章，突然發現原來當年簽署ECFA後，美國就公開表示支持ECFA，

爆 

服務貿易(III)：這是最罕見的國際商務活動。除了少數特例（如軟體開發），無形的服 務不能跨國銷售，所以國際間沒必要簽署「服務業」的自由貿易協議 既然「服務貿易」不是國際商務主流，國際間也無所謂的「服務投資」協議，那柯文哲要 重啟的「兩岸服貿協議」到底又是什麼碗糕？ 事實上，柯文哲要重啟的不是「服務貿易協議」，而是只針對中國開放的「小額投資移民

54 

標題： 川普: 與 英國 達成貿易協議 來源： 總統談話 + Truthsocial 網址： 內文： 今天對美國來說是不可思議的一天，因為我們達成了第一份公平、開放和互惠的貿易協議

 5 

香港根本不是用"還"的 因為當初是 永久割讓 南京條約 大清和大英停戰並締結永久和平及對等關係。

10 

1842年 大清帝國 跟 大英帝國簽訂 中國歷史上第一個不平等條約 也就是南京條約 自此香港被割讓給英國 五港被迫開放通商 中國門戶洞開

 8 

這篇就標準顛倒是非黑白，指鹿為馬 18、19世紀歐洲列強開始競相殖民世界，以船堅炮利強迫其他國家開放貿易，背後的深層原因是工業革命造成的生產力大爆發。當時歐美貨幣制度還是金本位，供給大量增加但需求跟不上，結果就是失業增加、經濟通縮。 英法等殖民宗主國不管在哪個地區，都一定會對當地政權提出開放通商的要求，其目的就是為了替大量增加的工業產品尋找出海口，將國內的政治經濟壓力轉移到世界上的其他地區。 比較弱的像印度緬甸等地區，英國就直接派軍隊征服殖民，所以才有了東印度公司，專門掠奪當地的天然資源，再把用這些資源製造的工業產品回賣給印度人，以此來維繫英國國內的經濟發展。而中國，列強一時間吃不下來，才只有要求開放通商。 當時的英法等國根本沒有想要公平貿易，他們要的是掠奪性的貿易。把在緬甸等地低成本栽種的罌粟製成鴨片再高價賣給清朝，清朝的貨幣白銀大量外流，造成清朝經濟稅收問題及社會動盪，這才有了像林則徐這類有識之士焚燒鴨片的行動。

 4 

《南京條約》主要內容： 割讓香港島: 將香港島割讓給英國。 開放通商口岸: 開放廣州、廈門、福州、寧波、上海五個港口通商。 賠款: 賠償英國2100萬銀元，包括煙價、商欠和兵費。 協定關稅: 雙方協定進出口關稅，並規定英國貨物在通商口岸納稅後，可由中國商人遍運

 2 

手機排版 大學上中國近代史的時候有聽過教授談到這個典故，主要是來自1940年的鴉片戰爭。 在鴉片戰爭之後，清朝除了簽訂南京條約，同時也簽訂五口通商章程，允許英國人在廣州、福州、廈門、寧波、上海等五處通商。 尷尬的是南京條約的第二條出現中文與英文翻譯的差異，以下借用維基： 「自今以後，大皇帝恩准大英人民帶同所屬家眷寄居大清沿海之廣州、福州、廈門、寧波、上海五處港口，貿易通商無礙。且大英君主派設領事、管事領官住該五處城邑，專理商賈事宜……」

要講信用是不是? 南京條約 大清和大英停戰並締結永久和平及對等關係。 清政府向英方開放五口通商，即沿海的廣州、福州、廈門、寧波、上海五處港口。