[問卦] 為何台灣不給新壽140億換輝達?
新壽要那T17T18未來50年收益140億
台灣都給美國九兆了
為何台灣不給新壽140億換輝達?
讓輝達早日蓋總部
有卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.162.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
輝達能出兵嗎?
推
問過欸挨踢了嗎
→
土城
→
不是蓋在高雄啊
→
1樓你確定爸爸會出兵?
→
分析精闢
推
扯了~只要140億難怪老柯要選下去
推
蓋了你說有100e,空地8e都嫌多
→
沒蓋東西跟我說這值140億,以後賣農地先搞
→
淺在收益50年。
推
應該是輝達要出這筆
推
才140可以馬上留下輝達,台灣被人看破手
→
腳,一點小事都搞不定,還招商什麼
噓
新壽就牽溝仔啊 這樣要拿80億 當別人智障
→
喔
推
根本無本生意,轉個手就想賺百億
爆
[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元,以及迄今已繳交給北市府的32億多元,合計約1 40億元。 賣輝達140億人家不收就要北市府收58
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北實在看不懂新壽在堅持什麼? 誰都知道不可能直接跟政府要到這麼多補償,要去跟輝達談跟輝達要啊。 現在輝達想自己蓋,難道不能就直接發包給輝達,直接讓輝達處理嗎?反正你新壽本來就 是過水而已。 雙方談好,找政府幫忙中間程序就好,這樣不是皆大歡喜嗎?![Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北 Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北](https://i.imgur.com/mWiRuiKb.jpg)
35
[問卦] 新壽直接要50年的租金140億?台北市土地T17、T18 新壽四年了什麼都沒蓋 直接要50年的租金140億 不然輝達就給我離開台灣 有沒有這麼好賺?25
[討論] 輝達總部不設置在T17/T18 誰的鍋?安安~ 我鋼鐵小草 不是小菜花啦~ 如果 輝達總部最後決定 不設置在 T17/T18 那會是誰的鍋? 1.賴清德政府的鍋? 2.柯文哲的鍋? 3.蔣萬安的鍋?26
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北這邊算法就很有趣 50年租期能夠賺 140 億 現在我賣你 直接現金 140 億 有金融知識的都知道19
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北這局看起來新壽將會是妥妥的輸家 如果輝達蓋在T12 就算再T17、T18的旁邊 新壽也不會賺爛 1.如果把土地轉讓給其他公司行不行?7
Re: [新聞] 不是蓋輝達總部! 新壽北士科T17、T18明看來新壽想要的不止140億 恭喜阿比跟便宜仔或能分紅 前幾天說了 地都沒動過就敢用預期利益100億來宰殺市府 那乾脆放個流動廁所就可說預期利益1000億2
[問卦] 新壽輝達北市中央 怎麼搞?欸欸欸, 那個啦, 現在齁, 四方人馬各具一方, 輝達要地蓋總部,X
Re: [新聞] 新壽北士科動土 董座魏寶生:依法推進、T17T18這問題 只要萊爾一句話就解決了 民進黨直接向台北市政府買斷合約 然後付新壽140億買回土地 將土地交給輝達開發2
Re: [新聞] 新壽盼中央協助輝達落腳北士科 李四川不......工三小XD?? 新聞是寫新壽要140億,前面還有文章"新壽說140億是最低限度" 不然140億全部北市府出? 還有個新聞說北市府為避免"圖利"廠商堅持怎樣怎樣,看來柯阿北陰魂不散 西西 又有個新聞說中央開出另外五塊地供選擇 只有一塊還是在台北市 窩是不覺得輝達總部想離開台北市喇 但是離開北士科有可能,新壽既然這麼硬,就自己去哭