[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去
李四川證實
新壽開價近140億要北市府買回T17、T18
新壽開出條件包含未來50年獲利107億元，以及迄今已繳交給北市府的32億多元，合計約140億元。
賣輝達140億人家不收就要北市府收
新壽當初地收40億，現在回賣140億
這是在搶劫是吧？
才幾年投資報酬率300%虧新壽敢開價欸
--
是可以保證未來50年獲利喔 獅子大開口
賺爛
阿比不愧是財團好碰友 比炒房垃圾還要
會吃人
阿北要不要出來講一下他的打壓房價啊？
難怪新公主要當阿比副手 有沒有選上都
有路～
新壽不愧是是阿北的好朋友，一樣貪跟很
敢拿很敢要欸
賴清德負責籌140億
藍白垃圾同類畜牲，當然是同夥幹輝達一筆
，本來支共狗爹就很不開心了
阿比感覺這樣很合理啊
台北市不買，再來怪民進黨擋台北市買這
塊地
果然主張所受損失及所失利益，符合預期，
但所失利益的依據舉證有點難度？
阿比說這樣不行肯定是DPP 打壓
柯文哲刀叉吃人肉
超越藍綠！
又是阿比贏了對吧，恭喜阿比
網美的主意嗎
這不是投報率300% 這根本就是靠裙帶關係跟
貪汙犯柯文哲勾結 敲詐市民財產上百億
因為這塊地從頭到尾都沒有開始運作
沒有投資 哪來的投報率能估算
新壽也是台北市民，阿比照顧市民有問題嗎
阿麗賺翻了，小草開心得哭出來
你北市府單方面解約 的確要承擔阿
看看蚵屁幹的好事,台北市自業自得
空手套白狼。又是一大案
新壽從頭到尾都沒想要開發啊 只是想標來脫
手套利 典型炒地皮
章萬安還妄想用T12替代T17/18。笑死
T12產權更複雜，其他地主看到直接加
價3倍賣你台北市
大公主真的很厲害
吳家女兒選過副總統，要給點安家費
選副總統之前 柯文哲還有給她不分區立委
真的官商勾結
這局真的不是萬安的鍋
貪污阿比：
柯文哲也拿了吳欣盈那份選舉補助款
的幾千萬好處買商辦
蔣萬安真的是來收爛攤子
阿北這坨屎。蔣萬安ㄌㄞ ㄘㄚ
蔣一樣有責任阿，你沒有搞好新光你在宣
布什麼？
投資本來就這樣，賭對了就賺爛啊，重點是
要看誰簽給他這種合約
誰知道新光吳家獅子大開口
章萬安一樣耍白爛啦 沒談好就急著吹
藍白合了啊，怎麼還這樣搞萬安寶貝
新獸轉讓實際持有約5年敢要50年收益?
在公布輝達座落臺北時有處理好跟新光的
土地糾紛？
好險沒讓這種企業人士當副總統
未來走向恐不走此途徑？若是，會走契約移
轉，還是仲裁？
什麼的地不跟輝達簽，偏偏要讓貪柯財團賺
，藍白就是蛇鼠一窩，共謀的全家垃圾
就說追究阿比就對了，又不敢，才讓貪污
阿比無恥的說都是中央的錯，自己都沒錯
當初就覺得詭異。NVdA怎麼可能當房客而已
台北人的普發70萬飛囉，飛到新壽口袋裏
北士科用辦李述德的方式辦怎麼可能沒事
啦
老子有錢啊，都買斷的誰跟你租房子
備案跟對案齊釋出，有夠精彩
買空賣空，超爽的
空手套白狼，突然又140億到手了喔耶
歡迎NV來高雄桃園
當初沒人要空手，一堆綠打法有夠幽默
夭壽 4年轉手賺140億 這麼爽 白癡網紅
還上車
小草又要把阿北拉的屎甩給藍綠了
新光發財啦
從前天消息出來就知道新壽要空手套白
狼啊，問題是誰讓他們有這個底氣？就
這議題真心建議看房版，比政黑一堆政治腦
幻想專業太多了
阿比啊
阿北五大案其中一案！？
高調的幽默
空地放著長草 也只剩垃圾草護航
就是前柯市府遺毒 雜草還瞎扯一堆
輝達值得啊
阿北政績+1
60%民意抵制新壽 讓他倒
放著長草四年什麼屁都沒有蓋 還敢大談未來
50年收益
提前把50年的收益都先入袋是吧
不管啦32：0嘻嘻
柯友友發大財
藍白都在做一樣的事瘋狂自肥綁樁
幹 民眾黨不吭聲？什麼都沒蓋就要140
億？
財劃法拿出來付一付
我租個店面什麼都沒幹 解約時還跟房東要未
來50年收益 哪個白痴會給你
還好，蔣萬安守住底線！！！
其他財團已經在附近養好地等新壽把T
17/18吐出來
只要養地4年 100e入袋是吧？ 到底是
誰訂下的爛約？
民進党有高端雲豹 民眾党這垃圾也有威
京新光 真的夠噁心
阿比示範如何掏空國家
人家新光小公主是是民眾黨立委跟副總統候
選人捏，勸蔣萬安識相點不要耽誤藍白和
想像獲利可以這樣賣喔？那頂讓店面也這樣
搞
實際上頂讓店面也有人這樣搞XD
笑死了，買房子反悔，說要跟屋主討未來的
阿北不知道抽多少
租金
藍白惡搞台北市 輝達看不下去直接函請經濟
部幫忙
差點被民進黨亂搞，蔣萬安讚！！！
金光集團空手套百億。阿比政績+1
有夠爽== 阿比治理下財團發大財
阿北說的沒錯 財團拿刀叉吃人肉
木可月月友貝兼火闌
藍白合政績+1
叫中央停發台北市每人一萬元來填
賴給萬安！ 民進黨又惹火我了！
是阿北的鍋 但萬安軟爛沒能力處理又沒gut
這不是官商勾結甚麼事?為什麼要給新光?
北士科主菜要上囉
阿北五大案！
一堆政黑綠畜，今天輝達不選那塊，新
壽喊一千億也賺不到，這樣也能怪柯文
哲，診有事柯文哲。
阿比就是跟著財團吃人肉的共犯啊
章萬安我看也是共犯啦 為什麼要介紹北士科
這塊地給輝達
重點是空地 啥建樹都沒有 突然就漲3
倍 垃圾
現在也許真值140億 只是當初取得太便宜
不動產變飆股 哈哈哈
哦哇 獅子大開口
柯文哲當初就賤租給新壽 成本低套利空間大
變相降智圖卡盛行，幽默
阿比給新光的勇氣
蔣就無能啊，只想邀功，不信當初沒有
其他人跟他講過後續解約或移轉的問題
，他就把事情想的很簡單，以為新壽會
乖乖把地奉上
柯貪汙 蔣無能
空手套白狼講的就是這種
跟你說可以賺105億就是可以賺105億 嘻
嘻
不然以吳欣盈的能力憑甚麼當副總統候選人
民眾堂都一個樣 上面貪 下面蠢
也只有政黑鳥可以把公開標案說成賤賣
長公主厲害
官商勾結就是那麼好賺 一個轉手套利就上百
億
就跟以前有個故事 某人的雞被殺了 要對方
現在北市府就不鳥他啊
景氣最好，政府沒錢囉？
既然這麻會算,新光就花五十年賺
陪未來可生幾百顆蛋 幾十隻雞+幾百顆蛋..
對了,記得先弄到錢蓋建築喔
柯文哲害慘蔣萬安。還妄想藍白合？
章萬安也是共犯 裝什麼無辜
還好沒讓民進黨得逞
阿北對朋友真好，納稅人看好了。
沒有人跟你說未來50年能賺多少，我這地先還
給你，把你50年賺的先給我
完了成就蔣總統 李四川就圖利新壽去坐牢吧
有錢難買早知道，一堆綠有夠可愛
阿北發大財
地皮永用機 樸實無華
這麼爽的生意，我家賣給市府，拜託他們快來
收
隔壁T16賣81億 建案進度正常
T16/T17賣44億 爆圖利前後都在長草
邪教草好意思有臉叫叫叫?
我賣1億就好，不用140億
加入民眾黨就是這麼賺
不給140億 中央要負責
小草：柯友友要140億合情合理！謝謝
若是可以早知道，新光不如去買5x的台積電
，是一樣的有趣邏輯
阿北又爽賺台灣納稅錢140億
阿北還要寄生台灣到什麼時候！？
阿比務實 阿比可愛
這筆錢便宜仔出啦 整天中央十成
一堆綠用上帝視角，捨棄契約精神，有夠幽
默風趣
有夠瞎 是新光不如T16在正常蓋
你敢不買？ 幹 可惡 我讓白藍低能智障網
路霸凌你喔
忽略契約的不是一直情勒的那群跳針仔嗎
便宜哥粉絲不抖內一下嗎？幫忙買
阿北超噁心啊 低價賤租給自己人 現在回
頭直接爽賺100億
洗洗睡吧，最後沒使照違約，你新壽最輸
不愧是貪污德的金主
我覺得一開始是想騙輝達出這140億 沒騙到
不然章萬安幹嘛介紹這塊地
蔣萬安立刻啟動五大案調查小組！
綠粉怎又站蔣萬安立場，浮動起來有夠幽默
柯真的很垃圾 完全是柯留下來的遺毒
政黑邏輯，嘆為觀止
柯有夠可惡+1
謝謝柯文哲讓新光吃飽飽
不窺視阿北愛的
包賺的
柯還敢用輝達嘴北檢，真夠無恥
柯文哲的貪更顯得章萬安的無能
幹 超不要臉
所以那幾家金控才有錢啊
然後還沒蓋出東西就在這個空中樓閣要起收
益
什麼屁都沒蓋 跟你講50年收益 笑死
好爽，套現300%
狠狠打臉整天在那邊洗圖利罪的藍白仔
打五折再說
這麼好炒綠畜怎麼不在流標的時候去搶來炒
買了就圖利100億？
金光公主爽撈百億，飛輪阿比又要被司法迫
害了
你說賺100億就100億喔? 這麼賺怎麼現在還
政黑賤畜完全不提當初新光標到之前
流標幾次喔？
是空地? 畫唬爛亂喊價誰都會啊
藍白垃圾的最愛
柯文哲當初就是要送新光這100億，你
章萬安就乖乖吞下去
一個貪一個無能，柯蔣畜包一包啦
反正太貴換地方 跟桃園台積一樣而已嘛
民眾黨副總統候選人 新光小公主表示：
給新光標之前這塊地是限制用途的，當然沒人
標
當初怎麼急著大內宣
提流標卻完全不提開了生技等條件呢
謝謝柯文哲
長公主拿著交換到的台新股票去歐洲
爽當王室貴族夫人了
金光公主還跟某白嫖黨有瓜葛，飛輪阿比手
腳不夠乾淨啦
阿北贏了
嫌貴就不要買 人家又沒有強買強賣
新光現在有洨菜花撐腰阿，底氣十足跟藍營叫板
誰簽的約
新光標到的時候 先前條件還在嗎?
制杖
洨菜花：安公子連盤子都當不好，弱爆
清清白白的阿北：
柯：刀叉吃人肉；啊!是我副手,那沒事
精障挺圖利草帳號又來幫柯吳洗地
為什麼覺得一定會賺錢？
這是圖利罪了吧，獲利100億
不解約我就等到開發期限到 我新光又沒
損失 是你蔣萬安在那邊急著而已啊
綠圾人拼命推責任 超噁
不愧是阿北的好麻吉
原來是柯文哲的錯，可憐，腦子是好東
西知道嗎
政黑是不是都時空錯亂
這就叫做遺毒 前柯市府症績
得罪了多少人
以後新壽會很慘
多流標幾次，財團才能低價得標啊，不然
怎麼賺你100億，傻傻的連這都不懂
沒強賣? 要不是中央出來協調，輝達就破局
了，這還不是逼你買?
財團小公主當柯文哲副總統搭檔欸
抓到了，柯圖利140e
休想
圍繞在柯文哲身邊的柯友友財團都很
爛
標到了也不認真蓋放著長草被罵怪誰
爛約還真的可能擺爛繼續長草到違約
阿北好朋友
笑死，當初標不出去低端青鳥怎麼不集資
標下來？啊我忘了青鳥幾乎都無業或是要
飯的，笑死
垃圾網紅又能出來罵政府了
新壽謝謝阿北無私的付出
能現賺一百億結果當初沒其他人要標，腦
子留在媽媽體內沒一起出來嗎？
104億是多少瓶約翰走路藍牌
怎喔 一直跳針標不出去 所以現在140億要給
新光賺嗎？
不租系賀
北七政黑腦蟾
四年從市府財庫賺一百億
柯讓讓新光得標 卻不用投資計畫書
導致蔣看長草就算想解約 也做不到
這樣阿北可以分多少
垃圾柯聯合財團刀叉吃人肉
這樣沒有圖利嗎！！李四川、蔣萬安不用
關嗎？
查一下 金流 搞不好 140 包含 踩飛輪的
成本
熟悉的政黑最對味.看來走出來了.
這也能扯阿北XDD 有病
感謝政黑讓我們又有笑話可看:)
未來50年的獲利要今天買，你怎麼不
一次把員工退休前的薪資通通發給員
工，智障公司
好爽喔
？？未來50年的獲利？
藍白執政的話外商都等著被剝皮囉
就是柯的鍋 不然回答投資計畫書呀
我只知道這局根本不關民進黨的事
如何算出50年的獲利？？
青鳥的新浮木
那市府也可以估你未來50年虧損100億 現在
全台最大的詐騙集團~至今依舊逍遙法外中
這不是圖利噢！？
市府給你個機會 算你50億市府幫你回收地
能算出，就是誰賤價出售的，出來背鍋
好不容易找到一根不知道會不會沉的浮
留言很精彩欸，互抹狗屎
木牢牢抓緊 嘻嘻
賺賺賺
青鳥很急 吃不到葡萄說葡萄酸 綠色最
會了
小吃店快篩 疫苗原廠授權書 論文封存
IMB詐騙案
族繁不及備載 正所謂罄竹難書 好意思
在那該該叫
民進党也想撈一筆。
那就去清算 拿來遮柯醜 在比爛呢
笑死人喔哪條法律標地上權要有計劃書的
說來聽聽看
50年年利率多少？ 將本求利沒錯吧
他是假設持有50年收益
講話會附能讓人查證的東西還會大烙
賽嗎^^
就問T16有沒有計畫書吧
青鳥又要耍智障啦
大炒房時代叫什麼叫，龜頭王都沒說話了
低學歷老人開始品頭論足了起來
怎麼不學鵝城稅收收到90年後比較快？
！紙上搶劫嗎？
直接轉移北市就不敢R
50年後同樣大小的滷肉飯一碗300+了
吧^^ 100e是折現過的,至於有沒有把
風險因素考慮進去就看大家怎麼想囉.
根據新壽說的是跟輝達報過這個價的
算法且有接受.
不管啦，新光貪心合理，民進黨負責
新壽就是想空手套白狼，就說讓他們自己
去慢慢建慢慢賣就好，別便宜了他們
推文到底怎麼回事
同80樓 一堆腦蟾又變專家了 笑死
是誰能猜到有輝達要來 博杯喔？
新壽謝謝阿北
原本流標2次，沒人要，只能說運氣
50年獲利想一次拿得打折啦，不然就分期50
年給
140億是開價又不是不能談，重點是有個圖
利寒蟬效應市府連談都不敢談好不好
垃圾財團太噁了吧
爆
阿比好朋友，跟洨沈一樣，新光好朋友
藍白醋再瞎掰啊？？？
所以前面小草一直在甩鍋中央呀 真的這
麼做就圖利不然呢
根Excelpay同樣 先不承認阿比圖利她の假
老2副手家族 嘻嘻
#刀叉吃人肉 #腥政治 #臭不可聞
請ShackMama說T16要不要計畫書吧
網軍治國
這篇青鳥全部跑出來了~租50年就是規劃獲
利50年，誰解約誰付違約金有錯嗎？
今天跟房東談好了條件，房東說欸劉德華要
租我房子欸，你無條件解約好不好，正常情
況下會同意？
果然綠蛆全部無腦
阿北爛攤子
防爆來了 推
什麼都不做 轉手現賺百億 狗屎能餵養1
00年網軍沒問題
不如上法院慢慢玩再說，法院不可能採計這種
八字都沒一撇的預期利益的
白垃網軍來護航囉
連蓋都沒蓋要扯什麼獲利50年 又一個把
北市府當成白痴的小草
中国狗冥党台北4政府+講萬安沒種花錢買
回土地權利 冥進黨難道不用付哲？瀨清
の難道不用下台？
賺爛
千萬不要讓民進黨得逞，140億要守住
柯文哲不用負責嗎
去紅幹啦 假賽
蛤 為什麼又推給柯p民眾黨？
阿北的遺愛
爆
副手vs140億 阿比真會拿刀叉
阿合約不是阿北簽的嗎 當初就被說是五大案了
推動不了，罵市府無能。推動得了，罵安
安圖利。動土儀式，感謝萊爾校長努力。
真的這麼好賺不會流標兩次
鶄障雙標自助餐就是這麼簡單。
新壽趕快按照原本計畫蓋，不然保證金會被
沒收喔
這塊地真這麼好不會流標三次，正黑令人
嘆為觀止
這又不是賣斷的地
如果輝達沒來，現在市府是不是等著賺大筆
違約金，怎麼不說柯讓市府賺大錢？
中國人加入戰局了
連噓來了 補血
阿北德政+1
爽賺
如果最後真的輝達不要這塊地，市府賺了違
約金，上面這些帳號要不要一個一個跟柯P
道歉？
合法但未申請啦
不可能，做夢，想害人被羈押嗎？
新壽甘脆開輝達未來50年獲利的20%，預收
那邊放長雜草 賺違約金 好值呦
這就是柯的好棒棒都市經營 雜草賺
柯文哲 吳欣瑩 貪官奸商啊
難怪2024找女草包當副手
蠢鳥都沒有契約法治觀念 難怪蠢鳥都犯
罪預備軍
解約金
新光集團 形象-10
有底氣來個魚死網破，直接對賭違約
要國家出錢不可能的 穩抓去關
吃人夠夠，不讓利
50年才獲利107億，根本算超少的
發財了嗎？
政黑這種文章還是待在這邊找同溫層就
好，現在壓力都在新光那裡，管他怎麼
開……
阿比可礙阿比誤食！阿比腥政治
建案還能洗紅單的時代都沒這麼好賺
阿北不用負責喔？
有這麼好賺的喔？
這T17/18到底是都市計畫要建設開發
還是要長草好幾年在稀罕賺違約金呀
彩券行賣了一張彩券中獎了以後只給利息要
收回有人要嗎
大財團一年賺2億多叫暴利？笑死人了
彩券有明定獎金 這什麼叫價拿來比?
利息是年息2.5%
在商研商 你若是新壽股東咧
真噁心欸
恭喜發財
流標是因為有產業限制條件
50年後百億獲利用估的 現在就要全部拿
欸 是有沒有這麼好撈
垃圾柯文哲
支持
人家mou都談好了是誰在做梗
這題目越洗越白吃
40億當時拿去買台積電 輝達 會變多少啊？
再不濟買vt voo
不要買啊 讓炒房仔死一排
認識阿比真的超棒 每個獲利都是上百億
起跳 財團最佳代言人 最好笑還整天說
清清白白
新光小公舉笑而不語cc
蓋好移轉>輝達想自己蓋
地上權移轉>北市府怕圖利
解約再指定>新壽價錢談不攏
垃圾財團
買了直接吃雞鴨飯
雜草快護駕
講500年獲利 不就要1000億?
萬安買了準備當阿北室友
這裡奇人還真多 笑爛
又是柯友友
先問北檢這算誰圖利誰 還是官商勾結
轉移需釐清"先完工並取得使用執照"
北市府就是不想讓新壽爽 才卡著不動；這裡
的風向可以吹成北市府想圖利新壽，真是有
趣；看來最怕北市府依法行政的就兩個人 第
一個是新壽 第二個就現在罵北市府無能的人
財團認識阿北真是幸福
罵北市府無能不是圖利這個問題,是你五
月就說輝達要T1718,還秀出和黃的公關
照片,新北和桃園都失望,大家也以為這
件事你北市府搞定了,沒想到被發現竟然
是沒搞定就跑出來張揚,現在一整個被大
家當笑話,市長你說好的矽谷經驗呢?
你各位公司有這種經理,把租給廠商的產
這麼好賺綠畜生十年前怎麼不借錢去標
笑死
品要改租別家廠商,最後黃牛,廠商跑來
找董事長,你各位在公司看得起這種經理
?各位可以猜猜在老黃心中蔣的評價如何
人家商場廝殺久經陣仗,到達今天的地位
新光要回支付出的40億，加上50年的收益100
億，考量通膨我覺得很合理啊
不是只靠一張嘴和一張臉啦
老黃不要T1718的話新壽使照期限快到了
新壽自己又不開發,那就是類似龜苓膏
新光必定堅持地長草沒執照也能轉移
udn.com/news/story/6839/9057001
但其實就聯合也知須完工後才能轉讓
難怪阿北當時會選新光小公主當副手，原
來都計劃好了，阿北便宜標一下， 養個
幾年地，現在現賺300%！蔣不聽不想當潘
仔，現在換情勒中央政府！
藍白醋酸還在那邊硬拗=_=|||真的很難看
章萬安就給啊 你自己去籌吧，籌不
到也可以叫藍白修法給錢
好
阿比：輝達選北士科 我的功勞 也是阿比：
沒錢買回來給輝達 民進黨的錯
正黑的腦袋還好嗎
低能板低能帳號又在發低能文 又想吵
藍白的錯
真不虧是政黑
也不看看王梅花是誰的門神
傻鳥這時候又相信李四川了
歷任台北市長就貪柯搞貪污圖利 雜草不用
幻想藍綠跟你們一樣爛
就等50年後還地，看西瓜要怎麼演
最美麗的風景
政黑就這水準怪不得32：0
吃相難看到極點
台北發大財 XDD
垃圾財團會有報應
炒地發大財囉看哪個智障接手
他要是提前能拿回50年的利潤....我要去當
股東
阿比給的
傻鳥雙標仔，去叫綠電降價啦
未來獲利？
滯台白藍雜種正常發揮而已
垃圾阿北，呸
政黑抹屎真厲害
美花發力了
吃屎新光
賺到翻好幾圈了
笑死 這地就正常法規一開始還沒人標 怪
柯文哲？
政黑仔就繼續洗沒關係 看看外面風向吧
多少人在笑這政府為了搞柯文哲連NVDA都
不要了XD
可悲
新光 讚
政黑畜生是打小就被父母情勒慣了 不懂
合約只會吃屎哈哈哈
新光小公主養柯為患 不然怎麼有資格當副
手
買的話就是圖利罪
140億是50年利潤,哪家企業能讓你提前
在今年拿回爾後50年的利潤,要也是逐年
拿回,哪有一口氣拿走的
無知，這是回算50年淨現值
無知,你要折現淨現值,那當然也不能現
就給你140億,那是50年後折現到今年一
次拿走,你新壽是有在土地上營運50年是
不是?共付140億台幣但是分50年付,跟現
現在一口氣付140億根本是兩回事,無知!
更不用說輝達現在進來也不一定蓋得好
然後新壽拿到使照啟用,搞不好會違約
excel pay 敲一敲就有了
綠電才是搶劫，也沒看有人叫他們吞下去
5
約1 : 40億元。 土地放在那裡長草什麼都不用作，喊未來50年年化獲利2億，還要全台北市民編預算支付？ 民眾黨怪中央幹嘛？ 民眾黨怎不譴責財團謀取暴利？ 前柯遺毒，爛約後人擔。有夠爛的柯文哲9
計? : 40億元。 : 賣輝達140億人家不收就要北市府收 : 新壽當初地收40億，現在回賣140億 : 這是在搶劫是吧？
我之前就在想小公主怎不拿選舉補助款,照理應該一人一半,紅結果全都給柯拿走 現在看來是省小錢,賺大錢 過一手就140億,進可攻,退可守 2人一起刀叉吃人肉Zzz --2
反過來說 為啥價值140億的地上權 會被柯市府以40億的價格賣掉 即便不討論圖利也是賤賣資產了 這樣還有臉吹什麼還債、財政紀律喔
照大家的看法，新壽應該要多少才是可以接受的呢？ 如果今天花錢向政府標到一塊信義區的地讓你經營50年，3年後政府跟你說地還我，我原價 還你錢，你會接受嗎？ --3
新壽現在準備ㄘㄨㄚˋ賽 2027/02之前要取得使照：剩1.5年 連挖都還沒開始挖 到時北市府可以沒收標金32e 原本北市府給你40e讓你小賺8e下車 結果現在搞到要倒賠
38
Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台講土城的人快回柵欄比較適合你的水準 北士科跟京華城根本沒有相像之處 北市府也沒官員收新壽的錢 市府算出40億元是引用行政契約法第142條公共利益解除契約給予補償 台灣理論跟實務見解都沒有包含「未來之收益」![Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33276895.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台")
35
[問卦] 新壽直接要50年的租金140億？台北市土地T17、T18 新壽四年了什麼都沒蓋 直接要50年的租金140億 不然輝達就給我離開台灣 有沒有這麼好賺？30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示，新光人壽從未說過願意合意解約，也不曾提出條件，呼籲新壽，為了讓 輝達能落腳台北市，應依契約執行，提出合意解約的條件，市府一定會據此編列預算送議 會審查，若獲得同意，再買回地上權"26
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北這邊算法就很有趣 50年租期能夠賺 140 億 現在我賣你 直接現金 140 億 有金融知識的都知道8
[討論] T17/T18 新壽開價140億合理嗎?安安~ 我鋼鐵小草 不是小菜花啦~ 因為有版友說直接由 輝達 給 新壽 140億元 這個選項 (N+140億) 來談談 T17/T18 新壽開價140億 這個價位到底合不合理 土地面積以4公頃估 計約12,100坪 平均 1 坪 115萬 且只能用約46年(50-4) 還有人會以為 NV 是傻子嗎?8
[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多今天又看到很好笑的文章 又開始在白爛 真心覺得很多人買網軍裝智障草這件事應該是真的 "![[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg "[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多")
1
Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本第三套則是新壽「解約返還方案」，北市府希望朝此方向解決，不過雙方對解約條件落差 過大。北市府雖願返還押標金與權利金，其中權利金計息至條約到期，但新壽內部認為地 上權長達50年，代表「50年利益」，金額差距巨大，難以接受。 現在看起來，太肥了吧，柯友友們吃太肥了吧，雙方認知的差距好幾倍耶，為什麼好幾倍 價差只有柯友友吃得到![Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本](https://i.imgur.com/dvx6AWcb.jpeg "Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本")
4
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案、北一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有目前提到的三個解決方案 1. 新壽把地上權的權利義務轉讓給輝達自己蓋 2. 新壽依照輝達的需求蓋好後將建物轉讓給輝達 3. 新壽與台北市政府解約，輝達再從台北市政府手中取得這塊地 其實1、2都不可行2
[黑特] 舉債付 140 億跟都更徵收土地，哪個快？都更徵收土地不都是曠日費時嗎？北市府提這個是以為不會遇到釘子戶獅子大開口？ 輝達真的有可能願意在那邊慢慢等？會不會徵收還沒搞定，新壽的約就先到期了？XDD 還是說北市府願意大氣魄拿錢砸私有地的主人？假設人不多，一個砸 20 億就解決？XD -- 「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
![[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/ea643115116f77d053348acc212333f3 "[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題")
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")