Re: [問卦] 民主制度已經確定是失敗的體制了吧?
拿職場來比喻好了
政務官不用票選的
那就是靠上級長官升遷調任
那種想要做成績的爭取長官好感的主管
對下屬都很刻薄,畢竟把長官打理好就可以了
各位職場老鳥應該很熟悉了
這就是對岸的現況,習近平也會到處視察
然後做個樣子嘴一下地方官員缺失
然後習近平離開後土皇帝還是土皇帝
沒辦法習近平只有一個人中國又那麼大
而且越級上訪告御狀在對岸是不被允許的
乖乖逐級回報只會被吃案而已
最後只能摸摸鼻子吞下去
台灣我就不用說了
光是這次風災,
災民都是直接當面嘴黃偉哲賴清德
來視察第一次被罵爆
還得來第二次第三次做到災民跟輿論滿意為止
因為明年就要地方選舉,
台南市長寶座最終還是靠人民選票決定
三個候選人這次都自己去媒合資源
幫助災民搞清運垃圾搞修繕房屋
這不是立法委員的法定義務
但想要選上市長就是得讓人民有感
而不是長官來視察的時候才做做樣子
人民才是頭家就體現在這個時候
這就是民主政治的好處
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.128.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的媒合資源是指屋頂蓋帆布嗎?
也有幫忙撘鐵皮送便當清垃圾
→
某族群很愛一邊罵民主一邊罵綠獨裁
正因為我們了解民主,才更應該幫助政府修正錯誤
※ 編輯: jacket664 (111.248.128.200 臺灣), 08/17/2025 15:57:54 ※ 編輯: jacket664 (111.248.128.200 臺灣), 08/17/2025 15:58:32噓
對 民主政治好處就是去災區嘲諷災民
民主政治不代表政治人物不會做錯事情
→
然後看著他們自己修房把自己摔死 最
→
後丟下一句你們要自立自強 太民主太
→
自由了太幸福了
→
那要這個政府幹嘛,一直犯錯一直爽
不改正明年就政黨輪替
※ 編輯: jacket664 (111.248.128.200 臺灣), 08/17/2025 16:06:13 ※ 編輯: jacket664 (111.248.128.200 臺灣), 08/17/2025 16:07:10→
看不出來是民主的好處,其實就只是國家小
中國只有習近平一個人負責監督官員, 如果中國十三億人都握有選票可以監督呢?
※ 編輯: jacket664 (111.248.128.200 臺灣), 08/17/2025 16:23:4619
首Po近幾年採用民主制度的國家幾乎沒一個有好下場 全部都左右派割裂,且容易被操弄 每隔幾年就輪換執政,建設與政策完全不連貫,社會資源消耗殆盡 台灣跟烏克蘭,就被美國諜報單位操作 要改變國家走向跟政策很簡單,直接買媒體就行3
烏克蘭完美示範了民主的劣勢 就算明知A選擇比B選擇更好 最終還是會選擇B 因為B比較爽 比較能煽動人民的情緒 再配合對媒體的控制 偏頗報導6
民主制度是目前最成功的制度 沒有之一 目前幾乎所有的發達國家都是民主制度 少數例外的 闢如卡達 阿聯酋 這種海灣國家 是靠石油資源 比較值得拿出來講的是新加坡 但是因為新加坡是特殊案例 地方太小 人口少 好管理 而且有獨特的優勢X
他錯誤點在於票票等值這件事 應該立個標準 例如男性要當完兵 女性要生育小孩 才比較有可能成功
這個議題已經被討論到爛,就把這個問題拿去問AI得了。 「「失敗的不是制度,是人」」 [問題] 假設AB兩國,天然資源與各方面條件差不多,A國民智力水準9分/10分滿分,B國則是3分/10 分,您認為民主選舉與高度的權力集中分別在A國與B國會有何種國力發展表現?(2x2交叉1
應該是票票等值是錯誤吧? 這其實很好理解阿,投票權都是20歲,你自己想想嘛 從國小開始接觸的同學,各種都有,更別說出社會了 你自己想想有沒有所謂優秀會做正確決定的同儕或長 輩,有嘛,那有沒有不會做老是錯的,也有嘛。5
民主/獨裁制度本身並沒有問題 有問題的是人民意識以及執政者 民主跟獨裁為什麼能穩固? 靠的是人民認為「這個對我比較好」 民主本身沒有問題3
與其說是民主制度沒有好下場 不如說是馬克思預言的資本主義發展瓶頸就在那邊 你說民主國家沒有好下場 那就把全球200個國家攤開來算 民主國家比較好還是專制國家比較好囉 亞非拉本來就是發展後滯國家 這些地方的民主國家發展不好24
這言論整個就是被洗腦到很嚴重 三不著兩整天看自由時報看大紀元的思想 歐美的發達國家靠的是以前的先發優勢+殖民帝國擴張帶來的發達, 不是靠民主,而戰後很多國家獨立,這些歐洲國家一直衰退至今,為什麼?吃老本, 民主制度加速他們的衰敗,世界上沒有一個國家的強盛是靠西方民主的,一個案例都 找不到。8
民主國家比較好是假的,目前發達的民主國家,靠的都是殖民與侵略,不是靠民主。 二戰後的民主國家,沒有一個能正常治理進入發達行列,我就問你民主這麼好, 為什麼找不到一個靠民主發達的?根源的邏輯就在於國家的發達,跟民主一點屁事都沒有 反而還是絆腳石。你一個落後國家想發達,追求的是治理,不是民主制度。而西方就是 一直放送你民主制度,給你顏色革命,然後,一堆國家有選舉,整個亂七八糟。
爆
[轉錄] 黃智賢:請回到民主原則與政黨政治1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※21
[問卦] 怎麼現在沒有災民陳情橋段了?以前記得不是都有災區長官視察嗎? 而且不是set好的 導致某個總統直接被災民阿嬤當眾罵幹你娘 沒天良 換作今天可能直接羈押吃到飽關到死了 還有2012年時某省長被爆視察什麼災害 突然現身災區![[問卦] 怎麼現在沒有災民陳情橋段了? [問卦] 怎麼現在沒有災民陳情橋段了?](https://i.imgur.com/ac664vZb.png)
12
Re: [爆卦] 台南市長指責yter災後影片造謠一部被YouTube演算法推薦流量大爆發的影片 只是真實記錄台南偏鄉災情狀況 乖乖醒著的時候Guai_wakeup 兩支影片因為YouTube推播15萬次、16萬次觀看11
Re: [新聞] 災民求國軍助長者清理家園 賴清德回絕:哈哈 我啦 兩年義務役時期 元五三工兵群軍官 一次地震 兩次風災 救災經驗啦 颱風救災 就是在清垃圾 以前部隊都是義務役 廉價勞工 當時叫軍人清垃圾 很便宜 國家成本節省不少7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本整個國家權力,全國的資源全部都在行政團隊手上, 民主政治意涵:官員的身分與權利都是全民所賦予! 現在「民意代表」質詢監督,現在政府的執政狀況, 這本來就是理所當然,也是民主政治最根本的基礎! 如果民意不能監督政府,那叫專制獨裁而不是民主!X
[討論] 大陸,阻記者採訪,官員道歉,反觀蔡英文死忠仔覺得最獨裁的大陸 地方政府阻止記者採訪 透過抖音、電視媒體報導出來 報出來的百姓沒像綠畜仔宣傳的會被消失![[討論] 大陸,阻記者採訪,官員道歉,反觀蔡英文 [討論] 大陸,阻記者採訪,官員道歉,反觀蔡英文](https://i.imgur.com/073Bdxxb.jpeg)
2
[討論] 大家覺得國軍在台南發便當好嗎?我們偉大的賴清皇 在台南災民面前說 國軍不能進家園清垃圾 結果在大罷免大失敗之後 台南下大雨淹水的現在 崇高的西瓜黃 派了國軍 但是不是去清垃圾是去發便當1
Re: [討論] 統一後讓習總書記為我們服務不好嗎?很多人說西方的民主政治不適合中國東方體質,但是我卻不這麼認為如果我們不適合民主 政治的發展,為什麼孫中山念茲在茲的就是民主政體的共和國呢對嗎? 反過來說當毛澤東認為民主政治的價值不適合中國人民的同時,也就造成了回到過去天高 皇帝遠的舊時代了,並不是新中國的發展你說對嗎? 本篇作者認為讓習近平為我們建立人民銀行人民餐廳人民報社等等等等的機構不好嗎?相
Re: [討論] 如果賴清德輸的時間線會怎麼發展?若賴清德輸了... 那誰會贏? 侯友宜? 柯文哲? 還是在幕後黑手--習近平... 長期的觀察...覺得民進黨比國民黨團結!! 您們覺得呢?