[問卦] 釋憲之後不遵守 到底是什麼心態？

algebraic 10/26 20:22藍白毀憲亂政 舔共賣台 我挺民進黨

matroshka 10/26 20:22願賭不服輸的概念

r85270607 10/26 20:23場面形式話還能當真

SaChiA5566 10/26 20:24誰期待？你見到鬼喔？打假球大狗官

fantasyth 10/26 20:25大法官是指派的，不遵守那個是民選的

scum5566 10/26 20:26所以犬法官有多少民意基礎?

reil 10/26 20:27玩輸不認正是綠共專長

violetking 10/26 20:27誰申請的？？

fantasyth 10/26 20:28https://i.imgur.com/ldf4LaD.jpeg

fantasyth 10/26 20:29以前這叫公民不服從，時空背景不同了

kmkr122719 10/26 20:31D党那群人演演戲你就當真喔?

R3210 10/26 20:33理解能力出問題喔??

splendidpoem 10/26 20:35中華民國憲法仍包含大陸地區，但總

splendidpoem 10/26 20:35統拒絕承認一中原則，就已經違反憲

splendidpoem 10/26 20:35法一中了。既然總統都帶頭違憲，哪

s81048112 10/26 20:35代表這群法學博士根本是小丑~~~~~~~~~~

splendidpoem 10/26 20:35有什麼資格檢討別人？

EOMing 10/26 20:37不就再修法案一次，這次藐視國會罪把聽證

EOMing 10/26 20:37和質詢綁在一塊，如果國會聽證制度脫勾質

EOMing 10/26 20:37詢來立法，就有合憲的可能。國會聽證制度

EOMing 10/26 20:37，主筆大法官沒有過多著墨鞭笞，都在砲質

EOMing 10/26 20:37詢的部分。

Anvec 10/26 20:39民進黨安排的綠狗酬庸 當初就被質疑

Anvec 10/26 20:40民進黨放條真的狗當大法官 都比這些綠狗公

Anvec 10/26 20:40正多了

ketrobo 10/26 20:41辦個釋憲公投試試

EOMing 10/26 20:43好好立國會聽證制度 可以把過去立院記者

EOMing 10/26 20:43會的模式給轉型進化 比如以前抨擊油電雙

EOMing 10/26 20:43漲的記者會 轉型成受理電費飆漲的受害民

EOMing 10/26 20:44眾陳情 舉行聽證

TiggerLin 10/26 20:46立法立出通篇違憲 不用處罰嗎？

pinkgun 10/26 20:48行政院也沒有在遵守法律耶

vince7098 10/26 20:56比賽輸了怪裁判

Lawleit 10/26 21:01就跟公投結果也不用遵守一樣

azytjr 10/26 21:04沒有超出黨派以外就是違憲

azytjr 10/26 21:04https://i.imgur.com/TOcvy9W.jpeg

smithereens 10/26 21:04偉哉臺灣法綠

maskwill 10/26 21:41就修憲來解決 看藍綠誰不支持

ciplu 10/26 22:09跟三讀法案不遵守一樣

semind 10/26 22:22當然是學賴皮德，上樑不正下樑歪，

semind 10/26 22:22總統踐踏憲法，下面有樣學樣

semind 10/26 22:22國家被賴清德帶領到七零八落

semind 10/26 22:22https://i.imgur.com/GF3EXDK.jpeg

semind 10/26 22:22https://i.imgur.com/QhKngai.jpeg