[討論] 台灣的民主毀於賴清德
最近輿論都很多人都說了
台灣民主開放30多年的成果,可能會毀於賴清德身上
不遵守法律的總統,會將台灣民主帶向沈淪的深淵
三讀通過的法案,總統帶頭不遵守,其實這已經是非常非常非常嚴重的事情
嚴重到可能比貪污還嚴重,
這絕對值得一場百萬紅衫軍運動。
施明德主席可惜不在了,不然百萬紅衫軍可能會街頭重現。
--
太早了,好戲在後頭
一人200
推,希望大家有志之士站出來一同上街
這篇很難賺
釋憲是權利也是義務
釋憲沒差,重點在釋憲出來前不遵守法律。 一個法律尚未宣告違憲之前,都是需要遵守的,任何公民都需要遵守的。 這才是其中的關鍵奧秘。也是民主沈淪的核心。
阿德兄不要停 太好玩了這些人
因為你們廢到笑網路狂洗現實找不到人出來
趕快辦反賴皮活動喔 笑你沒種
對就是看你無有種去撈人出來
是誰急著推國會改革擴權法案
當市長都不守法了,當總統怎麼會鳥你
你不違憲擴權 人家不需釋憲
聽網軍說得嗎
釋憲是聽不懂嗎!?
釋憲沒差,重點在釋憲出來前不遵守法律。 釋憲出來後如果違憲,法自然廢除無效,但目前法律仍是有效狀態的。 這是核心,無論怎麼帶風向都是沒用的。
不識字
所以現在賴清德總統違反的是哪一條法?
剛通過的法。
※ 編輯: vava5566 (223.141.99.127 臺灣), 06/27/2024 17:35:09還在哭啊
R館1通電話百萬人 小紅人再現不是問題
現在就上街 讓大法官知道R館烙人的力量
上街可以,我只有一個要求,拜託9月以後
你先去放棄中華民國籍吧,你不適合
這
樓上怎不放棄?我們愛中華民國
56ID
塔綠班要毀滅中華民國,應該要先放棄
自己去拿台灣國護照吧,笑死
不遵守法律的是擴權藍白欸
中華民國都不知道死幾次了沒差啦
自己立了什麼法都不知道怕人釋憲啊
所以戰國策現在都是參考別人指責藍白的
話 然後原封不動踢給民進黨? 這種作業程
序雖然不用大腦 但拉攏精障藍白頗有用
不守法的立委還想洗白啊 等著被罷免啦
等你烙人啊 ㄏㄏ
綠能你不能,民進黨的民主才是民主
再說一次:賴清德違了哪一條法?給你機
會,想清楚再說。
那一條說清楚,我們來討論構成要件。
不去立法院算不算沒有討論 就賴缺
德啊 整天躲在党中央放話 不敢辯論
綠畜支持的綠畜老大
邏輯差+中文不好=藍白,遵守憲法的總統
跟提出違憲法律的藍白立委,高下立判
推文的藍白邏輯真差 法律程序也不懂
這篇全部中文 但看不懂想表達甚
台灣民主制度除非狗共打過來
不然哪個黨有膽廢除台灣民主?
第二行已經非常非常非常不合邏輯
阿現在藍白合作 可以麻煩號召人民上街頭?
笑你藍白舔共仔不敢辣
看來你熟讀對岸法律喔?
42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!小草又被賴總統重重打臉XDDD 1/13後又要崩潰一次 恪守憲法根本代表他可以去立法院 但是不爽給你即問即答 小草看到總統恪守憲法是不是氣哭惹??????? --10
[討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣6
Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲! 柯建銘:合憲前賴欸不是吧 柯建銘是不是想害賴清德 這邏輯完全錯亂了吧 立法院三讀立法後他就是一道正式法律 綠共覺得違憲申請釋憲 但在大法官解釋前這條法律都有效6
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責Hi 各位憲政法律學者 我是法律小白,我剛剛看各位討論就很納悶 既然總統還有這招可以對付立法院,那這幾天大家在緊張什麼? 而且大家都說這麼明顯違憲的法律,那當初給他三讀通過也沒意義不是嗎? 更何況只要總統認為違憲不公佈或是公佈後申請釋憲,總之可以合法對付立法院各種不合理不合法的東西5
[討論] 送釋憲的法律就可以不執行嗎?我看每個人都說今天通過的法律要送釋憲 那麼問題來了 大家都知道釋憲曠日廢時 那麼在立法院三讀通過的法案 如果已經由總統公告(這中間還可能會有一些折衝 在此不贅述)2
[討論] 你不想遵守美國法律就離開美國啊你不想遵守美國法律就離開美國啊 沒人逼你一定要遵守美國法律啊 不爽美國打憲法官司啊 笑死了 拿著別人民主來反民主2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰X
[討論] 給VANNN的憲法教學法蘭西斯培根:知識就是力量 知識就是阻止自己被民進黨欺騙的力量 法律才能申請釋憲 法案不行- 本來就是,憑甚麼限制印度人來啊 自己不努力,沒用,才會被印度人取代 憲法明明就說說了,人人在法律面前平等 靠!印度人不是 人喔,憑甚麼限制 年輕人眼高手低,哀鳳每年換,打卡出國吃大餐,只想在辦公室吹冷氣,早該被印度人取代了
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了21
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質6
Re: [新聞] 退粉加入國民黨被小草批鬥 張喬瑜:白