Re: [問卦] deepseek會刺破ai泡沫嗎?
=.=
你可以去了解一下
我稍微研究了一下這個東西
目前ds出到r1
該公司原本好幾年前就屯了萬張了
基本上要遏制這種削價競爭的人很多
但是多數也因為歐美疊價
如果不這樣做ai很難有壁壘
目前看起來ds沒圖形辨識
但是一般使用很夠用了
價格約o1的1/10吧
但是這東西是屬於自由民主派的ai
很多歐美公司不樂見的
像蘋果等等都嘛封起來玩封閉的
不可能像是ds這民主的
很明顯不會造成ai泡沫化
對岸能夠萬卡的目前也只有兩間
只要遏制nv或是相關的出卡給對岸
這萬卡的遲早會被淘汰
成本是現在的
我們西方聯盟還有可期的低功耗硬體
高效能的背景
對岸在這塊被扼殺的情況下
很難有什麼作為
我倒是覺得
我要是西方公司會出高薪水挖角
幻海這些公司人材
直接給它們美國公民身份
讓他們來幫歐美ai做事省成本
我推斷〓.〓
沒有泡沫可能
1. 萬卡很難再拿到新卡
2. 得罪既得利益團體
3. 對岸的製程晶片跟不上
4. 時序問題
--
※ PTT 留言評論
10
首Po原來訓練ai並沒有那麼昂貴, 中國Deepseek 公司用低成本就能訓練媲美OpenAI的gpt 中國低價策略根本讓高成本美國巨頭無法招架 Deepseek 會刺破ai泡沫嗎?有台積股票的會顫抖嗎? 有卦?1
已經有軟體工程師這個前車之鑑了 印度人跟中國人能進場卷的高薪行業 一定會殺破頭 概念不需要他們來創新 但他們很願意為了高薪去學習新工具和系統1
正好相反吧 會吹起史無前例的大泡泡 本來全球只有五個人有資格玩的遊戲 變成連台灣中小企業都可以玩的遊戲 但是之前也有另一家中國AI7
有人問deepseek是什麼模型 deepseek回答是chatgpt 不過這不確定是不是最新版 而且不是每次都回答chatgpt1
不會 其實在美國 大家還巴不得有這種突破出現 2024年的AI還是在同一個transformer架構下堆料 拿更多東西訓練 真實世界沒有的拿合成的資料練 如果有一個更有效率的架構/模型 假設你拿五千張H100就能做出Deepseek R1 那些有十萬張的公司就能搞出更屌的東西
不會的,高層會開始思考,原來底下那些冗員整天要求增加算力和資金,實際上效率卻如 此低下。Deepseek 的訓練成本甚至不如一個高管的年薪,而這些大公司卻有幾十個領著 高薪的高管。這表明這些大公司擁有的算力本可以發揮出十倍的效果或進展速度,但卻因 為內部效率問題而被浪費。 這反而會促使這些大公司加大對高效率 AI 公司的投資,因為他們意識到自己內部存在的X
複制更新版的會打敗原創的? 還真沒見過 再看看吧 中國有哪一項是從無到有,自已研發出來的產業? 目前看來是一個也沒有
爆
[問卦] 大量補助台灣養的出DeepSeek嗎?這幾天Deepseek引起全球熱議,沒想到對岸養出便宜又高效能的AI系統。 AI島、科技之島、晶圓之島,世界難波萬的台灣,要是靠政府補助,養的出DeepSeek嗎? --![[問卦] 大量補助台灣養的出DeepSeek嗎? [問卦] 大量補助台灣養的出DeepSeek嗎?](https://i.imgur.com/ilR9pDfb.jpg)
43
Re: [新聞] DeepSeek在蘋果中國及美國區免費App下載-現在測試AI大模型的方法其實沒有太明確的標準 甚至有一些謬誤 比如說拿具有時效性的問題去問,像是問現任美國總統是誰 這種時效性高的問題大模型本來就很難回答,除非有讓他連網做結合 應該說,這種問題你應該去GOOGLE就好,不需要問AI![Re: [新聞] DeepSeek在蘋果中國及美國區免費App下載- Re: [新聞] DeepSeek在蘋果中國及美國區免費App下載-](https://i.imgur.com/VlTImxZb.jpeg)
31
Re: [新聞] 高盛:人工智慧投資正在泡沫化、短期內我不知道現在AI股價是不是泡沫,但AI應用早就超過10年了。 應用其實不是大家想像的高大上而是你我平常日常事。 像大家隨處可見的車牌辨識的無人停車場就是個例子。 而在ChatGDP爆紅前一些網路公司早就在把AI應用在其產品上, 不論是Google用在搜尋引擎又是FB拿來祖用戶都有使用。33
Re: [新聞] 陸DeepSeek走紅!開發者是「95後」天才這時候就要反觀了 數發部5年期政府AI發展戰略計畫 擬2026年啟動 數發部斥資5億 優化AI算力![Re: [新聞] 陸DeepSeek走紅!開發者是「95後」天才 Re: [新聞] 陸DeepSeek走紅!開發者是「95後」天才](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/13/98/30708738.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
3
Re: [問卦] 所以AI大模型要怎麼賺錢是台灣沒跟到這波 對岸歐美都有靠AI賺爛發財的 基本上光繪圖類的大模型就玩出一堆服務了 像繪圖的NOVEL AI 跟 MIDJOURNRY 都不是大團隊 但MIDJOURNRY11人團隊就有上億美元年收X
[討論] 兩岸聯手制覇ai科技,不錯吧?對岸的ai技術俗擱大碗。像deepseek就不輸chatgpt 如果兩岸合作,台灣專心硬體,對岸專攻模型。兩岸制覇世界ai科技的利潤。是很有可能 的吧? 美國反對,是有甚麼依據嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
Re: [討論] 美國要讓歐美半導體製造比例占到一半,台灣葉公知道嗎你好這位對岸的朋友 來認真討論 1.英特爾講我要晶圓代工講超過10年了,今天終於真的做了...這就是美國人的效率 2.英特爾代工廠的客戶在哪裡? 其實還不知道 3.美國製造50%? 用夢的嗎...台積電亞利桑納廠蓋到現在都蓋不好,美國人的效率...
Re: [新聞] AI勢必泡沫化 學者籲找出關鍵應用絕對不是泡沫 來 對岸的蘿蔔快跑 如何啊? 雖然還存在很多問題