Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷
看不太懂了
有些被告是認罪
有些被告是無罪答辯
供述本來就會不同
意思是除非無罪答辯的都認罪
不然不就一直被當成有串證的空間嗎XD
※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言
: 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 高院發回更
: https://www.ettoday.net/news/20250101/2884661.htm
: 2025年01月01日 20:19 記者吳銘峯、柯振中
: 民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案,日前被更裁7,000萬元交保,檢方對此不服: 、提出抗告。高院1日審理後,撤銷原裁定、發回台北地院更裁。
: 除了柯文哲以外,涉案的李文宗、應曉薇、沈慶京等人的交保裁定,同樣被撤銷。
: 高院表示,原審2024年12月26日、27日、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇及: 同案被告進行訊問後,除了彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外,被告4人均否認本件起訴書所指: 涉犯罪嫌,且多所辯解。參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符,顯尚存勾串空: 間。
: 6.備註:
: 又双叒???
--
荒謬到不行 根本有罪認定 高院扯到翻
我也是很好奇撤銷理由對照其他案適用嗎
現在連其他人講的話都要算在他頭上 呵呵
難不成其他案都是羈押到最後?
對 你不認罪就是有打算串證
那個意思是 拉屎 尻槍都算串供
幹 有夠垃圾的審判
可是事實上就是一堆沒有認罪交保的人
垃圾民進黨和狗屎北檢不滅台灣不會好
那如果這樣不行我國為什麼不廢除交保制度
不然鄭文燦認罪了嗎? 沒有阿
兩組高院法官都覺得會串供 就你小草
阿燦認罪嗎?
覺得不會XD
我不是小草 更何況地院也好幾位法官都裁定交保 代表也是有法官認為沒有串供可能 而且不是高院法官永遠都是對的好嗎XD 刑事訴訟本來就是檢察官要舉證 一直要求被告要陳述特定內容才沒有串供之餘真的是法治社會的正常現象嗎XD
不要再質疑司法了好嗎? 立場很清楚了吧?
反正他是要你認罪,最好以後都用這樣羈押,
不認罪全部通通羈押
高院邏輯死亡啊,照高院邏輯只要不認罪
就羈押到死
對啊,鄭文燦證詞跟證人不同,怎麼沒有
繼續羈押?
不認罪 就羈押到你認
已經串供滅證完了 感謝法官
第一組是講逃亡
地院法官就弱啦 不然怎麼在地院?司法
制度就是這樣,不然沒有判決可預測性
了
看到部分大法官人選 我不覺得地院法官就一定比較弱阿XD
不法沒有平等的 ㄧ直拿鄭案來說沒用啊
ㄧ案歸ㄧ案
北檢不視證據就算了,高院也不視?
司法沒有公平的 柯就是比較特別
高院還真的不負責看證據,只看程序
党示範獨裁
沒有 北檢高院一坨答辯
6X
其實被撤銷很正常 最重要的是,柯文哲沒有認罪耶 沒有認罪,而這是重罪 怎麼保證他不會烙跑 再說,審判長自己都講了55
我之前猜駁回 讓北檢扛下羈押失敗的責任 看來我跟郭正亮一樣 太不了解黨了 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符,顯尚存勾串空間。19
高院直接給這理由 那我猜柯屁現在唯二的兩條路 就只有 被關回去 不然就是被居家監禁了吧1
怕就怕現在北檢、地院、高院是在扮黑臉白臉 北檢扮黑臉 地院扮白臉 高院裝清高一直駁回 三方玩接傳球遊戲2
沒有的事,是要認殺小? 一個excel? 甘 我看有青腦在脆上po 賴皮照片,旁邊還加了愛心。 問賴神為什麼出軌搞肛 賴屁說沒有7
兩次高院裁定的法官到底是怎麼出來的 輪值嗎?如果是北檢就能挑法官了 這樣就能一直抗告一直爽 只是說高院法官不揭露一下 以示對裁定判決負責嗎?爆
服 : 、提出抗告。高院1日審理後,撤銷原裁定、發回台北地院更裁。 : 除了柯文哲以外,涉案的李文宗、應曉薇、沈慶京等人的交保裁定,同樣被撤銷。 : 高院表示,原審2024年12月26日、27日、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇 及X
你可以想像川普沒當選的話,現在應該在玩猛男姦慾 而且可能連馬斯克一起進去陪關 假老二前期黨給機會加入,不要不要 後面藍路路給機會合作了,不要不要 是喔,可是你又是假老二誒2
不是這樣的 它故意「搞錯」幾個證人的意思 將它寫在起訴書上 證人看到不符合自己供詞的內容 當然就會喊冤反駁1X
很好,說明台灣的司法是在不斷進步的,也證明了檢方的責任感和面對壓力不退縮的精神。 台灣近年已經發生了几起政治人物交保後逃逸的案件,柯文哲只要被判刑,那就意味著進去 了就不可能再出來,這個時候,最好的選擇無疑就是潛逃。 而作為一個親中政客,在台灣有一定聲量和人脈的前黨主席,他是不是完全有能力逃跑的。 如果是你,監獄中待一輩子,還是遠走異國他鄉,然後自由自在的安度晚年,你會選哪一個
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早這一局發展到現在北檢已經處在下風了 前期動作這麼大 各種搜索 找媒體放消息 一副證據確鑿的樣子 結果起訴書連個決定性的證據都沒有 撇開青鳥跟綠師 藍營許多討厭柯文哲的人都覺得這樣搞真的太難看 檢察官傳票都不發 就直接在監獄提訊被告 剛交保馬上提抗告 為什麼這麼急 很簡單因為真的差不到東西 今天一開始柯文哲假設被查到金流 證據確鑿的那種 反而柯還不會被關這四個月 因為柯在這種狀況下已經達到政治性死亡的目的 現在檢察官的手段就很明確 「威逼利誘」 沒證據是吧 我讓這群被告都認罪 哪怕是為了自保而抹黑 一樣可以當成日後柯文哲被判刑的工具 同時北檢跟後面的高層還有一個極度害怕的事情 一旦柯真的交保成功 這幾個月一定會出一次很深度 且收視率極高的專訪 講述北檢為了套人罪名 在過程中的荒腔走板 這次專訪一定會引起極爲巨大的社會爭議 連帶執政黨在2026選舉都會被影響 眼下之計 絕對不能讓柯這顆炸彈爆炸 不信可以等著看 為了讓柯回監獄閉嘴 接下來的司法操作噁心到一個你無法想像的地步 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus68
[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎?如題 王郁文判刑2年,緩刑5年 但王郁文不認罪 也就是說 法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會41
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告北檢檢察官不服柯文哲等5名被告交保的裁定 今天上午表示 收到法官裁定書後 將對柯文哲等5名被告依法提出抗告 另外值得說明的是8
[討論] 根本沒串供事實啊被告於113年7月5日應訊前之當日上午,即以LINE通訊軟體傳送訊息予其秘書施○廷, 其訊息內容與被告應訊時答辯方向相同,可見被告於應訊前已經有管道得知檢察官之偵辦 內容並擬妥答辯方向,並在應訊前將所擬答辯方向傳送給施○廷。被告之秘書施○廷作為 被告與他人之溝通聯繫管道,亦多次居間為廖○松、廖○廷與被告傳遞訊息,足以居於傳 遞案情訊息之重要地位,參酌被告於第一次應訊前,已有將自己答辯方向傳送給施○廷,4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「北檢搞阿北之前 就已經拿高虹安測試了 因為手法如出一側 找不到實質證據 就找一堆證人來4
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!柯文哲身邊真的都是一些......... 幫QQ 一步步落入北檢陷阱 借錢給柯文哲交保 還一副沾沾自喜的樣子 結果被北檢撿到槍 說錢都別人出的 這樣要怎麼拘束柯姓被告?? 笑死 全黨一句屁也說不出來3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1這樣算浪費司法資源吧,一直提抗告,都保金7000萬,問了4個月該問都問了,還怕串供, 會不會太扯,還是這是北檢暗黑兵法,無限抗告,讓被告一直跑法庭,沒辦法跟律師商量訴 訟策略,一直搞,一直搞,用國家機器力量拖垮被告心靈,進而認罪。 ※ 引述《syc713 (藍山)》之銘言 : 北檢現在就是尊從旨意無下限抗告
爆
[問卦] 行李箱貼我不是中國人 日本人:那就改國爆
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 真的打仗時 黑熊學院跟慈濟哪個有用= =?爆
[問卦] 台灣何時開始這麼多瘋狂造謠?爆
[爆卦] 陳智菡 Vicky FB爆
[問卦] 要買100萬的車丟臉 還是直上180萬有面子75
[問卦] 醫師律師很有錢 為啥還當執政黨的狗?71
[問卦] 什麼是更大的民主爆
[問卦] 網友:朋友約聚餐海底撈 被我拒絕 、換了69
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據41
[問卦] 史書華:我在跟龐佩奧吃飯 別一直吵我47
[問卦] 有遇過月薪3、4萬結婚的嗎?76
[問卦] 百萬YT志祺77的麥當勞建中生影片出錯了?40
[問卦] 豆花妹這次跨年是不是超正?41
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據78
[問卦] 珍奶以前只要25元是真的嗎???28
[問卦] 美國的六代機什麼時候會亮相?28
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據47
[問卦] 淘寶RO膜好便宜喔25
[問卦] 過年出國去日本已經是常態了嗎?23
[問卦] 台北市房子真的值那個價格嗎?23
[問卦] 驚!廣末涼子要來高雄大港開唱?21
Re: [新聞] 柯文哲遭押影響2026?郭正亮預測:藍這25
[問卦] 以前聞到喜歡的女生味道硬半小時真的嗎?21
[問卦] 賠了七百多萬怎麼可以這麼豁達?22
[問卦] 老婆最近迷上喝酒,有什麼酒推薦22
[問卦] 手錶圈真的是「機械貴 石英賤」嗎?32
[問卦] 以前三媽1鍋90元是真的嗎52
[問卦] 總召快75歲了 是不是有點失智徵兆