Re: [新聞] 賴清德在馬紹爾寫簡體字！　陳玉珍：他是

提到異體字可以說一下。
某些異體字是古人實踐中自然產生的，只要不至於造成太大混淆那還好。
麻煩的是亂合併，這會造成許多表達功能的紊亂。
舉一個臺灣也在用的例子：「担」「擔」
按理說「擔」字至少文讀該是收 -m 尾的閉口音，
聲符用「詹」還好，
但用「旦」這個收 -n 尾的則屬後起北方官話的混淆。
理論上這兩字混成一字是不太好的

另外舉個歷史上確實是異體字的例：朱印狀

第一個是德川家康時代的。
日本到「安南『圀』舩」，注意到家康的「圀」就是水戶光圀那個圀，
不知是否家康的習慣。
https://imgur.com/a/uPygkUB

https://imgur.com/a/pe4FMQM

第二與第三
薩摩『國』呂宋『國』卻都用『國』既不用「国」
（這個可是正兒八經的國的早期簡寫，反而不像台與臺是被後人誤混）也不用「圀」。
https://imgur.com/a/pe4FMQM
https://imgur.com/a/SI7Z0q5

還是補充說明一下：

囯 或 无
這種可說是古來已有的簡字，不至於導致混淆。
（雖說在表音上「國」從「或」較合）

可是像 斗 與 鬥
或者像 朮 與 術
或者像 台 與 臺
另外如 丑 與 醜
則會造成語意或語音混淆

（丑與醜大約元朝俗文璇有混淆，所以有文丑這種寫法，
但有人據此解他名字是地支那是錯的：原本醜不通丑）
（台與臺相混時間可能更晚，而且在古籍原本有語意區分，
所以也是不混爲佳。反而囯國之類我覺得是無所謂了、）

但日本反而堅持人名的圀卻簡化合併其他字，也很奇怪。
其實從家康朱印狀來看，或許根本是家康習慣用圀？
而不是只給兒子取名用罕用怪字？不得而知)。

--
Immer mit den einfachsten Beispielen anfangen.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　David Hilbert

--