Re: [新聞] 檢方認黃子佼「一時失慮」緩起訴！立委轟

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
:
: : 檢方認黃子佼「一時失慮」緩起訴！立委轟：連買7片失慮7次？
: : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/08/04/20230804160032-ed9f0a14.jpg

也就是黃的行為是在112年才開始有刑罰不然就是罰款而已

但是在 112年以前 拍攝跟意圖散布而持有未成年影片就已經有刑罰

也就是炎的行為在 112年以前就已經是違法要關的

: : 是犯罪，卻還繼續下載！這算是哪種深表悔悟？！」
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.rI9bgWm4ed8w
: 推 preisner: 沒辦法, 上面的說要獵巫 60.248.161.28 04/12 11:50: → roberttony: 你不會去跟側翼說嗎 223.137.195.87 04/12 11:50: → roberttony: 我現在看到的就是要這樣 223.137.195.87 04/12 11:50: → kino056: 党很會操縱媒體 控制輿論 111.71.212.180 04/12 11:50: → preisner: 這檢方緩起訴是依據證據來看,沒錯啊 60.248.161.28 04/12 11:50: 推 widec: 不管啦 愛看貧乳蘿莉A片的全都是戀童 1.165.16.34 04/12 11:51: → preisner: 我擔心這檢察官快要被調到鄉下了 60.248.161.28 04/12 11:51: 推 EfiwymsiAros: 所以緩起訴啊 111.80.101.43 04/12 11:51: → neilisme: 為了洗掉電價上漲的新聞只能犧牲他了 61.216.64.210 04/12 11:51: 推 askey: 火力展示啦 125.224.93.151 04/12 11:51: 推 user048288ef: 人家要製造事件賺kpi，體諒一下 136.23.35.34 04/12 11:51: → widec: 對厚 電價上漲who cares 1.165.16.34 04/12 11:51: → ddity: 完全看不出來黃先生有特別危害社會作為 111.82.81.157 04/12 11:52: → ddity: 下載完到底有沒有拿去轉賣？？ 111.82.81.157 04/12 11:54: 推 user048288ef: 很好奇那7片的內容是真的很變態？ 136.23.35.34 04/12 11:55: → user048288ef: 怎麼一堆人說看過就是罪大惡極 136.23.35.34 04/12 11:56: 噓 breacal: 創意私房影片全是非法迷姦偷拍影片，黃是 42.79.113.1 04/12 11:56: → breacal: 高級會員，等於贊助非法行為，這樣還看不 42.79.113.1 04/12 11:56: → breacal: 出黃的惡行？ 42.79.113.1 04/12 11:56: 挖靠 那還有5000多個高級會員不一起抓出來?
: 還是黃子佼有到處炫耀自己是高級會員??
: → gtr22101361: 哦哦 想必所有會員都該抓出來 1.171.55.221 04/12 11:56: → cdmlin: 又不是一般人就能下載的 1.34.229.213 04/12 11:56: → roberttony: 嘻嘻 抓不到啦 除非你給我數位中介法 223.137.195.87 04/12 11:57: → pate786354: 但是贊助非法資源可以用什麼法條定罪 111.71.214.132 04/12 11:57: → pate786354: ？ 111.71.214.132 04/12 11:57: → cdmlin: 修法可以視為共犯 1.34.229.213 04/12 11:58: 推 lienjj: 綠X要去肉搜法官嗎？ 49.216.28.137 04/12 12:00: → spzper: 有會員都該抓吧~罪大惡極 1.170.71.28 04/12 12:01: → breacal: 明知非法未成年影片而選擇購買觀看，這也 42.79.113.1 04/12 12:02: → breacal: 算共犯囉~沒買賣就沒傷害 42.79.113.1 04/12 12:02: 你沒看新聞 上面是寫那是112年才修法通過的 你自己平常有在注意這個修法嗎 笑死
: → adiemusxyz: 只看你文字還以為是統神來發文 果然是 49.216.107.16 04/12 12:04: → adiemusxyz: 一掛的 49.216.107.16 04/12 12:04: 推 coffee112: 朋友討論是說 一部都不行 都叫犯法 114.140.97.236 04/12 12:05: 噓 carlkan: 黃是因為被搜索後 才發現有創意的影片 60.250.98.13 04/12 12:06: → carlkan: 進而才知他是會員 60.250.98.13 04/12 12:06: 噓 wayne62: 可以先去看統神道歉文，原po也是不知道 150.116.177.120 04/12 12:08: → wayne62: 黃A片來源的創意私房論壇有多惡質，那邊 150.116.177.120 04/12 12:09: 推 jaluson: 完了 真的要被認證也沒什麼了 XD 42.72.244.60 04/12 12:09: → wayne62: 金主還可以點餐，說想看哪個啦啦隊 或怎 150.116.177.120 04/12 12:09: → wayne62: 樣情節的片，就有攝影組會想辦法達成。 150.116.177.120 04/12 12:09: → wayne62: 還有的會附上被害被偷拍人的個資 150.116.177.120 04/12 12:09

真是好笑

炎粉：有和解未成年男可以拍、性交，繼續接演、開經紀公司

對了那兩個被炎分享未成年影片的網友是不是也要跟黃一樣

未知未成年女性的影片不可以買、看 罪大惡極

如果黃的影片有個資 檢察官怎麼不找被害人來

黃跟被拍的人和解是不是跟炎一樣不可惡可以繼續演出?

對了根據炎粉反應

那統神說的也很有道理 付錢了 就不重要了 可以繼續演出 開經紀公司

黃應該要去要求檢察官給他付錢給七片影中人

這樣對炎粉來說就可以繼續演藝生涯了

: 噓 Brian23: 那不是A片 是偷拍的 27.51.105.227 04/12 12:14: 所以有其他5000個這麼罪大惡極的人還不趕快發動搜索扣押找出那5000多個人來
: ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/12/2024 12:27:07
: ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/12/2024 12:28:07

--

那是在 112年修法才有刑罰 如果他在新法通過時丟掉 只有罰款而已 但是炎就算丟掉還是一樣有刑罰 因為拍攝跟意圖散布的持有都早有刑罰只是刑度高低

你是在說什麼 炎亞綸沒有證據 沒有被起訴? 你說的比較像是黃子佼的處境 說他很可惡 可是根據報載 黃之前在網路被指控性侵猥褻一堆 只有兩案在檢察官那邊成案但是都不起訴 然後順帶搜出持有未成年影像被緩起訴

真好笑 現在在討論法律 那法律不是一律適用 針對行為 不是針對 個人 不會因人而異 當我們評價行為的惡性不因人而異 還是你要跟我說 同樣的行為 黃就是罪大惡極 炎就是可以原諒 法律確實會因為人的不同而可以有不同標準? 在來如果要講道德標準 也是一樣 有的人的道德標準就是要高一點有的人就是可以低一點或沒有? 當然如果這是你要表達的 我尊重但不認同

真好笑 黃也跟指控他的人和解 其他的七部持有影片當事人"未知" 也未提出告訴 而兒少性剝削條例立法目的 本就排除兒少個人意志 為了保護兒少意志未臻成熟 只要對兒少拍攝、持有有關兒少的性影像均為違法 沒有什麼和解與否的問題...

真好笑 犯修法前只罰款 修法後最重本刑一年以下的人緩起訴 罪大惡極 犯下法律上 本刑一年以上七年以下的人 看能不能判在2年以下爭取緩刑 炎粉：炎好無辜加油! 黃好可惡去死!!

好可憐 炎亞綸被起訴 拍攝、意圖散布而持有未成年影像 炎亞綸被起訴 拍攝、意圖散布而持有未成年影像 炎亞綸被起訴 拍攝、意圖散布而持有未成年影像 所以從行為是來看 炎亞綸 是惡劣於 黃的 無正當理由而持有未成年影像!

你在自介嘛? 上面是誰在扯 "你不會去找證據去抓"XDDD 我的文章本來就在比較 當事人行為 法律評價 政府、社會、粉絲評價 結果就有人跳出來講什麼闖紅燈抓不抓 真好笑我文章有說不該抓黃或是炎沒被抓嗎?XDDDD

真好笑 不就是你在鬼扯 炎 拍攝、意圖散布持有未成年影像 法律上 分別是一年以上七年以下 六月以上五年以下 黃 無正當理由持有未成年影像 法律上 一年以下 粉絲： 黃好可惡、炎好無辜被仙人跳!

真好笑人家在比較炎黃的行為與罪刑 然後你跳出來說網站很可惡 是誰先扯其他的?XDDDD 然後你一直是抓著黃講 黃是網站會員不是網站的工作人員創立者或是提供影片的人 然後最後說 你在講網站 不是在講炎黃 真心覺得你這種行為恰如你自己描述的一樣 又 網站的基礎在會員 藝人的基礎在粉絲會員 是不是 支持犯法藝人的粉絲 跟 支持犯法網站的會員黃 兩者地位其實是相當的 XD

拜託啦他的行為就跟很多黨的信徒是一樣的啦 台北市柯文哲政府提出同姓婚姻大法官解釋聲請 根本在蹭沒有幫忙 DPP政府法務部在同性婚姻大法官解釋中"反對違憲"主張 DPP政府不同意同性婚是合憲 然後就是DPP協助通過同婚好棒棒! 異性戀者違法好糟糕 同性戀者違法好無辜 事情沒有是非只有是不是我的人XDDD 對了最新是 黃國昌到議場沒簽到好糟糕 柯總召沒到議場沒什麼問題

就等司法調查 不過啦錄音檔那個根據新聞報導內容就是"誘惑"去拍三點式泳裝的程度 這種要成罪恐怕還要其他證據 因為你看不出來有強暴脅迫等等違法方法 就算三點式泳裝照也不會就直接構成猥褻照