Re: [問卦] 讀書是翻轉階級的唯一方法?
炒房地產才是吧
身邊好幾個朋友沒讀什麼書
30歲就靠房地產已經賺了上千萬了
看看這三年房地產漲幅多誇張
短短三年漲幅超過50%
三年前有買房的這三年都獲利好幾百萬
躺著就比你去科技業每天加班輪班賺的多
更不用說4、5年級那一輩的
一堆人靠著房地產賺了好幾億現在爽當包租公包租婆
你讀再多書讀到名校博士都賺不贏那些投資房地產的
讀書除非是讀到醫牙台清交電資
而且也要看運氣
有些台清交電資畢業的也混不好
例如當年遇到金融海嘯
讀書了不起讓你勉強買得起一間房
勉強有點生活品質
離翻轉階級還遠的勒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.167.27 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-vvdUtCNF27o※ 編輯: robertgarcia (27.247.167.27 臺灣), 10/18/2023 08:02:14
推
有讀書的也炒房啊,申辦年薪超過200萬
→
的誰不是刻意背房貸買第二間房,比股
→
票穩定多了
推
投國民黨 當遊民 供餐
推
所以你會教小孩不用讀太高,炒房就好了
→
哪來的錢炒
→
政府說房地產是經濟火車頭阿
推
咦?從一家人租個小破房、每個月為錢
→
所苦到買了房子、生活有了品質不算翻
→
轉嗎?
噓
一間交易6%真不知道政府是吃大便
爆
首Po如題 如果讀書就能翻轉階級 那究竟是我還不夠努力 還是當時愚蠢到相信講出這種話的大人? 畢竟如果真的奇蹟發生![[問卦] 讀書是翻轉階級的唯一方法? [問卦] 讀書是翻轉階級的唯一方法?](https://i.imgur.com/AnzMaVkb.jpg)
3
認真說你小時候身邊的人真的有明示過能翻轉階級嗎?? 我爸是說不讀撿角 沒說過能翻轉階級 我小學老師只會問你以後想做的職業 國高中老師也沒說過讀書能賺大錢 不過當醫生確實以受薪階級來說薪水比一般人高出許多2
笑死 現在誰還讀書 社會在走黨證要有 民進堂都示範過了 可以50萬的公司取得上億標案 可以強行通過賺飽飽高端疫苗18
我朋友清大 父親癌症 在他研究所畢業前就辭世 從小就家境清寒 低收入戶 沒有自己的房子只能租屋 高中時嘉義八八水災還淹過他家 大學在研究室參加計畫 靠研究計畫的薪水跟獎學金幫忙養家 他唸機械系的 年薪一百多萬 我常常問他怎麼不來唸資工 清大資工 估計年薪三百![Re: [問卦] 讀書是翻轉階級的唯一方法? Re: [問卦] 讀書是翻轉階級的唯一方法?](https://i.imgur.com/1VlaBnpb.png)
9
其實就跟階級複製一樣 如果有人帶 視野比你寬闊 他就能領著你往上一階 但是網路上很多言論很奇妙 好像不是頂點就是失敗 例如: 你讀再多書也賺不贏周杰倫 郭台銘 所以讀書有何用?2
實踐比不贏台清交成政,台大也比不贏哈佛大學等 比較永遠都比不完 但只要是人就應該向前(錢)看 每個人都嘛希望自己未來能過的更好 讀書可以獲得知識,知識就是力量,可以幫助自己5
之前回台開會時,幫忙開車的司機大哥問起我同樣的問題。 他大約40出頭,有兩個念中小學的小孩。 我的建議是(1)鼓勵小孩念理工;(2)練好英文。 在我看來,台灣的低薪化很難改善了,有技術又會英文,可以到海外賺錢。 他問我美國大學很貴,我說鼓勵孩子努力唸書,大學在台灣唸,去美國念研究所。8
萬物本該平等,沒有高低之分 所謂的階級制度是被發明出來奴役與剝削他人的產物 階級翻轉的機會是統治階級故意釋出的 因為這樣子才讓你誤以為你有機會 藉此榨取你的勞動力,而他們則坐享其成你的勞動成果1
所以這句話,就是錯的 以前大學錄取率30% 這30%的人是有可能翻轉階級的 再來看現在 去年大學錄取率98%
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 強者我朋友,垃圾三流高中畢業,三十幾歲而已 之前整天嗆我小朋友都不念書,他小孩子是頂級栽培 一年教育費用兩三百萬台幣起跳,奧數比賽阿、各種語言實力都兌現出來![Re: [問卦] 讀書是翻轉階級的唯一方法? Re: [問卦] 讀書是翻轉階級的唯一方法?](https://i.imgur.com/MJMAkgAb.jpg)
爆
[問卦] 讀書能翻轉階級是最大的幹話嗎小時候老師都說讀書才能翻身 讓貧苦人家變成上流社會有錢人 可是出社會後才發現 富二代家裡有房有錢才能階級複製 回頭看大學之前一路前幾名的人![[問卦] 讀書能翻轉階級是最大的幹話嗎 [問卦] 讀書能翻轉階級是最大的幹話嗎](https://i.imgur.com/FRCy3bEb.jpg)
9
Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多?明天要上班了, 剛好股票房地產我都有接觸過, 就來聊一下我的經驗好了, 先說結論:股票比較好賺 以SPY, QQQ, TQQQ為例,7
Re: [閒聊] 請問房地產投資和股票投資哪一個穩?本魯媽就是包租婆 名下10幾間雙北房地產 她說她在當年一起從政大畢業的同學裡算是有錢的 當年很多同學都認為 買股/債等金融投資工具 賺得%數高、流動性比房地產好 但是40年過去 除了開公司有上市櫃的同學外7
Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼稅這種東西,除非真的課的非常重,否則別說打房,想抑制房價上漲都很難, 現在的買氣多可怕? 中下層買不起房,有錢人與大老闆卻在房地產可能漲翻天的預期下, 都不願意在這次炒房盛宴中缺席,一窩蜂都在炒房屯地,反正房屯了不住可以租, 可以變現賺差價,可以貸款,地屯了可以租給摩鐵業者,可以貸款, 可以變更地目賣給建商賺一海票,當然也能自行開發自蓋自建自賣,4
[問卦] 少子化導致房價上漲養孩子要花至少1千萬 但這1千萬拿去投資房地產 可以再滾出好幾間房 養孩子不會增值 但是房地產會![[問卦] 少子化導致房價上漲 [問卦] 少子化導致房價上漲](https://i.imgur.com/VLVEkJkb.jpg)
3
Re: [問卦] 讀書能翻轉階級是最大的幹話嗎比起會讀書 讀對書比較重要 即使你考聯考指考滿分學測75 但如果你一個興趣去學哲學或歷史系 最後的結果是當哲學歷史老師教授,不然白讀這四年3
Re: [閒聊] 現實生活中 很少人希望打房?你要不要去看高房價創造了多少既得利益者? 台灣因為房地產創造的既得利益者有多少? 會多到嚇死你 包括建商,包括大地主,包括需要創造金流的政府,包括民代, 包括獲利的投資客與手中有好幾戶房的包租公包租婆, 包括副業是炒房地產與收租的企業大老闆....光是這些就多少人了?![Re: [閒聊] 現實生活中 很少人希望打房? Re: [閒聊] 現實生活中 很少人希望打房?](https://i.imgur.com/YiruBeQg.jpg)
3
[算命] 台清交電資*成績: 國文:77.2 英文:85.75 數甲:83.2 化學:87.23
Re: [問卦] 讀書能翻轉階級是最大的幹話嗎雖然我不認同「萬般皆下品,唯有讀書高」的價值觀 但我也不認為讀書能夠翻轉階級是幹話 以原原PO舉例的,讀到台大醫學系或電機系 假設原生家庭是雙親都國中畢業,只能領基本工資的低端勞工階級 那這個孩子成為醫生或工程師,不就從貧窮階級,翻轉到中產階級了![Re: [問卦] 讀書能翻轉階級是最大的幹話嗎 Re: [問卦] 讀書能翻轉階級是最大的幹話嗎](https://img.youtube.com/vi/dBHV-BGUmws/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 讀書能翻轉階級是最大的幹話嗎承 : 下一代 : 運氣不好變成萬年考生工作又碰壁 : 但是他們當年可是深信讀書成績好可以翻身的人 : 這樣想想讀書能翻轉階級是謊言嗎?