Re: [問卦] 兩兆+8800億前瞻都花去哪裡了?????
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: ※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言:
: : 標題: [問卦] 兩兆+8800億前瞻都花去哪裡了?????
: : 時間: Sat Mar 18 14:25:55 2023
: :
: :
: : 好奇風電計畫花了兩兆
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 前瞻計畫花了8800億
: : 都花在哪了?
: 風電花了兩兆?
: 花了兩兆?
: 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了
: 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零
: 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零
: 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
: 開發商必須100%自行出資,自行負擔.
: 政府不會編列任何一毛,"興建"離岸風電的預算.
: 連年年審預算的國民黨+民眾黨,都不敢說離岸風電是政府出錢蓋的.
: 廠商的獲利方式,就是把發出的電賣出,換成錢,
: 若賣給政府,與台電簽訂PPA,
: 台電會用"簽約當年的躉購價"保證收購20年,
: 1.若發電很多,每年200億度以上,20年購電費共計約兩兆
: 計算公式: 發電215億度*平均躉購價4.66元*20年 = 兩兆
: 2.若發不出電,年年零度,政府從頭到尾一毛都不用付
: 計算公式: 發電0度*平均躉購價4.66元*20年 = 零元
: 開發商投資全部賠光
: 絕對不會出現「能源造謠集團」捏造的所謂"不發電的兩兆風電"
: 由於第二階段有部分風場未加入政府躉購,
: 所以即使發到215億度,購電費依然不到兩兆.
: 到區塊開發離岸風電(第三階段),政府的躉購價是0元,
: 即2026年後興建的離岸風電,
: 無論蓋了多少,無論發出多少電,政府都完全不用負擔任何費用.
: 這些不加入政府躉購的風電開發商(部份第二階段+第三階段全部),
: 發出的電將賣給民間企業,與購電方簽訂CPPA,
: 雙方自行議定收購價格,電力通常由台電代輸,並收取代輸費.
: 此時購電方除了電力外,還可獲得綠電憑證.
: 當然,若不發電,開發商收入還零,投資依然全部賠光.
: : 兩兆+8800億前瞻都花去哪裡了阿?????
: : 有沒有八卦
: 最後當然要複習
: 什麼是能源造謠集團?
: 一張嘴就是造謠
: 一打字就是欺騙
: 一提數據就作假
: 一被揭穿就逃避
: 被打臉無力反駁
: 拿不出證據崩潰怒噓
: 以下開放怒噓一波~~~~
很好
按照你的邏輯
如果風力發電廠商一度電都沒有發
那麼政府不需要付半毛錢
但是
請注意這個但是
建這些風力發電廠就是要來填補核能、火力發電廠除役後留下來的空缺的呀
假如今天政府一毛錢都不用花
但是全台灣沒電可用
這樣子有比較好??
===
然後請不要以為政府沒花錢就好棒棒
這些風力發電廠商靠著政府背書,從台灣銀行群這邊拿走了多少貸款?
風力發電機組插在外海
影響了沿海漁民的產業,造成了未來航海的風險
以及最後風力發電機組除役後的廢棄物該怎麼處理
對
你塔綠班都不用付出代價
付出代價的都是我們國家的國民
這樣子有比較好??
===
看著塔綠班們的促轉會不斷電平反過去的共諜
我真心覺得塔綠班其實就是中共安插在台灣的支部
讓台灣缺水、缺電、缺蛋、缺人
執政七年,到去年的出生人口跟他們執政前比起來少了快40%
這種政黨就是生來滅台的
然後還有人支持這種政黨??
只能說台灣人可憐啊
--
推
廠商要30%綠電才能賣 歐盟CBAM也要 誰發電
是的,沒錯,說的真好 看看國民黨是怎麼做的 人家發展綠電的同時 繼續發展核能、火力、水力發電 蓋核電廠、增加火力發電機組、蓋水庫 這樣子讓有外銷需求的廠商有綠電可以買的同時 其他沒有相關需求的個人以及公司也不會停電斷電 這,才是可持續能源政策的重點 結果塔綠班上台後 就是只剩發展綠電 其他的都不願意也沒有能力發展 其實說真的啦 如果兩兆花下去,可以保持全台灣的供電穩定,我相信有相關需求的廠商是願意花這筆錢的 但是現在的狀況就說明 你風力發電就是在有風的時候才能發電 而在夏天台灣最需要電的時候台灣這邊的風就是弱 那麼請問 電從哪裡來? 靠愛嗎?
※ 編輯: ato0715 (42.75.73.223 臺灣), 03/19/2023 10:59:17核能是綠電喔 嘻嘻
推,綠班真的是搞爛台灣的人
歐洲已經把核能列為綠電了
所以有填補核能的電量了嗎?
早說了,民進黨不死,台灣必亡
民進黨就是中共派來毀滅台灣的啊
推,但沒缺電死人都不是問題
這個不是原問題
不然你自己解釋一下原問題兩兆花到哪裡去
了
84
首Po好奇風電計畫花了兩兆 前瞻計畫花了8800億 都花在哪了? 當前民生狀況 缺電1
錢跑去哪我不知道 不過你可以觀察過去六個月亞股甚至美股走勢 日本跌1.3% 韓國漲1.7% 道瓊漲2.7% 啊台股呢? 幹他媽漲7.1%啊我操勒1X
: : : 好奇風電計畫花了兩兆 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 前瞻計畫花了8800億5
水的部份隨便找一下,不管你信不信總之我是信了 但是總覺得第三篇那個數據怪怪的,可以這樣比較的嗎? 2020/04/08 前瞻水環境的錢這樣花 立委揭:蓋寵物公園、籃球場、機車專用道2
: : : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言: : : : 標題: [問卦] 兩兆+8800億前瞻都花去哪裡了?????
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源54
[閒聊] 綠電本來就是夢一場全世界幾乎沒有國家可以把水力 風力 太陽能這些低汙染的環保發電廠列為主要生產電 能 佔絕大多是都是高污染的火力發電及核電廠 因為綠能發電成本高轉換效率又爛 電量根本不夠用又浪費錢18
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?啊 : , 而且中途碰到疫情,很多物料跟技師交流都又有延宕,但是大家絕對都很努力,我 們 : 作為風力發電廠的供應商都可以感受到從0到有的困難。我們自己也還在學...所以請多 一14
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW一個國家的能源比例 通常分成基載、中載、尖載三大部分 通常基載會佔過半,中載佔2至3成,剩下就完全看用電需求用尖載配合 比例多少就看兩種要素:國家本身的資源情況與國家的產業 基載就是指煤與核能6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼? 因為台積電需要綠電9
Re: [問卦] 兩兆預算的風電可以做到什麼程度還是要替政府說明一下 兩兆指的不是預算,而是躉購費率形成的商機 政府打算台灣在20年內,發出4000億度的風電 我們不去想這20年來躉購費率可能怎麼調整 以平均一度5元來算的話5
Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?每次看到有人說風電建設政府不用出錢, 都是廠商在出就覺得好笑 廠商固然花錢建設,可是政府跟廠商保證收購,而且是優先收購風電,最後錢還不是加到 我們的電費上?這能說成政府不出一毛錢嗎? 然後台灣風力是秋冬強夏天弱1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力,沒太陽能,是否就直接停工???- 這電力問題 美國商會這幾年大概每年都要嘴一次 美國商會2016白皮書 新政府新契機 白皮書中亦希望政府能規劃明確務實的國家能源計畫,以確保未來供電無虞。國發會說明
爆
[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎爆
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧爆
[問卦] 阿北到底得罪誰94
[問卦] 200億高雄車站漏水又要重新施工是幹嘛?86
[問卦] 韓國客機爆炸有可能生還嗎?(內有影片50
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬32
[問卦] Threads:終於知道為什麼有些年輕人能買房了爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢64
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早32
[問卦] 健康活到80歲才突然離世有算pr90了嗎?21
[問卦] 大谷翔平當爸了16
Re: [問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎46
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包34
[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎!28
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法13
Re: [爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開12
[問卦] 為什麼堅持不挖化糞池11
[問卦] 凌晨五點看魷魚遊戲2還是睡覺好?31
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包19
[問卦] 高鐵座位又起爭執!年輕人被老人罵人渣52
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬34
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦7
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法16
Re: [新聞] 劉靜怡火力全開 再爆有防疫醫生疑惑:沈伯8
[問卦] 夜市地瓜球很好賺嗎?7
[問卦] 焦慮到窒息的感覺,有吃藥還是會怎辦?15
[問卦] 呂綠師一定要這麼明顯嗎?7
[問卦] 麥當勞大薯買一送一 還要抵制嗎==?20
[問卦] 美國人有錢到不可思議的地步