[問卦] 電影:無盡的控訴
剛剛看了這部片
蠻屌的,檢察官沒什麼證據;只有小朋友被引導式提問的影片還提問的超爛
就能指控一家人全都是戀童癖,還能羈押一個人七年
這個人他媽的才開幾次庭就在律師的協助下暴扁檢察官的指控
怎麼美國人這麼蠢啊?
沒證據也能胡亂指控,正常司法跟鬧劇一樣
法官也跟蠢貨一樣蠢
美國人真屌這麼蠢嗎?
--
You forget a thousand things every day.
How about you make sure this is one of them?
——Michael De Santa
https://i.imgur.com/FkxYMKo.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.235.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好看 9刷沒問題
推
辛普森案例
→
這部經典
推
沒辦法 有人比美國人更蠢....
推
真實案件改編
69
[討論] 羈押庭很奇怪欸高院判檢察官抗告有理 是因為一些新的人的口供 或者副市長被問的新的口供 但是這次再開羈押庭卻不能用這些證據來判定 這不是前後矛盾嗎![[討論] 羈押庭很奇怪欸 [討論] 羈押庭很奇怪欸](https://cdn2.ettoday.net/images/7833/e7833285.jpg)
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」12
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎?這遊戲問題是非常雙標吧 只要是對手不管是律師檢察官還是什麼國際刑警 每個都不用證據隨口講點白痴話就能押人 但是換成我方指控真兇 對手都嘴一定要百分之百的證據才能信服 明明已經調查到非常後期幾乎要水落石出 至少原本被懷疑的人早就證明是清白7
Re: [新聞] 柯文哲候審室睡了2晚!北院今晚8點召羈押庭延到今晚8點 有點奇怪 只有柯文哲1人 為何要拖這麼晚 從檢察官提出羈押聲請書9
Re: [新聞] 北檢羈押柯文哲失敗「顏面掃地」!趙少康證據太多導致無法提出證據 這是什麼邏輯 連律政劇都不敢這麼演 正常來講 如果有圖利的證據 就先用圖利罪把他壓進去 再慢慢找出貪污的證據就好了3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後4
Re: [討論] 劉德華做出錯誤的判決不會有懲處嗎台灣司法又不是一個人兩個人能決定的, 有檢察官、法官、律師, 有一嬸、二嬸、三嬸、更一嬸、更N嬸, 最後才會給你判決定讞。 只有傻草才會在羈押庭裁定無保請回階段X
Re: [問卦] 司法有對詐騙集團押人取供嗎因為現在是2024 不是1994 要不要羈押 早就已經是法院(法官)決定 法普一下 刑事訴訟是兩邊對立 一個中立 檢察官 vs 被告2
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?剛剛看狠狠斗內幕 裡面有提到檢察官有查到不明金流 兩個正副市長的夫人都有不明的金流 而這個不明的金流很可能來自財團那方 不明的金流時間是京華城之前