Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫
但范雲和吳玉琴在最後加入「足以引起性慾或羞恥之圖畫」
不是啊,
這樣認真說,畫一條小黃瓜跟茄子就GG了啊
更糟糕的,比照表特板,一張按摩椅你就要被判一年了
https://i.imgur.com/lLGlPob.jpg
像這樣...
或是放個賴清德.jpg,然後審核的人員是苦無證據就真香了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.54.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
俄亥俄州也GG了
→
不就沙發?
推
好大
推
還好啦 沒有改成圖畫或文字
→
不然小說也沒了XD
→
我對不起2樓,我下流
推
迪士尼為了袋鼠媽媽推出台灣市場
噓
60%韓藍教跟韓羞草可以改回來啊,等什麼
→
是怎麼判定足以啊
→
每個人都不一樣才是
→
讓40%的人足以算嗎?
推
一大早就有人崩潰了
爆
首Po當初兒童及少年性剝削防制條例 原本的111年1月三黨還是「性交猥褻行為的圖畫」 原本的法條就算衛福部判定納入虛擬人物 會被封殺的也會被限縮在有性交場面的色情動漫2
這些人真的噁心 有錢就去找真人玩 我們這些沒錢上網看個圖就被打壓 媽的 有錢我也去外面玩啊6
講白了,現在綠色養的社運左膠們就只是想找機會教訓你們這些政治不正確的宅男而已。 一如既往的雙標,他們雖不允許你們在二次元ACG意淫幼女,但能允許自己養的覺青網軍 在現實世界的校園學術探討AV,甚至為與高雄市政府合作並提倡約炮的男同志粉專站台聯 名。 相較那些只是衛道份子的保守右派,這些打著平權進步的大旗、以社運作為政治鬥爭手段47
43~ 想問一下這樣第四台以後484不能播美少女戰士了? 只能存在回憶當中? 還有天線寶寶也是通通要被ban了? 幫QQ2
目前還是沒有辦法讓大眾很簡單的接受這件事 尤其是要避免踩到未成年現實兒童色情創作的界線 又要巧妙的把虛擬創作從現實兒少法之中分離 又不能破壞兒少法本法去跟兒福民團對著幹(很難幹贏) 兒少團體作為防守方有很大拉攏現實民眾的優勢52
綠共被叫成綠共不是沒有原因的 早上還有人說台灣很有言論自由哩... 不用提以前的 "數位中介法" 是哪個黨提案的 講講最近的案例,言論自由被縮限,像是: 快新聞/PO文稱買到「黑綠蛋」涉散播不實訊息 北檢偵查結果出爐X
為什麼我聞到假訊息帶風向的味道? ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : 當初兒童及少年性剝削防制條例 : 原本的111年1月三黨還是「性交猥褻行為的圖畫」 :5
這不就和大陸那邊一樣 連正常胸部 稍微有勾 都要有朵雲在上面一樣 甚至連文字描述都會館 我想 范雲真正的理想國是在對岸吧 ㄎㄎ2
笑死 真正支持噁臭肥宅的自己人 結果反而被肥宅批鬥 難怪肥宅這麼讓人討厭 我都要吐了 是非不分
爆
[爆卦] 不只是iWin,而是兒少法已修法要禁動漫了轉自c_chat: 轉載自DCard: (有稍作增刪) 就不討論滑坡到言論自由,違憲之類的了,但就這個法條討論 有理解錯誤的地方歡迎討論,同時也歡迎轉載到 ptt/巴哈之類的論壇91
[討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了轉載自DCard: (有稍作增刪及上色) 就不討論滑坡到言論自由,違憲之類的了,就這個法條討論 有理解錯誤的地方歡迎討論,同時也歡迎轉載到 ptt/巴哈之類的論壇 參考這個法條修正:26
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件剛查一下 兒少性剝削防制條例第2條規定 兒童或少年性影像,或與性相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品依法 均禁止散布 而虛擬兒少未來將適用此條例15
Re: [討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了立法院法律系統點「立法歷程」可以看到過去的法案。 這法從84年就有。當時叫「兒童及少年性交易防制條例」 84年制定用的就是「圖畫」 96年修正才改成「圖片」 104年又修正成「圖畫、照片」13
[問題] 所以兒少法36-1管到二次元有過度解讀嗎?現在iWIN還是衛福部就是一直拿36-1來打二次元 1.拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或 其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 怎麼之前都沒事今年開始出事 而且我這怎麼看這法律寫得應該是真實人物的圖畫吧7
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?客觀上足以引起性慾或羞恥? 為什麼會引起性慾跟羞恥? 作為一個健全的大人 怎麼會對酪梨的圖片感到引起性慾跟羞恥? 一般人是不會對酪梨的圖片感到引起性慾跟羞恥5
[問卦] 帕魯是 兒童色情遊戲嗎? 何時會被 iwin?不囉嗦,先上圖。 按衛福部的說法,只要「看起來像兒童或青少年」,就不能有性相關的情節或暗示。 性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品,就會屬於違法。 大家覺得帕魯有違反《兒童及少年性剝削防制條例》嗎? 何時會被 iwin?3
Re: [爆卦] 不只是iWin,而是兒少法已修法要禁動漫了八卦是111年1月三讀時還是「性交猥褻行為的圖畫」 各黨的提的版本都一樣 後來委員會上才改的成「足以引起性慾或羞恥之圖畫」 111年3月會議記錄pdf:4
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年 以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 在虛擬人物的影像是否可能助長現實兒少犯罪無法有效證明的情況下
爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法89
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?70
[問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?57
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?45
[問卦] 跟中國銀行貸款500萬人民幣買台灣房子47
Re: [問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法48
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???39
[問卦] 羅技滑鼠 橡膠劣化 怎麼處理 ==39
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新40
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬29
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為36
[問卦] 建中學生有事,南投某口交惡徒卻沒事?爆
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?28
[問卦] 只用水煮來料理菜及肉到好吃,有可能嗎?87
[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪?爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?爆
[問卦] 為何大家只怪麥當勞,卻不怪詐騙集團?25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?26
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦26
[問卦] 現在吃麥當勞的話是不是罪大惡極?27
Re: [新聞] 柯文哲沒金流?律師揭「不詳時地」收賄上22
[問卦] 大量threads網友 力挺雄中校長教訓學生15
[問卦] 攝徒日記最新影片中的文董到底是誰?