Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈
※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言：
: 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈「不能跑到汽車前」
: ETtoday新聞雲 記者袁茵／新北報導
: 是否取消機車兩段式左轉備受社會關注，民眾黨總統候選人柯文哲12日召開
: 交通政策記者會，被問及相關議題時，認為如果要取消機車兩段式左轉，就
: 要告訴機車族不可以在等紅綠燈時，跑到汽車前面去，要把機車當成汽車，
: 「世界上沒有那種全包（賺）的」。
柯文哲這回答真的不及格
現在相對於機車，四輪大爺就是全包(賺)，爽的很呢，全包的確是可能
柯這種回答就是預設機車族都是難以教化
完全沒針對核心問題，對車向分流來改變
這不是只有機車族的責任，也是汽車族的問題
汽車族能變換車道超車，機車族難道就不行? 比照辦理就好了啊
柯文哲身邊的人看來是沒幾個機車族
--
阿北不知名間疾苦 好失望
耗呆邏輯
1定落選 2貫滿盈 3"上"悠亞
*民間疾苦
=.= 無言阿肥要噓
跟信徒討論這個沒用的 他們腦中只有柯師
父說的話是真理 不會理性思考
專業騙子+寄生蟲
應該是你不行
汽機車的安全距離完全不一樣，你要機
車跟汽車一樣直接轉，那就是乖乖排隊
，不然一定出事
樓上點到重點, 但有人就會自動忽略現實
車種混亂啊，全都是機車也不會有問
題
一堆人只會罵車種分流, 現在人家說在排隊
的前提下支持混流, 又有人要酸 呵呵
這不是包牌爽是什麼
不照車種分流就是要排隊阿 這有甚麼好酸
是你沒邏輯
取消兩段式左轉道最前端車子左右擠一堆
機車要左轉，車子死角一堆請問碰撞概率
大不大？為何不用腦
騎過重機就知道乖乖呆在車後面才安全
並排車子根本看不到你
機車排隊我OK
劃雙白線禁止變換車道不就好了，同車道本
來就是汽機車一起排隊
柯只是稍微帶到機車跟汽車前後分離
沒有考慮到很整體，一定會需要反覆討論
X
我柯粉，但這個政策上，邏輯0分。 轉不轉彎跟在不在前面的關聯性是啥？ 為什麼要讓機車去前面的原因我覺得有二， 第一，機車跟車併行只會更容易造成事故； 第二，機車如果直立在車後面，那會很長，8
本來就是要這樣啊 以鄰近的日本來說 "大多數"的機車也是乖乖在汽車後面排阿 如果要認真推行 禁行機車也就差不多可以都取消了 有正確的觀念後 重機上國道自然也就OK了阿 看到有些人說 這樣會塞爆6
我覺得很好呀 柯文哲這意思就是要機車跟汽車有‘相同’路權 我真的很同意機車不要鑽在車縫中到前面去 那要這樣落實路權 快速道路能不能規劃150c.c以上機車上去？6
又鑽又要轉 就會發生 機車硬要轉然後去硬A前車的事情啦 日本機車也上路啊 人家就是乖乖跟在汽車後面走6
柯的重點就是轉彎的時候比照汽車 一台一台轉，你有看過汽車併排轉 彎的嗎？開車就常常遇到轉到一半 突然左側還是右側機車切西瓜進來![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://i.ytimg.com/vi/KV2GapEReAo/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
X
真的就是這樣。 要取消兩段式左轉，那你機車就不要，紅綠燈時，跑到汽車前面去 就完全一條線，跟在汽車後面走，把機車當汽車，那要（直接）左轉當然可以。 否則就像這影片一樣，汽車車主又不是神，機車神出鬼沒根本防不了，![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://img.youtube.com/vi/FXkKxEL-u04/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
1
贊成！非常合理 目前來說就是機車和汽車併排造成太多事故 另一點政府長期宣導機車要靠右也是主因 還有道路太寬、路肩太寬常常會讓機車靠右超車![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://i.imgur.com/D73TinDb.jpg "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
5
非常正確 台灣的二輪猴整天有洞就鑽 拎北常常停等紅燈的時候已經在停止線後乖乖等了 二輪猴就硬要超過停止線給拎北看他的車屁股 這種情形不是一次兩次X
阿北這樣講很合理吧 不然每次看流量大的多線車道 每個兩輪都拼命往前鑽 等紅燈的時候一堆機車卡在四輪中間 本魯肥每次乖乖停在四輪後面![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://i.imgur.com/XFgohzLb.jpg "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
9
我支持柯文哲 很多道路內側都是直行轉彎共用的 阿你左轉又會佔用車道 你一定在那邊等對向沒車才轉啊 如果你可以左轉應可以鑽車道
![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://i.imgur.com/2SDK7YSb.jpg180.176.168.111 "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
63
[討論] 汽車如何看機車兩段式左轉台南舊城區 擬取消兩段式左轉 多數機車族贊同取消 如果以汽車駕駛的角度 對於機車兩段式左轉![[討論] 汽車如何看機車兩段式左轉](https://i.imgur.com/R2i0Dfrb.jpg "[討論] 汽車如何看機車兩段式左轉")
26
Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈阿肥外商碼農阿肥啦！ 阿肥自己國外去過一堆國家扣除東南亞、中國等比較落後開發中的國家，絕大多數都是機 車乖乖跟汽車屁股，國外也沒有什麼機車等待區，汽機車都同樣路權但是也嚴禁隨便超車 ，即使是鑽車縫也是特定完全靜止的情況下才能鑽，不是像台灣一樣我想鑽就鑽。而且美 國還是特定州規定大塞車紅燈的情況下直線狀態你機車才能鑽縫隙增加道路使用率。![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://i.ytimg.com/vi/at24lwboEjs/sddefault.jpg "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
15
[討論] 愛鑽車的機車族看好了，柯文哲開砲啦！取消兩段式左轉？柯文哲：若機車不往前竄 「當汽車一樣行駛」才可以 柯文哲開示了想取消兩段式左轉？就先不要亂鑽到前面！ 做不到的柯粉機車族，就不要跟柯粉未來的大總統柯文哲談 可憐的柯粉。學生族群騎車鑽車的![[討論] 愛鑽車的機車族看好了，柯文哲開砲啦！](https://cdn2.ettoday.net/images/7034/7034929.jpg "[討論] 愛鑽車的機車族看好了，柯文哲開砲啦！")
12
[黑特] 柯屁執政8年 為什麼要欺負機車族??幹!!!!柯文哲 台北市是扎扎實實的執政了8年 結果提到機車待轉 居然回 取消兩段式左轉？柯文哲：若機車不往前竄 「當汽車一樣行駛」才可以 馬的![[黑特] 柯屁執政8年 為什麼要欺負機車族??幹!!!!](https://i.imgur.com/NCm0zoKb.jpg "[黑特] 柯屁執政8年 為什麼要欺負機車族??幹!!!!")
5
Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈如果機車不能往前鑽，我是沒什麼意見 但是汽車族絕對會爆炸，因為只會更塞 現在機車可以在汽車停等紅燈時車道分割往前鑽就塞到爛 還要放機車來不能往前鑽，那你等著看吧，絕對會塞到死 取消兩段式左轉跟機車往前鑽是兩回事![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈](https://i.imgur.com/eSF9RPeb.jpg "Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈")
6
[轉錄] 兩段左轉 保障機車族1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報民意論壇 3.轉錄內容︰ 兩段左轉 保障機車族![[轉錄] 兩段左轉 保障機車族](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/02/realtime/17857516.jpg&s=Y&x=63&y=0&sw=1155&sh=770&exp=3600 "[轉錄] 兩段左轉 保障機車族")
3
Re: [新聞] 取消兩段式左轉？柯文哲：若機車不往前竄騙年輕人都是這個樣子 不想做呢，隨便找一個不是理由的理由來推託 其實該怪機車族不團結 機車比照汽車，那機車族就乖乖騎在車道中間就好，騎在路側做什麼，還會被四輪婊檢舉路 肩1
Re: [討論] 機車左轉之 我真的被柯文哲打敗若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈「不能跑到汽車前」 柯認為如果要取消機車兩段式左轉，就要告訴機車族不可以在等紅綠燈時，跑到 汽車前面去，要把機車當成汽車，「世界上沒有那種全包（賺）的」。 這段我特別不認同，世界上沒有那種全包的？ 柯文哲不就超喜歡全包的？