Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈
https://www.youtube.com/live/KV2GapEReAo?si=i_UpcS_rxUDuG5Uc&t=3002
柯的重點就是轉彎的時候比照汽車
一台一台轉,你有看過汽車併排轉
彎的嗎?開車就常常遇到轉到一半
突然左側還是右側機車切西瓜進來
的,差點就發生碰撞。真的要取消
兩段式左轉就把觀念建立好沒毛病
啊。一堆說會塞車的到時候併排轉
出車禍不是更塞,一堆為了反對而
反的自己為是專家喔!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.138.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
汽車也會超車機車啊
推
我要路權也要切爆鑽爆
噓
柯有在騎車嗎
推
把轉彎線畫成機車寬度不就沒併排了
→
這沒在騎車都知道的道理啊!一台一台
→
走跟混著走哪個安全
→
比照汽車不就是跟你說二輪四輪路權一樣
→
給你一樣路權也有人在哭不能鑽,想怎樣
推
有啊,很常有汽車不想排隊從左轉車道旁邊
→
的直行車道直接左轉啊
→
這個就一起加強取締當然好啊
→
額 那就立法罰啊
→
說真的 汽車自己也不會一台一台轉啊w
→
只要路夠大,汽車也是會併排轉彎的
推
汽車也是會鑽車縫的,不鑽只是空間不夠
→
有的路畫太寬就常常有亂鑽的汽車
→
機車從直行車道鑽過來轉彎就開罰單就好
→
機車沒待轉左轉大概常常會被汽車刷卡
推
汽車並排轉彎多的是,從中間車道硬轉
→
你是不是看太少?左轉時沒排隊從最外側插
→
進來左轉的多的是,罰了嗎?
→
四輪雙車併排左轉甚至切西瓜的情況多的是
推
汽車也會鑽,兇一點的直接切西瓜到你前
→
面,常常要拉煞車才不會撞到~
X
我柯粉,但這個政策上,邏輯0分。 轉不轉彎跟在不在前面的關聯性是啥? 為什麼要讓機車去前面的原因我覺得有二, 第一,機車跟車併行只會更容易造成事故; 第二,機車如果直立在車後面,那會很長,8
本來就是要這樣啊 以鄰近的日本來說 "大多數"的機車也是乖乖在汽車後面排阿 如果要認真推行 禁行機車也就差不多可以都取消了 有正確的觀念後 重機上國道自然也就OK了阿 看到有些人說 這樣會塞爆6
我覺得很好呀 柯文哲這意思就是要機車跟汽車有‘相同’路權 我真的很同意機車不要鑽在車縫中到前面去 那要這樣落實路權 快速道路能不能規劃150c.c以上機車上去?6
又鑽又要轉 就會發生 機車硬要轉然後去硬A前車的事情啦 日本機車也上路啊 人家就是乖乖跟在汽車後面走X
真的就是這樣。 要取消兩段式左轉,那你機車就不要,紅綠燈時,跑到汽車前面去 就完全一條線,跟在汽車後面走,把機車當汽車,那要(直接)左轉當然可以。 否則就像這影片一樣,汽車車主又不是神,機車神出鬼沒根本防不了,1
贊成!非常合理 目前來說就是機車和汽車併排造成太多事故 另一點政府長期宣導機車要靠右也是主因 還有道路太寬、路肩太寬常常會讓機車靠右超車5
非常正確 台灣的二輪猴整天有洞就鑽 拎北常常停等紅燈的時候已經在停止線後乖乖等了 二輪猴就硬要超過停止線給拎北看他的車屁股 這種情形不是一次兩次X
阿北這樣講很合理吧 不然每次看流量大的多線車道 每個兩輪都拼命往前鑽 等紅燈的時候一堆機車卡在四輪中間 本魯肥每次乖乖停在四輪後面9
我支持柯文哲 很多道路內側都是直行轉彎共用的 阿你左轉又會佔用車道 你一定在那邊等對向沒車才轉啊 如果你可以左轉應可以鑽車道4
我覺得這個作法的核心理念應該是要內車道直接左轉可以 但是就不能鑽車 因為內車道是快速車道 如果你還一直去鑽車很容易發生危險 有人說 啊我又不是要行進中鑽車? 聽紅燈時賺鑽去前面不行嗎?
63
[討論] 汽車如何看機車兩段式左轉台南舊城區 擬取消兩段式左轉 多數機車族贊同取消 如果以汽車駕駛的角度 對於機車兩段式左轉32
Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長:「擬取消二段式左兩段式沒有比較安全, 會覺得兩段式左轉比較安全 是因為台灣長期以來機慢車一律靠右的思維造成的 取消兩段式左轉,24
Re: [新聞] 汐止「雙載情侶」上班遇死劫 最後身影曝大家好,吃宵夜了嗎? 就是都會有這種騎士, 所以阿肥不是很反對兩段式左轉, 雖然兩段式左轉的立法目的,似乎是為了避免機車體型較小,在轉彎時可能因此造成對向車 道未注意而發生碰撞。28
Re: [新聞] 台南通過試辦取消機車兩段式左轉 將擇定「左轉靠左,右轉靠右,鬼切就檢舉」 這才是正確的轉彎邏輯, 開放免兩段式不代表可以隨便轉彎 一定大宣傳「左轉靠左」這個觀念 取消兩段式左轉只是果,15
[討論] 愛鑽車的機車族看好了,柯文哲開砲啦!取消兩段式左轉?柯文哲:若機車不往前竄 「當汽車一樣行駛」才可以 柯文哲開示了想取消兩段式左轉?就先不要亂鑽到前面! 做不到的柯粉機車族,就不要跟柯粉未來的大總統柯文哲談 可憐的柯粉。學生族群騎車鑽車的12
[黑特] 柯屁執政8年 為什麼要欺負機車族??幹!!!!柯文哲 台北市是扎扎實實的執政了8年 結果提到機車待轉 居然回 取消兩段式左轉?柯文哲:若機車不往前竄 「當汽車一樣行駛」才可以 馬的3
Re: [問卦] 兩段式左轉算是好的發明嗎?兩段式左轉絕對是最智障發明 因為 1. 往右靠要往待轉區的時候,不論騎機車都會搞不清楚機車是要右轉還是前往待轉區 2. 前往待轉區的機車很容易影響到斑馬線行人人流 3. 待轉區在車道上佔用空間根本肉包鐵神主牌
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知86
[問卦] 女友元旦臨時出國78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [問卦] 北檢是不是急了?65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分