Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈
https://www.youtube.com/live/KV2GapEReAo?si=i_UpcS_rxUDuG5Uc&t=3002
柯的重點就是轉彎的時候比照汽車
一台一台轉,你有看過汽車併排轉
彎的嗎?開車就常常遇到轉到一半
突然左側還是右側機車切西瓜進來
的,差點就發生碰撞。真的要取消
兩段式左轉就把觀念建立好沒毛病
啊。一堆說會塞車的到時候併排轉
出車禍不是更塞,一堆為了反對而
反的自己為是專家喔!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.138.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
汽車也會超車機車啊
推
我要路權也要切爆鑽爆
噓
柯有在騎車嗎
推
把轉彎線畫成機車寬度不就沒併排了
→
這沒在騎車都知道的道理啊!一台一台
→
走跟混著走哪個安全
→
比照汽車不就是跟你說二輪四輪路權一樣
→
給你一樣路權也有人在哭不能鑽,想怎樣
推
有啊,很常有汽車不想排隊從左轉車道旁邊
→
的直行車道直接左轉啊
→
這個就一起加強取締當然好啊
→
額 那就立法罰啊
→
說真的 汽車自己也不會一台一台轉啊w
→
只要路夠大,汽車也是會併排轉彎的
推
汽車也是會鑽車縫的,不鑽只是空間不夠
→
有的路畫太寬就常常有亂鑽的汽車
→
機車從直行車道鑽過來轉彎就開罰單就好
→
機車沒待轉左轉大概常常會被汽車刷卡
推
汽車並排轉彎多的是,從中間車道硬轉
→
你是不是看太少?左轉時沒排隊從最外側插
→
進來左轉的多的是,罰了嗎?
→
四輪雙車併排左轉甚至切西瓜的情況多的是
推
汽車也會鑽,兇一點的直接切西瓜到你前
→
面,常常要拉煞車才不會撞到~
X
我柯粉,但這個政策上,邏輯0分。 轉不轉彎跟在不在前面的關聯性是啥? 為什麼要讓機車去前面的原因我覺得有二, 第一,機車跟車併行只會更容易造成事故; 第二,機車如果直立在車後面,那會很長,8
本來就是要這樣啊 以鄰近的日本來說 "大多數"的機車也是乖乖在汽車後面排阿 如果要認真推行 禁行機車也就差不多可以都取消了 有正確的觀念後 重機上國道自然也就OK了阿 看到有些人說 這樣會塞爆6
我覺得很好呀 柯文哲這意思就是要機車跟汽車有‘相同’路權 我真的很同意機車不要鑽在車縫中到前面去 那要這樣落實路權 快速道路能不能規劃150c.c以上機車上去?6
又鑽又要轉 就會發生 機車硬要轉然後去硬A前車的事情啦 日本機車也上路啊 人家就是乖乖跟在汽車後面走X
真的就是這樣。 要取消兩段式左轉,那你機車就不要,紅綠燈時,跑到汽車前面去 就完全一條線,跟在汽車後面走,把機車當汽車,那要(直接)左轉當然可以。 否則就像這影片一樣,汽車車主又不是神,機車神出鬼沒根本防不了,![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈 Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈](https://img.youtube.com/vi/FXkKxEL-u04/mqdefault.jpg)
1
贊成!非常合理 目前來說就是機車和汽車併排造成太多事故 另一點政府長期宣導機車要靠右也是主因 還有道路太寬、路肩太寬常常會讓機車靠右超車![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈 Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈](https://i.imgur.com/D73TinDb.jpg)
5
非常正確 台灣的二輪猴整天有洞就鑽 拎北常常停等紅燈的時候已經在停止線後乖乖等了 二輪猴就硬要超過停止線給拎北看他的車屁股 這種情形不是一次兩次X
阿北這樣講很合理吧 不然每次看流量大的多線車道 每個兩輪都拼命往前鑽 等紅燈的時候一堆機車卡在四輪中間 本魯肥每次乖乖停在四輪後面![Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈 Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈](https://i.imgur.com/XFgohzLb.jpg)
9
我支持柯文哲 很多道路內側都是直行轉彎共用的 阿你左轉又會佔用車道 你一定在那邊等對向沒車才轉啊 如果你可以左轉應可以鑽車道4
我覺得這個作法的核心理念應該是要內車道直接左轉可以 但是就不能鑽車 因為內車道是快速車道 如果你還一直去鑽車很容易發生危險 有人說 啊我又不是要行進中鑽車? 聽紅燈時賺鑽去前面不行嗎?
63
[討論] 汽車如何看機車兩段式左轉台南舊城區 擬取消兩段式左轉 多數機車族贊同取消 如果以汽車駕駛的角度 對於機車兩段式左轉![[討論] 汽車如何看機車兩段式左轉 [討論] 汽車如何看機車兩段式左轉](https://i.imgur.com/R2i0Dfrb.jpg)
32
Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長:「擬取消二段式左兩段式沒有比較安全, 會覺得兩段式左轉比較安全 是因為台灣長期以來機慢車一律靠右的思維造成的 取消兩段式左轉,![Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長:「擬取消二段式左 Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長:「擬取消二段式左](https://img.youtube.com/vi/KrZ2zf9cvCM/mqdefault.jpg)
24
Re: [新聞] 汐止「雙載情侶」上班遇死劫 最後身影曝大家好,吃宵夜了嗎? 就是都會有這種騎士, 所以阿肥不是很反對兩段式左轉, 雖然兩段式左轉的立法目的,似乎是為了避免機車體型較小,在轉彎時可能因此造成對向車 道未注意而發生碰撞。28
Re: [新聞] 台南通過試辦取消機車兩段式左轉 將擇定「左轉靠左,右轉靠右,鬼切就檢舉」 這才是正確的轉彎邏輯, 開放免兩段式不代表可以隨便轉彎 一定大宣傳「左轉靠左」這個觀念 取消兩段式左轉只是果,15
[討論] 愛鑽車的機車族看好了,柯文哲開砲啦!取消兩段式左轉?柯文哲:若機車不往前竄 「當汽車一樣行駛」才可以 柯文哲開示了想取消兩段式左轉?就先不要亂鑽到前面! 做不到的柯粉機車族,就不要跟柯粉未來的大總統柯文哲談 可憐的柯粉。學生族群騎車鑽車的![[討論] 愛鑽車的機車族看好了,柯文哲開砲啦! [討論] 愛鑽車的機車族看好了,柯文哲開砲啦!](https://cdn2.ettoday.net/images/7034/7034929.jpg)
12
[黑特] 柯屁執政8年 為什麼要欺負機車族??幹!!!!柯文哲 台北市是扎扎實實的執政了8年 結果提到機車待轉 居然回 取消兩段式左轉?柯文哲:若機車不往前竄 「當汽車一樣行駛」才可以 馬的![[黑特] 柯屁執政8年 為什麼要欺負機車族??幹!!!! [黑特] 柯屁執政8年 為什麼要欺負機車族??幹!!!!](https://i.imgur.com/NCm0zoKb.jpg)
3
Re: [問卦] 兩段式左轉算是好的發明嗎?兩段式左轉絕對是最智障發明 因為 1. 往右靠要往待轉區的時候,不論騎機車都會搞不清楚機車是要右轉還是前往待轉區 2. 前往待轉區的機車很容易影響到斑馬線行人人流 3. 待轉區在車道上佔用空間根本肉包鐵神主牌