Re: [問卦] 事實證明少觀所根本沒用！

※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言：
: 如題啦！
: 剛從少觀所出來
: 然後就帶彈簧刀殺人
: 刺胸 割喉 凶殘至極
: 到底司法有甚麼用處？
: 本來是傷害
: 進少觀所出來變殺人
: 幹
: 根本越關越壞
: 沒人發現這問題很嚴重嗎？

台灣再犯率差不多五成上下

也就是關進去的人

至少有一半人會再回來關

事實是台灣的矯正機制根本沒啥用處吧

多的是出獄後再犯

原本讓犯人能快點回歸社會的外役監

也被搞成權貴監

然後笑死人的法院判決書上

還一天到晚去決定這個人有沒有教化之可能

決定是否有教化可能的法官

並不管台灣的矯正機構的實行成效

你就說怎麼不會越關越大尾？

但凡這個"是否有教化可能"的鑑定權力

是放在監獄的教誨師手上

我相信搞不好台灣監獄能減點壓力

同時權責也才能一致

某教誨師說某犯人有教化之可能

阿幹，那就扔給他教化囉

教化失敗

寫檢討報告啊

看看這次抓回來要用甚麼其他招數來教化

從錯誤中學習囉

總好過出一張嘴啥屁都不用負責與檢討的司法官

不過這個就延伸出更大的問題

台灣教誨師大概只有兩百多人

台灣受刑人有六萬多人

所以平均一個教誨師就要處理三百名個案

雖然有甚麼心輔師社工義工在

不過這人數也有限全加上也大概五六百人

換言之

平均包含無給職的宗教義工在內

每個人也要負擔差不多一百個個案左右

我就問了

請問這樣的人力，這樣的資源

你是期望台灣的獄政能有甚麼三小矯正之功能？

而且這還是在台灣監獄短缺

一堆人犯罪沒有被關到的情況之下

這個跟社工師沒啥兩樣

案子多到靠北

人力少的可憐

不過比社工師好的地方在於

社工師薪水差不多三四萬

教誨師是三等監獄官

月薪可以有六到七萬

但我想這也是為啥教誨師人數這麼少的主要原因

政府窮啊

養不起這麼多公務人員

負擔不了這麼多的退休金

然後現在更修法

把十二歲以下刑案

全部回歸學校輔導系統

沒想到吧

國小老師通科之外

還要兼修犯罪心理學

所以還是老話一句

這種狀況你是要矯正制度發揮三小功用啦？

--