Re: [新聞] 黃國昌要求交保密協議　專家揭「談判常

這位「科技專家」不懂別裝懂，硬要將企業與國家相提並論，實在是完全不倫不類。企業屬於私部門，基於私法自治與契約自由原則，在不違反法律的前提下，雙方本就可以自由約定契約內容。在實務上，重大商業合作往往會在議約磋商階段先簽署保密協議（NDA），以保障非公開的商業資訊。我是公司法務，也一定會要求在簽署重要合約前先簽訂保密協議。

但今天談的不是企業間的商業行為，而是公部門之間、甚至國與國之間的談判。這關係到公共政策的制定，涉及的是人民的權利與國家的未來。對於公共事務，人民享有「知」的權利，這包含兩個層面：一是人民有自由獲取資訊的權利；二是政府有義務主動公開其所掌握的資訊。簡單的說，人民有權了解政府的決策過程、政策內容與執行方式，政府應該資訊透明，公開政策細節，使人民能參與討論與監督。若缺乏這樣的透明機制，人民又如何保障自身的權益？

並且，司法院釋字第329號早已明確指出，我國與其他國家所締結的書面協定「應送立法院審議」（如下截圖），以確保國會監督與民主程序的正當性。否則講得直白一點，若哪天賴清德總統真的與中國私下洽談併購台灣的協議，難道也能以簽有保密協議為由，拒絕向國人說明嗎？真是豈有此理！！！

https://i.meee.com.tw/1uPW2b1.png

ChatGPT合租/合買/使用心得分享的交流社團
https://www.facebook.com/share/p/1XkAZjVYj1/

--