Re: [新聞] 黃國昌要求交保密協議 專家揭「談判常
八卦是
民進黨10幾年前做的服貿懶人包
擷取重要的內容：
四、政府說兩岸簽署協議，事前必須機密，在未談成前，不能向國會報告透露協議內容，以免影響談判結果？
事實是：
談判機密和黑箱作業是兩回事，談判機密不代表事前可以完全拒絕國會與產業參與，用談判必須機密的說法來正當化黑箱作業的作法，充分證明主政者漠視民主程序，以及對貿易談判的無知。
在國會授權與監督的部分，事實上，許多先進民主國家進行類似貿易談判時，都會將相關資訊清楚告知國會。因為，如果沒有國會「事前授權同意」、「事中參與監督」，行政部門一旦在談判過程中，隨意讓利，讓人民受害、產業受損，要再補救往往困難重重。
頁碼：服務貿易協議問答集 07
http://i.imgur.com/A02hb7g.jpg
http://i.imgur.com/WfEYQpj.jpg
當初有多麼無腦反對
現在就顯得有多麼可笑
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
綠能
以後殺人放火強暴犯人是機密不是黑箱
它們不會在意,人家是抗中保台的保密
黑箱到底，公開怕人知道9年錯誤徹底親
美政策，拉全台灣人一起陪葬
綠色以為民眾都是金魚腦。但不是唷
是他們的信眾是
綠粉能贏就好 不會在乎啦
雙標黨常常這樣，再來跳針時空背景不
同
很愛被時空穿越打臉自己
時空環境不同之術…展開
黑箱就是黑箱沒黑箱為什麼不敢公布
不敢公不就是黑箱
黑箱就是黑箱，賣台就是賣台，賣給中
賣給美都算
推
回力標
無恥總統賴皮的
現在最會黑箱就他們自己
好的不學盡幹些壞事
封存三十年 民進黨大招
民進黨就在幹以前國民黨幹過的事，而
綠能你不能
且還死不承認
全世界唯一號稱關稅保密協議的國家
想也知道賣了台灣不能公開
綠色好爽喔
只有民進黨可以黑箱啦 在那叫什麼
推
讓民進党在野才有強力監督的在野黨
打臉打的啪啪啪
這題我會 時空背景不同
欸，時空背景不同啦
Xd
傻鳥整天都在打臉自己 真的厲害
推你這篇考古
太陽花崩潰了拉
綠能大賺錢要保密
推
推
敦義:你不要這麼專業好不好?
綠能你不能
嫩。時空背景不同之術
貪汙撈錢不保密會很不方便
綠能你不能
綠能你不能
綠能你不能
你竟敢用dpp的魔法對付dpp
青鳥：兩岸跟國際不一樣，小草看不懂字
笑死 這個是
10年迴力鏢飛過來啦
再次自打臉
垃圾民進黨賣台
台北該獨立了，台灣給南部人去愛
綠共不倒台灣不會好
那是打倒KMT的手段
推
共產主義當初也是打倒KMT的手段XD
所以才說KMT真的廢物 有跟沒有一樣
邱:反黑箱只是手段 反服貿才是目的
問就是 時空不同
服貿拿來講？去念書好嗎 懶覺比雞腿
幹你娘民進黨賣台，民進黨去死
時空背景不對
時空背景不同 綠能你不能 現在才知道
嗎？
唉
綠能
不能雙標嗎？
時空之術
7
我認為保密協議有可能是真的 是台灣方面提出，美國也無所謂，台灣要保密就保密 但美國對其他國家並沒有要求保密， 反正這種東西遲早會被挖出來，沒有保密必要 ---------6
對啊，其他國家都公開，這就是常識啊， 他媽的民進黨的畜牲不是蠢就是壞， 我看起來是又蠢又壞， 自己當妓女舔美國老二，還順便把台灣人都賣了， 幹你娘勒，科技專家講談判技巧，X
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : : 1.媒體來源:7
Gossiping 作者 Dinenger (低能兒) 時間 2年前 (2023/06/12 03:18) 推噓 6(10推 4噓 27→) 留言 41則, 17人參與, 2年前最新 討論串 8/11 (看更多)5
NDA本身沒有什麼保不保密的問題啊 又不是什麼併購案連消息都不能有的那種 黃國昌只叫你交NDA 就是要政府證明真的有簽NDA啊 又不是叫你交合約草案 談判專家這點常識都沒有喔???3
這位「科技專家」不懂別裝懂，硬要將企業與國家相提並論，實在是完全不倫不類。企業 屬於私部門，基於私法自治與契約自由原則，在不違反法律的前提下，雙方本就可以自由 約定契約內容。在實務上，重大商業合作往往會在議約磋商階段先簽署保密協議（NDA） ，以保障非公開的商業資訊。我是公司法務，也一定會要求在簽署重要合約前先簽訂保密 協議。7
我覺得這篇報導才是壞 說談判以及協議內容有簽保密協定 所以不能公開 好，那不問關稅談判內容 今天連簽的這份單獨不涉及談判內容，僅佐證談判內容需要保密的「保密協定」也保密不能6
美國單方面宣布對台關稅 不需要協商自行決定，直接公開 美國跟世界協商關稅 美國數十州也控告川普濫用《國際緊急經濟權力法》 美國國際貿易法院5月29日裁定川普逾權17
率? : 不得公布談判細節。對此，民眾黨主席黃國昌3日受訪質疑，「這不是黑箱，什麼是黑 箱? : 」要求行政部門把跟美國簽的保密協議交出來。對此，科技專家許美華痛斥：「在談判 過
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」，不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段，就開始受到國會跟全民的監督![[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/04/16/20150416-041610_U714_M53355_eddc.jpg?itok=JoMqHf1o "[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？")
56
[討論] 黃國昌：跟美國談判應該讓國會參與！我們民眾黨主席，黃國昌， 要求卓榮泰院長承諾，跟美國貿易談判的事前，事中，事後，都要讓國會參與，讓立法院 參與！ 我們國昌老師還說他一定會把國家利益放在第一位。![[討論] 黃國昌：跟美國談判應該讓國會參與！](https://img.youtube.com/vi/0EgtXA4wJuU/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：跟美國談判應該讓國會參與！")
5X
[討論] 黃國昌痛批：台美關稅談判 黑箱作業今天凌晨川普政府發出官方信件 並公布第一波關稅談判結果 其中日本、韓國各被徵收25%關稅 民眾黨主席 黃國昌對此回應![[討論] 黃國昌痛批：台美關稅談判 黑箱作業](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/08/realtime/32497680.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2666&exp=3600 "[討論] 黃國昌痛批：台美關稅談判 黑箱作業")
13
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能服貿協議簽署後，蔡英文原只發布新聞稿說明看法，不願接受媒體隻字片語的短暫訪問， 幕僚透露，「因為怕一兩句話被放大，會傷害兩岸關係的大方向。」 蔡英文並不反對與中國簽署經貿協議，但她認為，服貿協議沒有總體戰略、順序本末倒置 ，也是弱化國會力量的「不正常談判」。![Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能](https://i.imgur.com/357wuAyb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能")
6
[黑特] 蔡英文：應先通過兩岸協議監督條例蔡英文：應先通過兩岸協議監督條例 林朝億 台北報導 2013.07.23 | 18:12![[黑特] 蔡英文：應先通過兩岸協議監督條例](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_2__159518842.jpg "[黑特] 蔡英文：應先通過兩岸協議監督條例")
9
[問卦] 台美關稅協議是不是要先立法、再談判台美關稅協議是不是要先立法、再談判 「先立法、再審查」 「自己的國家自己救」 ，11年前的夜晚，這兩句口號響徹青島東路周遭 任何對外經貿談判，在事前與事後都應有公民社會的參與及國會的監督 目前台美關稅與貿易談判內容「一字不洩」，6
[舊聞] 蔡英文：兩岸談判，國會應立法監督1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 天下雜誌7
Re: [黑特] 黃國昌要求明天交出關稅保密協議小魯始終相信 對外貿易談判應該要有國會的參與，立法院有義務制定完整的法律以確保行政部門必須遵循民意、嚴守透明原則， 同時落實在國家對外貿易談判上從開啟談判、談判過程到談判結果協議的審議， 均有國會的參與，如此既可以體現行政立法在對外談判上的權力分享與責任分擔的法則， 亦是先進國家立法的常態。3
Re: [新聞] 藍白轟關稅黑箱、重大挫敗 賴清德稱有簽保密協定：談判台灣人民務必要知道： 當年兩岸服貿：是雙向的 現在這個：卻是單向對美進貢 當年兩岸服貿：事前舉辦公聽會辦了N多場 現在這個：什麼都沒有，只有大罷免的宣講活動3
Re: [討論] 民進黨服貿協議反黑箱 現在挺黑箱XD時空背景不同之術 又出來了嗎? 四、政府説兩岸簽署協議，事前必須機密，在未談成前，不能向國會報告透露協議內容，